Már végre valami jót is hallani!!! Ha aszűlő nem tudja,hogy hol van és mit csinál, vagy mibe keveredik a gyereke! az a szülő hibája és nevelés kérdése! Némelyszülő: Tisztelet a kivételnek, azt sem tudja mit csinál a gyere hol iszik ,verekedik ,betör , temetőket rongálnak heccböl,mert ők kicsik és őket nem lehet felelősségre vonni, mert nincsen gyermek nevelői intézet,magyrúl gyermekjavitó intézet, ahová az ilyen gyerekeket össze szik, és tanúl , addig az intézet kapja a családi pótlékot,és még szakmája is lessz és megtanúlja a tisztességes becsületes életet, mert ha ő valamiért tesz annak értelme is van . A szülő meg járjon hozzá az intézetbe, ha nem tudta meg nevelni, vagy éppenh a sorsára hagyta és nem adott rendes nevelést és fegyelmezést,és hagyta kártékonykodni a gyerekét!!!!!!!!! Igen ezt nagyon is helyre kell tenni, mert sok szülő tud rólla, de azt mondja ,hogy kis korú és nem vonják felelősségre de ez esetben a szülőt sem ,mert lásd temető rongálásokat heccből és brutalitásból,hogy kár tesz más szegény ember halotti sir emlékében!!! Ami kegyeletsértés!! Igen is kapják meg a büntetést má 8-éves kortól, ha tudja hogy rosszat csinál és röhög rajta, röhögjön és ne sirjon a következménye miatt a szülővel eggyütt!!! Minnél hamarébb legyen ennek elrettentő súlya!!!! nem évek múlva!!!

Válasz

Na végre egyvalami,amiben egyetértek a Fidesszel!

Válasz

Én is egyetértek. Egy kiskorú senkit se tartson rettegésbe. Ha bűnt elkövetni van esze, akkor kapja meg érte azt a büntetést amit megérdemel. Majd meggondolja, legközelebb, hogy mit csináljon, és hogyan viselkedjen.
Az iskolában pedig a tanároknak meg kell adni azt a jogot, hogy tudásuk alapján tudjanak nevelni. A tanárnak kijár a tekintet, a tisztelet, és a megbecsülés a diákok és a szülők részéről. Köszönetet kell mondani minden szülőnek, azért, hogy a gyerekekeiket, emberségre, becsületre és tisztességre tanítják. Üdv.

Előzmény

Válasz

Én messzemenően a Fidesszel értek egyet ebben a kérdésben.Úgy gondolom egy gyereknek 14 éves korára tisztában kell lennie az alapvető erkölcsi normákkal,fel kell tudnia mérni cselekményének súlyát.Ha ez nem így van,akkor abban a szülőkön túl nagy a felelőssége az iskolának is,itt kellene alapvető változásokat elérni.Szerintem a fiatalkorú feleljen csak a tettéért,engem felbőszít,hogy a bűnelkövetők jogaival, lelkivilágával foglalkoznak folyton,miért nem a károsultakéval?Nagy hiba ha a lopást diák csínnak akarják beállítani,s mint ilyen bocsánatos bűnnek tartják.Azért tartunk itt,mert megengedték,hogy a farka csóválja a kutyát,és jutottunk oda,hogy a székesfehérvári gimnáziumban állandó rendőri jelenléttel lehet a rendet fenntartani.Én azt tartom,hogy aki bűnt követ el törvényen kívül helyezi magát,ha a kötelezettségek nem vonatkoznak rá ne legyenek jogai sem s főleg ne akarják a tisztességes emberek jogai fölé helyezni azokat.
Summa summarum:először a kötelesség csak azután a jog-vallom.

Válasz

SAJNOS A FIATALKORUAK NEM AKARNAK SEMMIT SEM BE TARTANI ,SEM AZ ISKOLÁBAN ,SEM AZ ÉLETBEN,MERT ŐKET KÖTELEZNI MÁR NEM LEHET SEMMIRE,SALYÁT TÖRVÉNYEIK SZERINT AKARNAK ÉLNI.PERSZE AKAD KÖZÖTTÜK AKI NEM RÉSZTVEVŐJE A BALHÉIKNAK.
FALUN IS NAGYOT VÁLTOZOTT A VILÁG .

Válasz

Sajnos az igaz hogy kihasználják, felnőtt munka kerülök hogy a fiatalkorúakat nem büntetik.
ilyen esettet már én is láttam., és ez ellen valamit lépni kel.

Balogh János.

Válasz