2012. május 15. kedd, 06:01 |
„Egy
2010 szeptemberében (két héttel az önkormányzati választások előtt)
készült orvosi lelet terjed az interneten arról, hogy a páciens
’genetikai vizsgálata során nem találtak roma és zsidó népcsoportra
jellemző genetikai génváltozatot’. A genetikai vizsgálatot állítólag egy
Zala megyei jobbikos készíttette” – írja a Petőfi utca című blog Génvizsgálattal bizonyította egy jobbikos, hogy nem roma és zsidó című cikkében.
„A hírt megerősítette és a szélsőjobboldali politikust is
megszólaltatta a Jobbikhoz rendkívül közelálló, ismert szélsőjobboldali
hírportál. A beazonosítatlan jobbikos nyilatkozata szerint: ’A
genetikakutató doktor azt mondta, hogy ezzel 100 százalékos
bizonyossággal meghatározható a származási kérdés, felmenői rendszerben.
A cég garanciát is vállal az eredményre, ugyanis nemzetközi szabványok
szerint dolgoznak, így bíróságok előtt is megáll a hitelesített lelet’.”
A „fajtisztaság” bizonyítéka
Az index.hu kiderítette, hogy részben Benedek Tiboré, az olimpiai bajnok pólósé a zsidóságvizsgálattal hírbe hozott cég.
Egyben megkérdezte Bálint Bálint Lászlót, a Debreceni Egyetem Klinikai
Genomikai Központjának adjunktusát az ügyről. A szakember – túl azon,
hogy felháborodott az eseten – azt mondta, „ez a kérdés eleve nem
vizsgálható tudományosan. Azt önmagában lehetséges vizsgálni, hogy egy
genetikai marker valakinél előfordul vagy sem. Azt is, hogy ez a marker
egy népcsoportban milyen gyakorisággal fordul elő. A marker populáció
szintű gyakorisága vizsgálható, de a dolog visszafelé nem igaz. Vagyis
abból, hogy valakinek hiányzik egy ilyen markere, még nem következik,
hogy az őseinél is hiányzott, illetve nem zárja ki egy népcsoporthoz
való tartozását.” „Nincsen speciális zsidó gén, ahogy magyar sincs.”
„A szakember szerint a dokumentum kiadóját az Orvosi Kamara elé
kellene citálni mert a szakma jó hírnevét veszélyezteti működése.
Kulcskérdés még az ügy szempontjából, hogy a Nagy Gén vizsgálatait végző
orvosnak milyen szakképesítése van. Ilyen jellegű munkát ugyanis humán
molekuláris genetikai és ráépített laboratóriumi medicina
szakképesítéssel lehet végezni. A papíron ki van takarva a vizsgálatot
végző orvos neve.”
A cég egyetlen megnevezett, doktori végzettségű munkatársa
Szokatlan az is – tesszük mi hozzá –, hogy a cég nem adja meg a saját
szakembergárdájának a nevét, még akkor is, ha esetenkénti megbízással
dolgoznak csak neki. A szakember neve, státusa, szakmai híre, adott
esetben állandó munkahelye referenciája minden magánintézménynek.
***
Az Indexnek később nyilatkozott
az egyik tulajdonos (időközben az impresszum eltűnt), a háromszoros
olimpiai bajnok vízilabdázó Benedek Tibor, akit „sokkolt a Nagy Gén Kft.
nevű diagnosztikai cég cigány- és zsidógén-vizsgálati botránya”.
Nyilatkozata: „Elképedve és felháborodva fogadtam a hírt, amelyben nevem
a Nagy Gén Diagnosztikai és Kutatási Kft-vel és a cég által kiadott
szégyenletes genetikai igazolással kapcsolatban merült fel. Nem
tagadhatom le, hogy néhány évvel ezelőtt laikus, az orvostudomány
eredményei által lenyűgözött érdeklődőként sajnos valóban betársultam a
vállalkozásba, azonban a cég által végzett vizsgálatokhoz és az általuk
kiadott papírokhoz soha semmi közöm nem volt.
Önmagában véve is döbbenetesnek találom, hogy ma Magyarországon
valaki pénzt és időt nem kímélve, genetikai vizsgálatokkal szeretné
bizonyítani ’makulátlan pedigréjét’. Különösen fájdalmas számomra, hogy
ebben ráadásul egy olyan cég is részt vesz, amellyel, ha érintőlegesen
is, de kapcsolatban állok. Ilyesmihez nem adhatom a nevemet.
A Nagy Gén Diagnosztikai és Kutatási Kft. tevékenységétől, különösen
pedig a mostani ügyben napvilágra került genetikai igazolástól a
leghatározottabban elhatárolódom. Emellett – az eddigiekben is inkább
csak jelképesnek mondható – cégtulajdonosi státuszomat a lehető
legrövidebb időn belül megszüntetem a vállalkozásban.”
***
A cég honlapján
kedd hajnalban elhatárolódó nyilatkozat jelent meg. Eszerint
„szeretnénk hangsúlyozni, hogy a Nagy Gén Kft. elhatárolja magát a
megkülönböztetés minden formájától, és nagyon sajnálja, hogy a
tudományosan megalapozott génvizsgálatot egyes személyek tévesen és
rossz szándékkal használnák fel.” És: „A lelet utolsó része tartalmazza,
hogy a családfakutatás genetikai vizsgálati eredményeinek
értelmezéséhez további tanácsadás szükséges […] hogy a genetikai
szakértő érthetően elmagyarázza a vizsgálatkérőnek, hogy a genetikai
vizsgálat önmagában nem ad teljes és precíz képet a családfáról.
’Elnézést kérünk, hogy a leletben nem fogalmaztunk precízebben, hiszen
azzal elkerülhettük volna, hogy az illető tévesen használja a genetikai
szakértő leletét’ […] – mondta Dr. Nagy Zsolt, a cég ügyvezetője.”
***
És akkor még egyszer a „szakvélemény” utolsó bekezdése a „nem eléggé precíz” megfogalmazással: „A genetikai vizsgálat során …….. [név kitakarva]
esetében nem találtunk roma- és zsidó népcsoportra jellemző genetikai
génváltozatot. A családfakutatás során a genetikai vizsgálat nem
igazolta a roma- és zsidó rokoni felmenőket, azok kizárhatók.”
Kommentáld!