Illés Mátyás

2011.12.30. „Alkotmányba foglalták az MSZP bűnösségét” (origo.hu)

Ez a politikai ellenfél ellehetetlenítése érdekében született produkció Orbán Viktor vezényletével készült, a Fidesz-KDNP-talpnyalók terméke, a hatalommal való visszaélés egyik legeklatánsabb példája. Azzal érvelnek, hogy az MSZP a bűnös MSZMP utódpártja. Ha ezt a sántító következtetést komolyan vennénk, abból az is következtethető lenne, hogy akik tagjai voltak az MSZMP-nek, úgyszintén bűnösök, vagyis a volt MSZMP- és KISZ-tagok is bűnösök, bűnös Orbán Vezér édesapja, bűnösök az Orbán-kabinet és a koalíció képviselőinek volt MSZMP-s tagjai, bűnös Kövér László házelnök és sokan a Fidesz-KDNP szimpatizánsainak népes táborából is! Különös pikantériája a helyzetnek, hogy a hatalom nem járul hozzá az ügynöklisták közzétételéhez.

2013.02.08. „… bekerül az alaptörvénybe, így rövidített formában a kommunizmus elítéléséről szóló nyilatkozat is, abban azonban nem említik majd az MSZP-t – közölte Gulyás Gergely fideszes országgyűlési képviselő.” (origo.hu)

Gulyás Gergely is elítéli a kommunizmust. De volt valaha kommunizmus? Voltak az úgynevezett szocializmust építő évek. Talán erre gondol Dr. Gulyás úr is, aki még hátulgombolós gyerek volt azokban az években. Szerintem sokkal körültekintőbben kell ítélkezni a letűnt érák felett. Felelőtlenség egy politikai-társadalmi rendszert a történelmi folyamatokból, körülményekből kiragadva értékelni! Ha elmarasztaló ítéletet mondunk egy letűnt rezsimről, akkor legyünk tárgyilagosak, vessük össze a mai vadkapitalista érát, a demokratikus rendszer csorbításán fáradozót, az akkori politikusok által némi csúsztatással proletárdiktatúrának nevezett rendszerrel!

A „kommunizmus” árnyoldalai és érdemei

Egypártrendszer volt, mely ismert előzmények okán alá volt rendelve a szovjet vezetés politikai elvárásainak. A vallást, a vallásos embereket ugyan nem üldözték, de a párt és az állam vezetőitől, a párttagoktól elvárták, hogy ateisták legyenek. A rendszer arra törekedett, hogy a felnövekvő nemzedék befogadja a marxista, ateista világnézetet. A rendszer a demokratikus centralizmusnak nevezett áldemokrácia hálójában vergődött, részben ez okozta a végzetét. A hivatalos propaganda hamis képet festett a világról, úgy a szocialista, mint a tőkés országokról. A másként gondolkodókat igyekeztek kirekeszteni a közéletből. A nyugati országokba való utazásokat megnehezítették. De, teljes foglalkoztatás és létbiztonság volt, a lakosság egészségét mindenkire kiterjedő ingyenes egészségbiztosítás védte. Közbiztonság volt, ingyenes volt az oktatás, a kulturális javak hozzáférhetőségét az állam dotációval támogatta. Százezrek költözhettek állami összkomfortos lakásokba. 1949–1989 között több mint 2,5 millió lakás épült, a jelenlegi (2011.) lakásállomány 59 százaléka!

A magyar „vadkapitalizmus árnyoldalai és érdemei

A pártok szabadon alakulhatnak, közreműködnek a közvélemény formálásában. Alkotmányos jog az utazás, az ország elhagyása, és a visszatérés. Elvileg érvényes a lelkiismereti szabadság és a szabad véleménynyilvánítás, de a gyakorlatban nem működik megfelelően. A jelenlegi, kétharmadra hivatkozó hatalom fővezére írja az alkotmányt, álságosan azt a látszatot keltve, hogy választói megbízatását teljesíti. A pártállami rezsim restaurációja érzékelhető. A demokratikus rend védelmében működő szervezetek hatáskörét folyamatosan nyirbálják. A válság sújtotta országban családok százezrei nyomorognak, éheznek, a családok 37 százaléka él a létminimum szintje alatt, telente százak szenvednek fagyhalált, az állam egyre több pénzt von ki az egészségügyből, az oktatásból, miközben egyre többet fordít az államgépezet működésére, a honvédség fegyverzetének korszerűsítésére. A kormányfő rendszeresen hatalmas sikerekről tudósít. A kormány szívén viseli a módosabb polgárok anyagi gyarapodását, eközben tízezrek élik a szabadban a hajléktalanok emberhez méltatlan nyomorúságos életét, egyre több a kilakoltatott családok száma. A jelenlegi hatalom mindezekért, magáért a világválságért is a megelőző baloldali kormányokat okolja, holott a felelősségben osztozniuk illene.

Válságok sújtotta rendszerünknek addig nincs erkölcsi alapja az úgynevezett szocializmust alkotmányosan megbélyegezni, amíg nem teremt a polgárainak emberi körülményeket!