Darák visszaszólt Orbánnak: "a bírák függetlenek, nem utasíthatóak"
2013. március 13., szerda, 12:42
• Utolsó frissítés: 43 perce
Szerző: hvg.hu
Címkék:
Orbán Viktor;
energiahivatal;
Kúria;
Darák Péter;
rezsicsökkentés;
Darák Péter, a Kúria elnöke közleményben reagált Orbán
Viktor miniszterelnök hétfői parlamenti beszédére, melyben a kormányfő
"botrányosnak" nevezte a bíróság elsőfokú ítéletét, melyben az
energiaszolgáltatónak adott igazat. Darák szerint a bírák függetlenek,
és csak a törvénynek vannak alárendelve, ítélkezési tevékenységükben nem
utasíthatóak.
"Az Alaptörvény 26. cikk (1) bekezdése úgy rendelkezik, hogy a
bírák függetlenek, és csak a törvénynek vannak alárendelve, ítélkezési
tevékenységükben nem utasíthatóak" – közölte Darák Péter, a Kúria elnöke
Orbán Viktor hétfői parlamenti beszédére reagálva.
"Az elsőfokú ítélet ellen fellebbezésnek van helye"
A kormányfő azt mondta: a bíróság elsőfokú döntése, mely az energiaszolgáltatónak adott igazat, "botrányos, maga a botrány", és ha másodfokon is így döntenek, akkor további rezsicsökkentést terveznek.
|
|
Fotó: Fülöp Máté
|
"A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a felperesek kérelmére
a Magyar Energia Hivatal rendszerhasználati díjakat érintő határozatait
hatályon kívül helyezte, és a hivatalt új eljárásra kötelezte. A
bíróság a jogvitát véglegesen nem döntötte el. A hivatal határozatát
elsősorban azért helyezte hatályon kívül, mert a hatóság a felhívásában
megjelölt határidőt megelőzően, a felek nyilatkozatának bevárása nélkül
hozta meg a döntését" – olvasható a közleményben.
"A bíróság ítéletének megalapozottságáról a felsőbb bíróság dönthet"
Darák hangsúlyozza: az elsőfokú ítélet ellen fellebbezésnek van
helye, a jogorvoslat bejelentésére nyitva álló határidő még nem telt le.
"A bíróság ítéletének megalapozottságáról, jogszerűségéről az esetleges
jogorvoslatok alapján a felsőbb bíróság dönthet. A felülvizsgálati
kérelem elbírálására a Kúria jogosult" – közölte Darák.
"A Kúria tiszteletben tartja az alsóbb fokú bíróságok döntéseit, és
tartózkodik attól, hogy azokról a jogorvoslati eljárás keretein kívül
véleményt nyilvánítson. A bíróságok iránti közbizalom csak akkor
őrizhető meg, ha a bíróságok munkájával kapcsolatos véleménynyilvánítás
tárgyilagos, szakszerű, és a tények pontos ismeretén nyugszik. Az
eljárási kereteken kívüli reagálások, vélemények az ítélkezést nem
befolyásolják" – jelentette ki a Kúria elnöke.
A hvg.hu megkereste az Országos Bírói Hivatalt (OBH) is, ahol
közölték: csak igazgatási szervei a bíróságoknak, és nem kommentálnak
semmilyen tartalmi kérdést.
| Min háborodott fel Orbán Viktor? |
|
A múlt héten pert nyertek a gázszolgáltatók az állammal szemben,
és bár a döntés csak elsőfokú, ha jogerőre emelkedik, elbukhatnak a
kormány rezsifaragási lépései. A szolgáltatók e szerint lehet, hogy
jogosan háríthatnák át a fogyasztókra az állam által rájuk rótt olyan
pluszterheket, mint az ágazati különadó, a közműadó vagy a pénzügyi
tranzakciós adó.
A pénteken már a parlamentnek benyújtott, rendkívüli sürgősséggel már
kedden elfogadandó javaslat kifejezetten megtiltaná a különadók és a
tranzakciós illeték áthárítását, illetve előírná, hogy a bíróság nem
változtathatja meg a Magyar Energia Hivatal által megállapított árat. Az
esetleg törvénysértőnek minősített hatósági döntés pedig akár az új
határozat megszületéséig, vagyis akár egészen sokáig érvényben maradhat.
Orbán tehát azon háborodott fel, hogy a szolgáltatók nem kívánták
lenyelni azokat a terheket, amelyeket az ő kormánya rótt rájuk. A
miniszterelnök szokatlan módon súlyos szavakkal minősített egy bírósági
ítéletet, amely pedig mindössze annyit mondott ki, hogy az
energiahivatal nem dönthet egyetlen nap alatt, mindenféle
háttérszámítások nélkül az árak megállapításáról.
|
Kinyomtatom
Elküldöm
Kommentáld!