Civileknek küldött IMF-levél cáfolja a kormány állításait
A Levegő Munkacsoport levelet küldött az IMF-nek,
amelyben a civil szervezet elnöke aggályait fejezte ki amiatt, hogy a
hírek szerint az IMF a közszférának nyújtott állami hozzájárulás
csökkentését követeli. Irina Ivascsenko, a Nemzetközi Valutaalap
budapesti képviseletének vezetője arra hívta fel a figyelmet válaszában,
hogy a konkrét megszorító intézkedésekről a magyar kormány dönt és nem
az IMF.
Ön most 11 000 Ft kedvezménnyel
vásárolhat illy kávékapszulát és kiegészítőt! Design ikon kávégépek a
legendás 100% Arabica illy kávéval már
MonoArabica Single Origins formában is. Live happILLY
Lukács András egy szeptember 5-ére keltezett levelében
arra mutatott rá, hogy az oktatás, az egészségügy, a közbiztonság és
egyéb alapvető állami feladatok ellátása már eddig is súlyos
megszorításokat szenvedett el, így ennek fokozása elviselhetetlen
társadalmi feszültségekhez és a magyar gazdaság versenyképességének
romlásához vezethet.
A
civil szervezet vezetője levelében arra kérte a nemzetközi szervezetet,
hogy adatokkal támassza alá azokat a követeléseit, amelyeket a
közszféra csökkentésével kapcsolatban követelnek. Varga Mihály, a
tárgyalásokat vezető tárca nélküli miniszter a nyári tárgyalási foruló
lezárása után, július 26-án ugyanis kijelentette, hogy a nemzetközi
szervezetek a 750 ezer fős közszféra radikális csökkentését sürgetik -
utalt Lukács a levelében a főtárgyalói kijelentésre. A Levegő
Munkacsoport ennek kapcsán arra mutatott rá, hogy a rendelkezésükre álló
adatok szerint a magyar közszféra létszáma az EU-ban a legalacsonyabbak
között van az egész lakosságra levetítve, és ez a létszám még a teljes
foglalkoztatotti létszámhoz képest sem magas.
A civil szervezet
ezért azt is szerette volna megtudni, hogy ha valóban ez a követelés,
akkor az IMF szerint melyik ágazatban dolgozók létszámát kellene
csökkenteni? Az egészségügyben, esetleg az oktatásban dolgozókét? A
civil szervezet szerint mindkét szféra katasztrofális helyzetben van
ugyanis - hangsúlyozza a levél.
Lukács a levelében ugyanakkor
megjegyzi: a szervezet teljes mértékben egyetért az IMF azon
véleményével, hogy nagyobb figyelmet kellene fordítani a
kiegyensúlyozottabb fiskális konszolidációra, ám azt is hangsúlyozza,
hogy ezt szerintük nem a közszféra megtizedelésén keresztül kellene
elérni. Erre a nyugdíjak csökkentése sem a megfelelő válasz, miután
nagyon komoly társadalmi feszültségekhez vezet és a fogyasztást is
visszafogja, tovább súlyosbítva a magyar gazdaság helyzetét - olvasható
az IMF-nek küldött levélben.
Emellett arra is felhívja a szervezet
elnöke a Valutaalap figyelmét, hogy több, szakemberek és különböző
szakmai szervezetek által készített javaslat is rendelkezésre áll arról,
miként lehetne a káros állami támogatásokat megszüntetni, csökkenteni
az adóelkerülés és adócsalás mértékét, illetve a korrupciót
visszaszorítani. A civil szervezet szerint az IMF-nek inkább ezeket
kellene a magyar kormánynak ajánlania a kiegyensúlyozottabb fiskális
konszolidáció elérése érdekében.
Válaszlevelében
az IMF magyarországi képviseletének vezetője, Irina Ivascsenko, arra
hívta fel a figyelmet, hogy a júliusi tárgyaláson az EU/IMF delegációja
nem szabott konkrét felételeket.
"A megbeszélések a makrogazdasági
és pénzügyi stabilitás megtartása érdekében az intézkedések széles
körére összpontosultak, hogy a kormány által terezett költségvetési
kiigazítás kiegyensúlyozottabb és fenntarthatóbb legyen, és hogy
lefektesse a magasabb növekedés alapjait" - olvasható a levélben.
A
közszféra leépítésével kapcsolatban pedig Ivascsenko hangsúlyozta: "az a
magyar kormánytól függ, hogy a közszféra csökkentésének mértékéről és
módjáról miként dönt, konkrétumokról nem volt szó a júliusi látogatás
során".
Kommentáld!