Bűnös vagyok, mégpedig visszaeső. Képtelen vagyok ellenállni a kísértésnek és időnként (elég rendszeresen) átfutom az ellenzéki médiát. Az én nézőpontomból ellenzéki persze, egyébiránt kormánypárti az a média. Olvasom, mert érdekelnek mások gondolatai, igyekszem megérteni, vagy legalább elfogadni az én gondolkodásomtól nagyon távol álló eszmefuttatásokat. Több-kevesebb sikerrel.

Bayer Zsoltot még soha a büdös életben nem sikerült megértenem. Pedig próbálom, de nem megy. Ennek ellenére akár utcára is mennék azért, hogy ő is elmondhassa, amit el akar mondani, hogy leírhassa a gondolatait. Függetlenül attól, mennyi gyógyszerre mit ivott. Van persze kivétel, amikor a jeles publicista éppen embert ölne, lehetőleg tömegével. Ezt a törekvését, ennek leírását nem védeném meg.

Most – a szeretet ünnepének örömére – ismét előrukkolt Bayer egy olyan írással, ami az űrbe lőtte ki a vérnyomásomat. Erősebb idegzetűek itt találják a művet.

Ha a természetes mazochizmusomat nem vesszük figyelembe, akkor leginkább azért olvasom ezeket a bayeriádákat, mert korhű és elég pontos kivonatai az aktuális politikai kurzus aktuális agybajának. Most például a menekültek és migránsok bökik a kormány (ebből eredően a jeles publicista) csőrét, de új elem is keveredett a mondandóba. Mégpedig az, hogy a pápa (az a pasas, aki a keresztény egyház feje) valójában egy aljas geci. Egyrészt mert nem is katolikus, másrészt mert szót emelt a menekültek mellett, harmadrészt meg mert nem mondta el hatvan nyelven a karácsonyi áldást.

Ha nem olvastam volna már régebben a szeged-csanádi püspök, bizonyos Kiss-Rigó László magvas gondolatait ebben a témában, most nagyon csodálkoznék. De olvastam és már akkor túljutottam a csodálkozáson. A püspök úr fennen hirdeti: Orbán Viktornak van igaza a pápával szemben, legalábbis migráns ügyben. Ez biztosan így is van, csakhogy az a gyanúm: a pápa nem pont Orbán Viktorral óhajt konkurálni és nem direkte az ő bosszantására mondta, amit mondott, hogy tudniillik: a katolikusoknak erkölcsi kötelességük segíteni a menekülteket.

Ezzel szemben Kiss-Rigó László püspök azon a véleményen van, hogy a pápa őszentsége hülyeségeket beszél, a menekültek nem menekültek, ellenben a legtöbbjüknek van pénze. Ezek a nem-menekültek szemetet hagynak maguk után és sokszor az ételt is visszautasítják, cinikusak és arrogánsak – mondá a keresztényi szeretet jegyében a szeged-csanádi püspök.

Én a magam részéről nem vagyok vallásos, ebből eredően nem különösebben izgatnak egy püspök marhaságai. Még tíz püspök marhaságai sem, ami azt illeti. De egészen idáig nem tudtam, hogy a keresztény egyházban már ekkora demokrácia (majdnem liberalizmust írtam, én hülye) van, hogy egy kicsi ország kicsi püspöke csak úgy elküldi a pápát a búsba. Pedig de, elküldi és jóformán a pápai trónusra ülteti a magyar miniszterelnököt. Nekem mondjuk szinte mindegy is.

Most ez a kedves püspök jutott eszembe, ahogy olvastam a legújabb bayeriádát. Ha jól értettem a mondandót: mostanában már nem csak a melegeket, zsidókat, baloldaliakat, liberálisokat kell utálni, hanem a protestánsokat is, bár ebben egyáltalán nem vagyok biztos.

Abban azonban biztos vagyok, hogy Bayer szerint a mostani pápa egy vérgeci és számtalan az ő bűne. Az egyik például az, hogy nem mondta el hatvan nyelven: “Áldott karácsonyt!” Pedig ennek a mondatnak hatvan nyelven való elmondása maga a hazaszeretet, a nemzet és hasonlók. De a hatvan nyelvnek van sokkal súlyosabb mondanivalója is, mégpedig szó szerint arról szól, hogy:

“…katolikus magyar főurak adták életüket hazájuk szabadságáért és függetlenségéért.”(Bayer Zsolt)

Hogy van ez? A nem katolikusok nem adták? A nem főurak sem? Volt valami háború egykor, ahol kizárólag katolikus főurak irtották egymást? Aki tudja a megfejtést, árulja el nekem is! Köszönöm.

Ámde Bayer szerint ezek a szép idők már elmúltak, mert a pápa nem mondja el hatvan nyelven az áldást. És mivel nem mondja el, ezért – megint idézni szeretnék – a pápa:

“A mai pápa nem híve a katolikus egyház régi hagyományainak.

Ez a mostani pápa inkább új hagyományokat tisztel.

Mindenekelőtt médiasztárként szeret szerepelni, és a legjobban azt tudja, mit is kell mondania ahhoz, hogy igazi sztárként imádják a politikai korrektség sátánista templomaiban.”

Ismétlem, nehogy a figyelmetlenebb olvasók átsikamoljanak a ezen a mondatrészen:

Hát nem gyönyörű? De tényleg!

Folytatom, illetve folytatja Bayer:

“Ferenc pápa II. József reformjait idéző reformdühének esett áldozatul az apostoli áldás hatvan nyelve is.
Mert hát, nem szabad beemelni az Urbi et Orbi áldásába a nemzeti hitvallást és büszkeséget többé. Le kell parancsolni a világ színpadáról az ott évente kétszer, egy-egy pillanatra fellépő nemzetet, hazát és nemzeti nyelvet is.
Ferenc pápa szerint ez az egyetemes katolicizmus új küldetése.
És az, hogy segítsen megteremteni a nemzetek Európája helyett az Európai Egyesült Államokat.
Ezt a célt szolgálja minden mig­ráns­ügyben elmondott mondata is, amelyet kissé értő fülekkel farizeusságnak is hallhatnánk.

És sajnos biztosak lehetünk benne, hogy a városnak és a világnak szóló áldást soha többé nem mondja el hatvan nyelven, de ha eljön az idő, hetvenhét nyelven is elmondja majd, hogy kötelességünk bárkit befogadni, számolatlanul.”

Szóval így. Szerintem a cikk végefelé vagy elfogyott a szerző gyógyszere, vagy nem fogyott el, csak ráivott, vagy nem tudom. Az azért eléggé valószínűtlen, hogy Orbán Viktor mostanság az Európai Unió teljhatalmú ura és egyben a keresztény egyház feje is lesz. Ennek a valószínűsége gyakorlatilag nulla. Persze abban az esetben, ha ők hárman – mármint Bayer Zsolt, Kiss-Rigó László és Orbán Viktor – alapítanak egy apostoli királyságot, vagy mit és kinevezik egymást királynak, pápának, vagy aminek tetszik, akkor persze megvalósítható.

De azért ebből én örömmel kimaradnék, ahogy az ország normálisab – többségi – fele is, gondolom.