János!

Látod mindjárt beindul az észkerék,több szem többet lát.Én is méltánytalannak találom azt, s emberi méltóságon alulinak,hogy hazánkban bárki megfagyjon vagy fagyoskodjon a lakásában,mert ugyanis az alkotmány biztosít jogot az emberi méltósághoz és az attól való megfosztás a gyakorlatban biza nem törvényes magatartás senki részéről.

Ráadásul azzal fosztanak ki, ami a te tulajdonod is,mert a föld méhének kincsei a te tulajdonod is, tehát a saját tulajdonodat használják fel a kifosztásodra, a fagyoskodásra ítélésre, energiahálózatból való kikapcsolásra,stb.

Ezért is el kell gondolkodni a jövőnkről!

Előzmény

Válasz

2. Az alább leírt dolgok csak az egyik fele a haladás gátjának. A másik buktató, (vagy is mellé magyarázás) a meglévő energia rendszerekben rejlik. Ezek a rendszerek , úgy vannak felépítve, hogy a termelődö energia(vagy is töltés szétválasztás, a fogyasztók használata közben és miatt meg szűnik, vagy is a hálózat mindig összeomlik. Vannak tudósok akik ennek a jelenségnek már régen (még a 80-as években megtalálták az okát, és a kiküszöbölés módszerét is.) A technikai módszerek vannak olyan fejlettek, hogy egyszerű elektronikai eszközökkel ez megoldható legyen. De nem lesznek mert abban a pillanatban megszűnik a fogyasztás mérésének és az arra alapozott rablás lehetősége.Másként meg kevesebb energia hordozó felhasználásával (és lényegesen kevesebb) fent tarthatóbb lenne a régi rendszer is, csak hát ugrana a busás haszon. Az, hogy a háztartásokban az "ingyen energia" hasznosítható legyen, ahhoz nem állami beavatkozás kell ,hanem a berendezések előállításának technológiai, és elkészítésé módjának leírása kellene. Nem véletlenül cáfolgatja itt a hivatalos tudomány az ezen berendezések elveivel kapcsolatos teóriákat. Megy a hazudozás és szemfényvesztés. Csak annyit még én is kipróbáltam nem egyet közülük és működnek, Nem kellene itt senkinek fázni megfagyni. A fűtés rendszereket tökéletesen át kellene állítani ezen rendszerekre , oszt jónapot. Fel van téve a netre nem egy megoldás, csak hát meg kellene építeni és használni kellene. Ez lenne igazán az alulról jövő meg oldás.

Válasz

Ez csak az én meglátásom, hogy így ahogy nekünk és gyerekeinknek előadják kormányok és a hivatalos tudomány, egy óriási nagy hazugság, pontosan az olaj és a jelenlegi energia szektorok egyed uralmának fent tartása érdekében.Hogy a tévedés elkerülhető legyen, ezért eleve leírom, hogy a hivatalos tudományt szolgáló tudósok zöme egy gátlástalan és anyagi érdekektől vezérelt tudós csoportok tagjai akik nagyon is jó fejek a saját tudományuk területén, Ennek ellenére részesei annak a politikai és gazdasági rendszernek ,amely az egyed uralom fent tartása érdekében, hogy a 0-ponti energia rendszerek és egyéb zöld energiák bevezetése ne kerülhessen be a rendszerekbe.Megy itt a nagy felhajtás a szélerőművek meg nap kollektorok tekintetében.Ezzel csak egy baj van. Ezekkel a rendszerekkel nem függetleníthetők a ma használatos rendszertől az állandó energia biztosítása. Az olyan energia szolgáltató és előállító rendszerek amelyek az eddigi energiáktól függetlenül is képesek az energiát biztosítani, addig nem fogják bevezetni, még nem dolgoztak ki rájuk, olyan ellenőrző módszereket, hogy ellenőrzésük alatt tarthassák és ezáltal ne lehessen ingyen használni. Ami a sors nagy fintora, hogy házilag is elő állítható sok berendezés és nem is nagy anyagi megterhelés lenne.

Előzmény

Válasz

Nem azért vetettem fel a témát,mert nincs jelentősége. Mi nyugdíjasok is tehetünk érte,hogy előre lépés történjen, mert a jövőt mi is tudjuk alakítani. Mi tömeget képezünk, s beleszólásunk van a jövőbe már azon a jogon, mert a ránk következő nemzedékről gyerek koruktól a mi sírba tételünkig kötelezettségeink vannak. A világ egyik legnagyobb problémája a jelen és a jövő energiaszükségletének kielégítése, a másik pedig a demográfiai probléma, amely mindennel összefügg,ha akarjuk,ha nem.

Remélem ez a pár sor megmozdítja az állóvizet!

Válasz

Gyenge Andrásnak- Gratulálok a le írtakhoz. Maximálisan egyetértek Önnel. Én személy szerint nagy híve vagyok a vízi erőműnek de sajnos itt nem a józan ész dönt ha nem a politika és az érdekeltség. Képzelje el ,hogy sikítanának a jelenlegi gáz és egyéb érdekeltségi tulajdonosok.- csökkenne a befolyásuk és nem tudnák ilyen szinten tartani az e,,,árakat. Gazember világ ez. de semmi sem tart öröké. Lehet ,hogy mi már nem érjük meg a változást de abban biztos vagyok , hogy össze fog dőlni ez a világrend akár hogy is nem akarják. A világ uralmi - Globális rendszer megvalósíthatatlan. Csak az a baj, hogy mi ebe a küzdelembe belerokkanunk, és a fiatalokat meg módszeresen hülyítik ................ Ennyi talán elég is a témáról.

Válasz

Egyik legnagyobb hiba a Bősi döntés. Sajnos az emberek hiszékenységét meglovagolva a rendszerváltást kierőszakoló döntés(ek) egyik legfőbb indoka volt. Nagyon megalapozott tanulmányok,- és a mindennapi tapasztalat azt mutatja, hogy amennyiben a Duna Magagyar (!) szakaszán NEM ÉPÜL HAMAROSAN LEGALÁBB KÉT VÍZVISSZADUZZASZTÓ VÍZLÉPCSŐ akkor hamarosan a Duna csak IDŐSZAKOSAN HAJÓZHATÓ,- FÉLSZÁRAZ FOLYÓ LESZ. ( Dunamenti országok szaktanácskozása.2009 Baja) Persze a politika hallani sem akar róla.
Aki a "ZŐDEK" közül ellenzi,- az nézzen szét Tiszalökön, meg a környékén, és a Tiszatónál is...
Nagy butaság volt megszüntetni, és BEROBBANTANI azokat a bányákat, ahol több millió tonna könnyen kitermelhető szén van még. NEM FELTÉTLENÜL ELÉGETNI,- hanem mivel könnyű belőle FOLYÉKONY ÜZEMANYAGOT (!) ELŐÁLLÍTANI ! Már a II Vh.-ban IS csinálták !
Ehelyett nagyon drága gáztüzelésű erőműveket tartunk készenlétben és üzemben....
És csak drágább lesz az üzemeltetésük....
Csak a két legnagyobb....

Válasz