Nyugdíjas Klub

Az állami nyugdíj veszélye

13 éve | Mészáros Istvánné Margit | 3 hozzászólás

A demográfiai adatok miatt egyre több nyugdíjast kell egyre kevesebb aktív embernek eltartania, a kormány csak az ő befizetéseikből akarja fizetni a nyugdíjat, így az állami rendszerben nem kalkulálható előre a nyugdíj összege - hangzott el a D.A.S. Jogvédelmi Biztosító rendezvényén Budapesten.

Jelenleg 100 aktív magyar ember 38 nyugdíjast tart el, 2050-ben már 88-at, míg 2100-ban már 107-et, a jelenlegi demográfiai folyamatok folytatódását feltételezve - mondta Korándi Márta a biztosító vezető matematikusa.

− A jogfenntartó nyilatkozat - amelyet a Stabilitás Pénztárszövetség javasol az állami rendszerbe visszalépőknek - joghatását ma még nem lehet megítélni − mondta Bezzegh Edina, a D.A.S. jogásza. Az Alkotmánybíróság és a bírói gyakorlat alakítja azt ki, és csak akkor lesz releváns, ha vissza lehet lépni a magánpénztárba, mert ilyenkor vihető vissza a most államivá tett vagyon. A jogász azt javasolta, hogy aki élni akar ezzel a lehetőséggel, az tértivevényes ajánlott levélben küldje el a jogfenntartó nyilatkozatot a nyugdíjfolyósítónak.

Arra a kérdésre, hogy mi történik azzal, aki marad a magánpénztárban, de megszűnik a pénztára, a következő választ adta az előadó: 2 ezer tag alatt automatikusan megszűnik a pénztár. Ilyenkor a tag 30 napon belül választhat új pénztárat, ha ezt elmulasztja, automatikusan átkerül az állami rendszerbe.

Címkék:

Kommentáld!

Hozzászólások

Kékesi Ernőné üzente 13 éve

Nem olvastam át elküldés előtt és van egy két hiba amiért elnézést. Ami kimaradt, hogy az emelést pedig az államitól követeljük. Ha velünk akarnak jót tenni a magánpénztárak akkor nem értem ezt a ragaszkodást az ügyfelekhez!

Válasz

Kékesi Ernőné üzente 13 éve

Borbély Miklós beírásával maximálisan egyet kell értenem. Valóban a nyugdíjpénztárba befizetett összegek igenis hiányoznak, és ezzel okozták a problémát. Ugyanis megalakulásuk óta nyugdíjat csak az állami rendszer fizet, viszont a befizetés pedig a magánpénztárakba folyt be megalakulásuk óta. Azonkívűl a működési költségük nem 0.9 mint az állami, hanem 4.9. Esetleg erről is kelle szólni a reklámba. Az sem volt igazságos, hogy pályakezdőknek kötelezővé tették a belépést, ez vajon kinek volt érdeke. Nem a befizetőnek. Induláskor 13 pénztár alakult aminek egy része beolvadt valamelyi nagyobb pénztárba, de olyan is van amiről semmi hír. Ott majd lesznek problémák ha kifizetésre kerül a sor. Az is érdemes megnézni, hogy mikor örökölhető a befizetett összeg, mert erről is félinformációkról lehet hallani. Az, hogy az állami nem fizet akkor az özvegyi nyugdíjat és az árvaságit hogyan értelmezzük. Esetleg a magánnyugdíj pénztáraknak mindenre kiterjedően kellene felvilágosítani az ügyfeleit. Az embereket könnyű megvezetni. Részemről örülök, hogy gyerekeim az állami rendszerbe fizetnek. Fiam be sem lépett, lányom pedig most került vissza. Így biztos, hogy a férjemmel megkapjuk a nyugdíjat.

Válasz

Borbély Miklós üzente 13 éve

Ügyes ember aki így kiszámolja !!!! Kérdésem a következő :Mekkora munkanélküli álomány lesz 10 év múlva?? AZ állam miért nyúlja le a befizetett járulék egy részét ??? Ha nem engedték volna hogy a nagy keresetű emberek magánpénztárba vigyék a járulék egy részét ,ma nem lenne hiány Most ,amikor megszüntetik a magánpénztárt a pént vissza kellene tenni ahonnan elvitték -a nyugdíjfolyósítóhoz- Az állam így garantálhatná a nyugdij további kifizetését Erre nem gondol senki??? Így képzelem

Válasz

Új hír

Hírek szerkesztése

Közösségben Mindenben