Közel egymillió forint kártérítést kell fizetnie a magyar államnak Fáber Károlynak. A férfit azért büntették meg, mert egy 2007-es tüntetésen a rendőri felszólítás ellenére nem volt hajlandó eltenni árpádsávos zászlóját. Egészen Strasbourgig vitte az ügyet - kedden vált hivatalossá: nyert. Az indoklás szerint korlátozták a szabad véleménynyilvánításhoz való jogá

Pert nyert az Emberi Jogok Európai Bíróságán az állammal szemben Fáber Károly. A férfi még 2007-ben az MSZP egyik tüntetését – melyet a rasszizmus és a gyűlölet ellen szerveztek – ellentüntetőként szemlélte.

Fáber a szocialista tüntetéstől mintegy 100 méterre állt és árpádsávos zászlóval a kezében demonstrált.

A rendőrök megkérték, hogy távozzon, ő azonban ennek nem tett eleget, ezért a Gyorskocsi utcai büntetés-végrehajtási intézménybe szállították. A férfit hat órával később engedték ki és 50 ezer forintra büntették, mert nem tett eleget a rendőri felszólításnak (a tárgyaláson a rendőrök azt állították, azt az utasítást kapták, hogy „ne hagyják, hogy az árpádsávosok megközelítsék a szocialistákat”).

Fáber ezután panaszt tett a Pesti Központi Kerületi Bíróságon, itt azonban nem adtak helyt keresetének. A fellebbezés után 2007. december 7-én és 2008. február 21-én került sor a meghallgatásra.

A bíróság szerint Fáber viselkedése provokatív volt; „szabad véleménynyilvánításának határa nem terjedhet addig, hogy megzavarjon egy másik demokratikus tüntetést”. Míg a zászlószakértő szerint az árpádsáv ebben az esetben historikus jelentéssel bírt, addig a bíróság azt állította: jelen körülmények között offenzív volt használata, mivel a magyar nemzeti lobogónál fontosabbként volt számon tartva – így pedig Fáber magatartása provokatívnak számít.

Irány Strasbourg!

A mainap.hu információi szerint Fáber ezek után az Emberi Jogok Európai Bíróságánál tett panaszt, a végső döntést kedden hirdették ki. A dokumentumban az áll, a magyar bíróság végzése megsértette a férfit a szólásszabadsághoz való jogában.

Fáber keresetében 4 ezer euró (körülbelül 1,1 millió forint) nem vagyoni kártérítést követelt (ezt a magyar állam vitatta). A bíróság végül 1500 euró (nagyjából 436 500 forint) kártérítést ítélt meg.

Ezen felül további 1500 eurót kért költségei megtérítésére - ügyvédje 10 órás munkájáért - , s bár ezt a követelését is vitatta a magyar állam, a bíróság az ő javára döntött.

A bíróság 6:1 arányban megszavazta, hogy a magyar bíróság ítéletében megsértette Fáber szabad véleménynyilvánításhoz való jogát; és szintén 6:1 arányban odaítélte a kétszer 1500 eurót (megközelítőleg 837 ezer forint).

A bírósági ítélet megtekinthető itt!

Készítheti a pénzt a KIM

Ahogy korábban, az úgynevezett „vöröscsillag-per” nyertesének, úgy Fáber Károlynak is három hónapon belül kézhez kell kapnia az összeget.

Mint ismeretes, Fratanolo János egy 2004. május 1-i pécsi szakszervezeti rendezvényen a zakója hajtókáján egy ötágú vörös csillaggal vonult fel, majd nyilatkozott a helyi televíziónak, így a jelképet a nézők is láthatták.

Emiatt Fratanolo János ellen 2007-ben büntetőeljárás indult, és megrovásban részesítették. Ő azonban a strasbourgi emberi jogi bírósághoz fordult, az pedig jogsértőnek minősítette elítélését. A testület álláspontja szerint Magyarország megsértette a Magyarországi Munkáspárt 2006 korábbi elnökének szabad véleménynyilvánításhoz való jogát.

A strasbourgi bíróság az idén márciusban véglegessé vált ítéletében a pervesztes magyar államot 4 ezer euró kártérítés és kétezer-négyszáz euró perköltség megfizetésére kötelezte június 8-ig. Késedelem esetén a teljesítés időpontjáig a késedelmes időszakra kamatot kell fizetni.

A Ház előtt feküdt a fideszes Wittner Mária és a KDNP-s Stágel Bence jegyezte módosító indítvány, amely az MSZP költségvetési támogatásából fizettette volna ki a vöröscsillag-perben a magyar államra kirótt kártérítést és perköltséget.

- Végül nem fogadták el, tehát nem az MSZP, hanem a teljes, pártok költségvetésére szánt összegből fizették ki – mondta a mainap.hu-nak Stágel. A képviselő a Fáber-üggyel kapcsolatos kérdéseinkre elmondta, nem ismeri a részleteket, ugyanakkor hozzátette: a Btk. egyértelműen kimondja, melyek a tiltott, önkényuralmi jelképek.

- A piros-fehér zászló nem tartozik ezek közé. Ha Strasbourg valóban így döntött, akkor be kell fizetnie az államnak ezt az összeget, kérdés, a költségvetés mely „alfajából” teszi majd ezt – fogalmazott a KDNP-s politikus.

A mainap.hu hiába kereste Wittner Máriát és a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumot (KIM), cikkünk megjelenéséig elérhetetlennek bizonyultak.