Vajon miért kellett egy nagy bulvárlap cikksorozata ahhoz, hogy Orbán Viktor felszólítsa pártkatonáit, fizessék vissza a jutalmakat? És Kubatovék még mindig csak a jéghegy csúcsánál tartanak kárenyhítés ügyben ...

Lázár János szerint a választópolgárok elmúlt két évben tanúsított áldozatvállalása meghozta eredményét: 2013-ban javulhat az életminőség, valószínűleg már ezt igazolja az önkormányzati szférában kiosztott jutalmak mérete és mennyisége. És igen, Lázár János szerint mindezt nem megszorítással, hanem fogösszeszorítással érte el a Fidesz. Kérdés, az alábbi listára ki miért szorítja össze a fogát - a legtöbben valószínűleg azért, hogy magukba fojtsák nyomdafestéket nem tűrő véleményüket. És nagy eséllyel a Blikk felsorolása csak a jéghegy csúcsa, bár már elsődleges kutatómunkájuk során 32 fideszes polgármestert és alpolgármestert találtak a fővárosban és a megyei jogú városokban, akik összesen ötvenmillió forint jutalmat vehettek fel az év végén, közülük hatan ráadásul országgyűlési képviselők is.

"A 14 milliárd forintos adósságtól nyögő Békéscsabán például kihasználták a jogszabályi lehetőségeket, és a maximum, összesen hathavi illetményüknek megfelelő jutalmat szavaztak meg a polgármesternek és két helyettesének. Ez azt jelenti, hogy Vantara Gyula polgármester és Hanó Miklós alpolgármester kormánypárti honatyaként nemcsak dupla fizetést húznak, hanem 3,5, illetve 3,2 millió forintos extrapénz is ütötte a markukat. (...)

Nyíregyháza polgármestere, Kovács Ferenc is parlamenti képviselő, ő 1,7 milliós pluszt kapott. A két helyettesének összesen 2,1 milliót osztottak ki, de jutott a jegyzőnek is 1 millió. Eközben a város 20 milliárdos adósságából a tervek szerint 10 milliárd forintot vállal át az állam.

A több mint 27 milliárd forintos hitelt görgető Debrecent 14 milliárd forint értékű adósságtól szabadítja meg az állam. Ennek ellenére itt is osztogatták a jutalmakat: a három alpolgármesternek összesen 5,6 millió forint jutott. A jobb helyzetben lévő Győrben is a polgármester helyetteseinek termett babér, kéthavi illetményével díjazták munkájukat, csakúgy, mint Kecskeméten, ahol a négy alpolgármesternek összesen 4,1 millió forint ütötte a markát." (blikk.hu)

Természetesen nemcsak vidéken volt pénzeső, hanem Budapesten is: 

"Újbudán 25 millió forinttal jutalmazták magukat a vezetők, sőt a dolgozók nagy többsége is kapott jutalmat. Hoffmann Tamás polgármesternek összesen 3,5 millió forintot szavazott meg a képviselő-testület. (...)

Budafokon Szabolcs Attila polgármestert 1,9 millióval, két helyettesét pedig 1,6 millió forinttal jutalmazták az általános tartalék terhére. (...)

Csepelen egy önkormányzati cég vezetője örülhetett a legjobban: 5,8 millió forint célprémiumban részesült." (fn.hir24.hu)

A választópolgárok felháborodása érhető - a legnagyobb gond az önmérséklet teljes hiánya: láthatóan a nagy adósság még nem jelenti azt, hogy a vezetők nem érdemelnének meg plusz juttatást, akár félévnyi fizetésüknek megfelelőt. Kérdés, ez mennyi fogösszeszorítást igényel tőlük és mennyit azoktól, akik ezt valójában finanszírozzák.

Igaz, volt olyan jutalmazott, aki óvodának meg templomnak ajánlotta fel a jutalmát - ez azonban nem mentesítheti őt az erkölcsi felelősség alól, hiszen:

• az önkormányzat kutya kötelessége fenntartani és támogatni az óvodákat, ne polgármesteri kegy legyen ez
• ha pedig az egyházat kívánja támogatni polgármester vagy alpolgármester, azt tegye a saját havi rendszeres fizetéséből, ne a külön extra-jutalomból, mivel az így tulajdonképpen az adófizetők által nem szándékozott pénzadomány - és már megint ott tartunk, hogy szinte kibogozhatatlan az egyházak támogatási rendszere hazánkban.

Nem csoda, ha a negatív sajtóvisszhang eljutott legfőbb főnökükhöz is - hiszen míg az adófizetők nagy százaléka  tavaly reálbércsökkenést volt kénytelen elszenvedni, addig a választott képviselők egy része úgy érezte, akármilyen is településük gazdálkodása, ők megérdemlik a plusz juttatást, akár fél évnyi fizetésüknek megfelelő összegben. Az pedig külön öröm az adófizetők számára, hogy az állami adósságátvállalás keretében nemcsak a saját, hanem az összes, adósságátvállalással érintett település polgármesterének, alpolgármesterének jutalmához is hozzájárulhatnak.

forrás: blikk.hu

A körlevél szándéka érthető: felesleges a választókat a kampány beköszöntével ily módon felzaklatni - nem tanácsos az alvó oroszlán bajszát ráncigálni plusz az ellenzék kezébe ilyen kiváló támadófegyvert adni. Ráadásul az intézkedéssel egy-két pártkatona a helyére tehető, miközben a választópolgárok helyeslően bólogatnak, "Orbán Viktor a kisemberek pártján áll".

De miért kellett ehhez először országos botrány, a legnagyobb bulvárlap leleplező cikksorozata? Miért nem tudatta már a Matolcsy-csomagokkal egyidőben a Fidesz a saját embereivel, el az adófizetők pénzétől, nem adhatnak maguknak jutalmat belőle, a fogösszeszorítás éve még nekik is az, legalábbis a külön apanázs tekintetében? És egyébként is, hogy gondolhatják bizonyos választott képviselők (azaz felelős politikusok), hogy ily módon visszaélhetnek a választóik bizalmával, a válság csak a választóknak válság, nekik minden marad a régiben?

A Kubatov-levél egyik szépséghibája az, hogy megengedi a jótékony célra fordítást - ezzel lehetőséget adva arra, hogy olyan helyre is kerülhessen a pénz, ahova azt az adófizetőknek csak nagyon kicsi százaléka szánná. Mert például miért is akarnák finanszírozni a polgármester/alpolgármester egyházközösségét, lelki vezetőjének templomát, stb.?

Ám a levél legnagyobb szépséghibája az, hogy a felszólítás nem vonatkozik az önkormányzati cégek vezetőire, akik szintén részesültek a jutalom-esőből, ráadásul még nagyobb mértékben is, mint a polgármesterek:

"Szegeden egy kivételével valamennyi cégvezető megkapta prémium gyanánt az éves fizetésének 80 százalékát, vagyis összesen 37 millió forintot osztottak szét. Mivel ezekről a döntést a város közgyűlésének Fidesz-Jobbik többsége Botka László MSZP-s polgármesterrel szemben hozta meg, pikáns részletek derülhettek ki.

Így például az egyik cégvezető, aki korábban fideszes városi képviselő volt, azért kapott többmilliós prémiumot, mert az üzleti tervhez képest 55 ezer forinttal növelte a társaság eredményét, ez pedig a főjegyző szerint is ellentétes a város gazdasági érdekeivel.

Nyíregyházán 39 millió forintot osztottak szét a cégvezetőknek. A legjobban gazdálkodó cég a Nyírségvíz lehetett, ott 22 milliót kaptak a fejesek, Móricz István vezérigazgató például 8,6 millió forintot.

Debrecenben 16,5 millió forintnak örülhettek az igazgatók. – Kósa Lajos polgármester úgy ítélte meg, hogy az alpolgármesterek és a cégvezetők összességében rendkívül eredményesen és jól dolgoztak. Debrecen a gazdasági válság ellenére töretlenül fejlődik, és ebben nekik nagyon komoly szerepük van – válaszolt a Blikknek a polgármesteri hivatal, hogy nem érzik-e visszásnak a milliós prémiumok osztogatását.

A Miskolc Holding igazgatótanácsa 34 millió forintos prémiumot szavazott meg májusban az önkormányzati cégvezetőknek, bár a városházán azt állították, hogy nem történtek kifizetések. Kaposváron négy cégvezető kapott prémiumot, illetve jutalmat, összesen 12 millió forint értékben, Kecskeméten hárman 10 millió forintot, Egerben is 10 millió forinton osztozhatott négy fejes. Sopronban három cégvezető vehetett fel fejenként 2 millió forintos jutalmat.

Salgótarjánban is külön díjazásban részesültek a prémiumfeltételeket teljesítő cégvezérek, ott legfeljebb háromhavi fizetést lehetett pluszban bezsebelni. Székesfehérvárott öt cégvezetőt tartottak érdemesnek jutalmazni, a legnagyobb összeg 1,1 millió forint volt.

Bár minden megyei jogú várost megkerestünk, több helyen nem válaszoltak, vagy elhárították a kérdéseinket. Zalaegerszegről például annak ellenére nem kaptunk választ, hogy ott a decemberi közgyűlésen az éves alapfizetésükkel megegyező prémiumot tűztek ki a cégvezetőknek 2013-ra." (blikk.hu)

Ebben az esetben abban bízhatnak a Fidesz vezetői, hogy "dögöljön meg a szomszéd tehene is" alapon az érintett polgármesterek a cégvezetőkkel is visszafizettetik a felvett jutalmakat, nehogy már ők jobban járjanak. Az pedig már a holnap híre lesz, vajon lesz-e olyan polgármester/alpolgármester, aki - kockáztatva mandátumát - nem hajlandó visszafizetni a felvett milliókat, de bármit is tesznek, esetük méltán bekerülhetne a jövő erkölcstan tankönyveibe.

És igen, ha Orbán Viktor szerint a 2013 az aratás éve lesz, akkor elmondhatjuk, van akik számára már 2012-ben elkezdődött a kaszálás