AB: Nem jogos az extrafikosok panasza
Az Alkotmánybíróság (AB) döntése szerint
a trafikpiac újraosztása nem sérti a tulajdonhoz való jogot, mert azok a
trafikosok, akik az új rendszerben nem jutottak bolthoz, nem üzleteiket
vesztették el, hanem a dohányárusítás jogát – írja a hvg.hu.
Az AB friss határozata arra a beadványra
reagál, amelyet tizenhat korábbi trafikos nyújtott be, mert úgy vélték, a
trafikok újraosztása korlátozta a magántulajdonhoz és a vállalkozás
szabadságához kapcsolódó jogaikat, és azzal, hogy ők nem kaptak
engedélyt, gyakorlatilag vagyoni értékű jogot vontak el tőlük
ellentételezés nélkül, ez pedig kisajátítás.
Az AB azzal érvelt
amellett, hogy nem sérült a korábbi trafikosok tulajdonhoz való joga,
hogy csak azért, mert évekig árusítottak dohány hatósági engedéllyel, a
gazdasági tevékenységük még nem vált tulajdonná, tehát az engedély
elvonása nem számít kisajátításnak.
Az AB azt ugyanakkor elismerte, hogy az
államnak az alaptörvény szerint vigyáznia kell arra, hogy a döntéseivel
ne nehezítse meg egy vállalkozás működését. Ennek kapcsán a testület
elismeri, hogy sérült a vállalkozáshoz való jog, ugyanakkor úgy vélik,
hogy ez korlátozható bizonyos mértékig, ha a közérdek így kívánja meg.
Az
AB szerint ráadásul a korábbi trafikosok is indulhattak a pályázatokon,
így nem sérült a vállalkozáshoz való joguk. A döntéssel 15-ből 3 bíró
nem értett egyet.
Kommentáld!