Kedves Fazekas Zoltán úr !
Sajnos hiába vártam nem reagált... Úgy látszik, hogy nem sikerült eléggé a "förhelezés", ami az igaziak szerint FÖLHERGELÉS. Tehát nem hergelődött fel kellően ahhoz, hogy egy igazi párbeszéd kialakulhasson. No lássa kérem, ez is az egyik legnagyobb baja a mai rendszernek, hogy van egy magát nemzeti konzervatívnak nevező oldal, akik nem mutatnak hajlandóságot a párbeszédre. Pedig "az én bírálóm az én legjobb barátom" találhatjuk meg a Bibliának nevezett könyveben a régi okosságot.
Ebből is látszik, hogy az orbáni keresztényiesség csak álcaruha a vallásos polgárok félrevezetésére. Hagy idézzek egy É.nyugat magyarországi településen élő írótól .
Kondor Vilmos, ki amúgy fizikát-matematikát-kémiát tanít arrafelé egy felsőbb iskolában . Azt az 5 kötetes művét, melyben a kormányunk most vágyott hortista időszak utolsó 3, és a demokrácia első két évéről eléggé korrekten és szemléletesen ír, az egyik kötetét ezzel az idézettel kezdi:
"Életemben soha kormánypártot nem szerettem, meg se tudom érteni az örök helyeslőket, s minden csepp véremmel csak küzdeni tudok a hatalom erőszakosaival szemben". Nádas Sándortól.
Egyébként ha még nem olvasta a szerző műveit, javaslom, hogy az 5 részes regényfolyamot olvassa el, sok mindent megvilágosít abból az időkből. Konkrétan, valódi nevekkel.
Talán azzal folytatnám, hogy a ma nemzeti konzervatívjainknak nem hogy válaszai lennének az aktuális és globális kérdések megoldására, -hanem még csak kérdéseik sincsenek,- annak megismerését elősegítendő! Csak a közbeszéd és a látszattevékenység terén vannak bizonyos álságos, és elterelő lépések!
Ezért van a kormányzat abbéli igyekezete, hogy a hortista kor végi állapotába állítsa vissza a Kossuth teret is többek közt, és ezért beszél a miniszterelnök a szekularizació ellen, és álságosan a család mellett.
Azért álságosan, mert ember még annyi kárt nem tett a családoknak, mint ő, és követői, közben meg a "kék" füzetben azt ordítják világgá, hogy az ország jobban teljesít, mert bevezették a ""családi"" adókedvezményt . Hattyuk az egészet, hiszen a családok nagyobbik, és főleg nagyon rászoruló részének nincs mit jóváírni adójából, és jó, ha a kereső hazavisz havi 65 ezret. És közben hazudnak a gyerekszületések alakulásáról. Az utóbbi 75 évben a legalacsonyabb az a szám, amit Orbán dicsőít! (Közben milliárdokaz elszórnak látszat-felesleges, meg senkinek sem hiányzó dolgokra, és tízmilliókat : "Nemzeti párkereső" táncra.
Mint polgármesternek van lehetősége akkor és oda menni a neten, amikor csak épp akarja, mert munkaideje kötetlen....
Bár most kicsit szurkolok, hogy a Duna tavaszi nagyvize lehet hogy plusz munkát ad önnek, de bízok benne, hogy bokros teendői mellett most azért talán felhergelés nélkül is reagálni fog, bár csak egy jó hete várom válaszát....

Előzmény

Válasz

Kedves Zoltán. Az előre bejelentett NET szünet miatt pár szót most kell pótolom.( a nem szoktam csak a sietség miatt lett egybeírva.) Lehet, hogy nem jó a "konzervetista" értelmezésem, de én azt a szót elavult, okafogyott, elmaradott, maradi, a régi állapotok híve, akik minden újjal, újítással,újdonsággal kapcsolatban ellenségesen, ill. ellenszenvvel viselkednek, és a régi állapot megtartását, megmaradását fenntartani akaró, vagy a "régit" visszahozni akarók elképzelése. Ez pl. manapság a Horti rendszer viszonyainak visszaállítása, vagy a még konzervatívabb, a királyság visszaállítása. A konzerválás mint élelmiszeripari technológia sem örökös állagmegóvást garantál. A konzervatizmus meg már a nagy Francia forradalom kora óta elmaradott, visszahúzó, társadalmilag nem épp kívánatos rendszert, társadalmat visszaállítani akaró IDEALISTA elveken alapuló, haladás ellenes, -és az ÚJ problémák, gondok, társadalmi problémák megoldására alkalmatlan társadalompolitikai irányzat, -különösen akkor, hogyha az "mélynemzeti", nacionalista elvek mentén kíván fellépni.
Soha sem lesz képes az új és még újabb globális problémák.gondok-kihívások megoldására, azok ÉRTELMEZÉSÉRE a konzervatizmus. Ha kelleténél nemzetibb', akkor meg pláne. ( és lehet, hogy nem, de én úgy érzem, hogy ön kissé "nemzetibb" gondolkodású)
Márpedig ebben a roppant kicsivé vált világban, ahol minden SZŰKÜL (értve alatta az természeti javakat és a környezetet)ÉS CSAK A NADRÁG BŐVÜL, ott a kozervatív megoldások számára nem sok babér terem.
Érdemes lenne átgondolni, és mélyebb filozófiai ismeretszerzés után újragondolni. Mindkettőt, A konzervatizmust is. És a nemzetit is.
Pláne ilyen picinyke, források és lehetőségekben korlátozott "nemzet" esetében......
Ez csak javaslat...
Mert mindenki azt hisz, és abban hisz, amiben akar. Csakhogy ha ezt rosszul és rosszra használja, nem a NAGY TÖBBSÉG érdekében, akkor baj van.. és még nagyobb lesz..
Előbb, utóbb - de lesz...
És attól tartok ebben is, mint pl. a Matolcsy tevékenységében, ill annak eredményében sajnos 100 %-ig igazam lesz...
Mivel Magyarország mindenkinél rosszabbul teljesít ... A KSH. ADATAI SZERINT , meg az ÁllamADÓSSÁG KEZELŐ KÖZPONT SZERINT is.Csak a kormány........

Válasz

Kedves Zoltán. Én valamikor úgy hallotta, hogy DARNÓNAK rövidítik lakói a lakhelyüket, mint ahogy Földvárnak azt, ahol én születtem. Darnót is írtam, nem M -el.-
Mivel olyan cirka 10 év fórom van, nem kell felvilágosítania sok dologban. Megküzdöttem én is mindíg a magam harcát, onnan kezdve, hogy hogy 1960-ban ráborítottam a Wenkheim gróf néhai íróasztalát a kirúgott politikai tisztből lett tanácselnökre...
Hogy nemzeti konzervatívnak vallja magát, az nem baj. Csakhogy akiket képvisel, azok szóban nemzetiek, de semmiféleképpen nem konzervatívok,- aza voltak már mindeféle színűek és hitűek.
Bár sokan mondják, hogy csak az ökör következetes, én akkor ökör vagyok, mert következetesen maradtam az, aki asztalt borított a Révész "evtásra", ki akkor épp, mint ny. tiszt őrnagyi egyenruhában feszített az asztal mögött.
Semmi olyat nem tud felróni, ami +"pápai kinyilatkoztatás " lenne. (annál is inkább, mert ismerve a vallási , ideológiai buktatókat, azokat messzire lekerülöm, ha lehet.) Csupán van véleményem, és azt le is írom.
Tudom sőt nemegyszer leírtam, hogy a fiatal generáció hibáiért elsősorban az idősebb korosztály a felelős. Csakhogy akkor, ha a középkorosztály, kik épp a hatalmat gyakorolják, az öregeket sok éven keresztül nyűgnek, meg tehernek, ballasztnak és miegymásnak degradálva, a fiataloknak saját magukat állítják példaképül, akkor nem lehet "áthárítási művelettel" a felelősség alól kimosni a csapatot.
Mivel életem során megszoktam, és arra is tanítottak, hogy konkrét megfogalmazásban, lehetőleg félreérhetetlenül kell fogalmazni a gépészeknek mert ha egy szereléstechnológiát félre lehet értelmezni, akkor abból csak tudja hogy mi lesz? Szar. Semmi. Épp ezért nem szoktam finomkodni és köntörfalazni. Még a társadalmi ismeretek, vagy polgaz, vagy épp s filozófia mezején sem. Mert a legnagyobb hibák egyikének tartom a "kettősbeszéd" és a képlékenyen félreérthetően fogalmazott , kimondott, vagy épp leírt mondatokat. A politikai kommunikáció fogásait nemszoktam alkalmazni.

Válasz

Elnézését kérem kedves András, hogy nem azonnal válaszoltam.
Az előző levelében felvetett néhány kérdésre:

1./ki a fene ez, és hol található:
Darnózseliben (Győr – Moson - Sopron megye) lakom és nem Darnón Szakács József kedves polgármester kollégám falujában (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye)
a darnozseli.hu honlapunk, időnként elkutyálkodik, de a
http://varosatyak.hu/hun/s_!kepviselok/i_darnozseli_996/t_Darn%C3%B3zseli%20k%C3%A9pvisel%C5%91i/index.html
megtalálható vagyok 2002 októbertől. Előtte a Mosonmagyaróvári városház voltam főtanácsos, kulturális-, nemzetközi kapcsolatok-, nemzetiségek referens.

2./nem jellemző, hogy túlzottan pártpolitikával foglalkoznék, néhány éve pedig egyáltalán nem, de azt megemlítem, - bár ezt ma már sokan letagadják múltjukból, már a kezdetektől lakitelekes voltam. S amióta az eszemet tudom, a hitemet soha meg nem tagadóként a nemzeti konzervatív gondolkodásmód mellett állok.

3./ „Egyébként feltűnően sűrűn jár látogatóba adatlapomon.”
sajnos nagyon sok név kavarog a fejembe, bár Quavintont még nem szedek, de bizony szégyen ide-szégyen oda, nem egy alkalommal rájuk kell nyitnom, hogy mit is írt, ki is ő, mi a hobbyja, stb.? Ugyanis ezekkel a közösségi oldalakkal, számtalan olyan lehetőség is előtérbe kerül, amit bizony nagyon jól lehet egy-egy közösségben is kamatoztatni. Pl. nagyon sok amatőr képzőművész, népművész, borosgazda, vagy jó idegenvezető „került már horogvégre” akikkel községünkben, illetve a mi kis közösségeinkkel együtt számtalan sikeres programot volt szerencsénk megcsinálni, s szándékozunk még újabbakat is. Nos ennyit a nyitogatásról.

A közben küldött, ahogy mifelénk mondják, „förhelező” levelében leírtakra:
Bár mennyire is furcsa, de nincs otthon használható gépem, illetve nem férek a gyerekeim gépéhez, így vagy reggel 7 óra előtt, vagy este felé, vagy az ebédszünetnek nevezett időben nyitogatok bele a különböző „privát” levelezésekbe. a hivatalban. Tehát nem vonultam félre, bármennyire is szimpatikusnak tűnő ez a verzió, ez hasonlítgatás építés az Ön részéről. és sajnálom a következő sorait: "No meg abból, hogy elegánsan "visszavonult" a kérdések megválaszolása helyett. NEM MEGSZÓLALNI a vitában? Ez az a módszer, amit sajnos MINDEN fideszhívő gyakorol. Mert így nem alakul ki párbeszéd! " Hmm érdekes okfejtései vannak, ugyanakkornNekem, bármennyire is szerettem volna azonnal válaszolni soraira, fontosabb volt még Pünkösd előtt néhány pályázat újra tervezése, majd a pénteki özönvízszerű felhőszakadásba a szivattyúk kiküldése néhány pincéjében derékig vízben állóhoz, s egy sikeres villámcsapás okozta kábeltv,- internet-, telefonos rendszer helyreállításánál, a kotnyeleskedés. Ez nem panasz, hiszen ez is a dolgom.
De visszatérve kedvesnek egyáltalán nem mondható ex catedre kijelentéseire, a megfellebbezhetetlen, a „pápa csalhatatlanságának dogmája” kinyilatkoztatására:
Na ez az amit apáink és a mi korosztályunk, vagyis a magunk hibájának felróttam. Nem kell politikát keresni, nem kell elkacsmargni más vizekre. Higgye el kedves Uram, jogos a mi korosztályunk felé történő morgolódás. Pontosan ezért, s az ilyen néha kioktató
pl.: a következő aranyos a megjegyzéséért: „Ugye mert a mai fiatal korosztály azért ilyen, mert a nyuggerek ilyenné teszik őket.” Nem érvel a mundérbecsületre, a gondokra, amit bizony jó lenne közösen megoldani, nem hivatkozik kompromisszum készségre, hanem támad. Na ez az, amit a mi gyerekeink, unokáink tőlünk átvéve ilyen viselkedéssel vannak a mi és az előttünk lévő korosztály felé. Ugyanis ez a legkönnyebb, a bűnbak állítása.
És tessék már hagyni a nyuggereket, ez szkazka! Ez az örökös lerágatlan csont, ahogy itt a nyugati végen már a 80-as évek elején is ki merték mondani : a bolsevik mese.
Nem tudom hogy Ön hol, s kik között él, élt, de valószínű, hogy vagy nagyon jó világ volt arra felé, vagy … nem szándékozom megbántani. Csakhogy én azt írtam: „Nagyon sok minden dologban nekem is van dohogásom, hangosan kimondott nemtetszésem, magánemberként is, településvezetőként is.”
Lehet, hogy vannak politikai életben felkapott nevek, akiket most lehet, illetve "kell" bántani, hellyel-közzel jogosan is, de én jó pár, most éppen Ön által a nem felsorolt csoport tagjai között ficsitelővel dolgozhattam, s láthattam mi történt 1989-90-ben.

Igen, nagyon sok jelenlegi vezetőt egyáltalán nem kell félteni, na de a voltak közül is sok fényezése már gyomorforgató. Gondolom ebben egyetérthetünk.

Tisztelettel ZoliBá(igaz csak 60)
egy a 70-es 80-as években megfigyelt, akiről jó pár oldal jelentés íródott, na nem az erkölcsrendészetnél, de nem is a gazdasági rendőrségnél. Ja hogy mégis olyan munkakörben dolgozhattam? Igen, mert munkám révén olyan személyekkel is volt, ha nem is napi kapcsolatom, amit a helyi és a megyei kiskirályok, és királylányok azért már nem merték űberelni.

Válasz

Kedves drága Fazekas Zoltán úr !
Ha nem tudnám, akkor is hamar kiderült, hogy ön is belevaló a csapatba, akik jelenleg a hatalmat gyakorlókat TÁMOGATJÁK. Azaz HITHŰ fideszes.
Hogy miről?
Arról, hogy amit ön-önök, a vezetőik vezéreik elkövetnek, azt ÁTHÁRÍTJA MÁSOKRA, ! Jelen estben a nyuggerekre.
Ugye mert a mai fiatal korosztály azért ilyen, mert a nyuggerek ilyenné teszik őket.
Nem azért, mert ILYEN PÉLDÁT LÁTNAK az prominens vezetőktől, és a fidesz összes tagjától és hivatalhoz jutottaitól. Á. Nem.Nem azért, mert azt látják-tapasztalják lépten--nyomon, hogy csak ezzel magatartásformával élők boldogulnak?!
Nem az Orbán, Lázár, Kövér, Kósa, és még ide kell venni a nemlétező párttársukat is, ki Kereseszténynek, egyben Demokratának és Néppártnak is nevezik magukat, holott csak névleg azok mindenben. Pont úgy, ahogy a fidesz is névleg fiatal, névleg demokrata. Szövetség helyett meg inkább hasonlít a Cosa Nostrára, mint egy demokrata néppártra.
No meg abból, hogy elegánsan "visszavonult" a kérdések megválaszolása helyett. NEM MEGSZÓLALNI a vitában? Ez az a módszer, amit sajnos MINDEN fideszhívő gyakorol. Mert így nem alakul ki párbeszéd!
És netalán a párbeszéd alapján valami kompromisszum IS, esetleg egyetértés valamiben...
Amellett az európai művelt ember, de még az afrikai, vagy délamerikai benszülött törzsek bármelyik tagja is méltatja annyira a párbeszéd során a partnerét, hogy válaszol!
Egyedül csak ITT és a fidesznél tapasztalható,- talán központilag kiadott, vagy fentről ragadós módszer ez amit ön is csinál.
Uram, egy kultúrában ez nem komilfó. Csak abban a szubkultúrában, amelyet önök teremtettek meg, és melynek létét-létrejöttét és terjedését MÁSRA PRÓBÁLJA ÖN IS ÁTHÁRÍTANI.
Példamutatás...khm.. ugye a fiatalabbaknak...Társadalmi vitakultúra...khmmm.
Nemzeti Együttműködés ? Ne Ellenkezz Rendszeremmel ??? !!
Vagy micsoda módi ez ?

Előzmény

Válasz

én még benn vagyok a horgász egyletbe....de lassan már az is konzorcium lesz...

Előzmény

Válasz

Kedves Fazekas úr!
Árulja el legyen szíves, hogy mi az, ami rosszat látnak tőlünk a mai "fiatalok" ?
Nem vélatlenül azért olyan türelmetlenek, idegesek, és alkalomadtán agresszívak, mert mintha folyamatosan és fokozatosan szűkülnak be a lehetőségeik. A kilátástalanság, a fokozatos elszegényítés, a gazdasági ellehetetlenülés nem miíattunk van. Vagy igen?
Mivel önkormányzatnál van állásban (bár nem találtam sem Darnóban, sem Mmagyaróvárott sem a testületben nevét a honlapokon, de ez biztos az én hibám. Minthogy az is, hogy az illetékesek nem elég körültekintően és gondosan vizsgálták meg ezt az előterjesztést, amivel mint gondolom, ön egyetért.
Nos ugye ott van a Bartus úr igazsága a közegészségügyi problémákról. Aztán meg vannak munkavédelmi és balesetvédelmi okok is. Mondjuk a sírt ásóra "rászakad" a föld? Mi-ki a hibás? Ki a felelős? stb. Lehet hogy az ön szempontjából praktikus lenne, de én ismerem Békés és Bács megye szokásait.. Már nagyon rég volt az, hogy lehetett "házi temetést" végezni. Kalákában. Az egyik fiam hosszan dolgozott a "szakmában",--. mert tessék elhinni, kell hozzá szakismeret...is, meg nagy stressztűrő képesség IS.
Hogy védi a mundér becsületét, az elismerésre méltó bizonyos körökben, de azért nem nagyon érdemes a védhetetlent védeni...
(Egyébként feltűnően sűrűn jár látogatóba adatlapomon. Nem szoktam változtatni az adataimat...naponta is ellenőrizheti. A "listán" meg rajta vagyok...bár nem vagyok még csak egyesületnek sem tagja, nemhogy pártnak...A horgászegyletből is kimaradtam már.)

Előzmény

Válasz

Nyolcvan éves korromban tapasztalatom alapján állítom, hogy nagyon sok nem normális ember van az egész világon, de itt a mi hazánkban is. Az aki előterjesztette, hogy szüleinket, gyermekünket , mi kaparjuk el , mi ravatalozzuk fel a búcsúztatásra. Ez törvény ellenes ,mert a közegészségügyi előírásoknak megfelelő kell,hogy legyen a temetés, mint kegyeleti forma. Most hol van a tiszti fő orvosi szolgálat !
és kötelesség nem engedheti meg ,hogy elkaparják a halottainkat.
Ha minden igaz akkor a "Délalföldi temetkezési társulás " 55 000 Ft elviszi a halottat és hamvasztják vagy elhantolják a megfelelő sírhelybe -kriptába. Telefon szám: 06-70 291 6703

Válasz

Kedves hozzászólók, illetve a hozzászólásokat olvasgatók!
Tudomásom szerint az Alföldön nem egy helyen a temetés illetve annak az előző fázisa(pl.: halott öltöztetés) a család, barátok tevőleges közreműködésével zajlik. Nálunk is, ha nem viszik be a halottat a kórház proszektúrájára, otthon öltöztetik fel, s nem minden esetben a temetkezési vállalat. Hol van itt a spanyolviasz, meg az élcelődésre okot adás? Nemrégen halt meg egy községünkből nyugatra elszármazott honfitársunk, aki az 56-os mosonmagyaróvári sortűz után diákként menekült ki. (Önök közül nagyon sokan disszidensnek titulálták, s vannak ma is sokan akik még most is!) No a szép templomi búcsúztatója után másnap hazavitte hozzájuk a temetkezési vállalkozó, hogy otthon is el tudjon tőle búcsúzni a család. Miről beszél a szociálpolitikus úr?
Picit a ragozott kommentekhez: Nagyon sok minden dologban nekem is van dohogásom, hangosan kimondott nemtetszésem. magánemberként is, településvezetőként is
Aztán Önöket olvasva egyre inkább nem csodálkozom, hogy a középkorosztály, a mai huszon-harmincévesekről már nem is beszélve miért olyan arrogáns, türelmetlen, de mondhatnám durva mint a pokróc, a munkatársaival, környezetével, családtagjaival, sőt szüleivel, mert ezt látták, s látják ma is : na kitől? Önöktől, tőlünk kedves 60-70-80 évesek!
Ilyen és számtalan hasonló megjegyzés olvasásakor mindig Antall József egyre inkább elgondolkodtató mondata jut eszembe: "Tetszettek volna akkor forradalmat csinálni." De akkor csend volt, mélységes csend. Volt akinek lapulás, volt aki 40 évesen mint pártbizottsági munkatárs nyugdíjaztatta magát, s a banki szektorba került vezető beosztásba. Cégek kerültek fillérekért a jó káderek, rokonok, vők, (lásd Mosonmagyaróváron) meg keresztfiak birtokába. Igen jól olvasták, az egyik prominens megyei MSZMP vezetőségi tagnak, aki még ennél is magasabb posztra került, keresztfia volt/van, a de a munkatársát megalázóan meghurcoltatta, 1989 előtt, mert az be mert menni annó, az édesanyja temetésekor a templomba a gyászmisére!
Tisztelettel:
ZoliBá

Válasz

Erről egy amerikai film jut az eszembe. Sajnos a címére nem emlékszem. Az apa meghal, a temetés nagyon sokba került. Így a két fia eladja a holttestet az orvosi egyetemnek, ahol a tanoncok anatómiai gyakorlati oktatásban részsülnek a holttesten. A pénzt megkapják,a két fiú meg azon vitatkozik az utcán, hogy melyiküknek jár több pénz. Lehet, hogy ide fogunk jutni? Akkor mi a fenének a temetkezési vállalat?

Válasz