Nyugdíjas Klub

A társadalmi életben is vannak olyan folyamatok, mint a természetben, csak a természetiek időszakos rotációban változnak egymás után, míg a társadalmi folyamtok rendszertelenül követik egymást.
Mármint azok, amik nem a rendszeres , törvényben meghatározott 4 évenkéntiek. Ez a választás, amikor mesterségesen, erre szakosodott tanácsadók segítségével növelik meg a feszültségeket,. Azokat melyek amúgy is jelen vannak életünkben, és erre rengeteg pénzt és energiát fordítanak a pártok, és az emberek. EZT HÍVJUK VÁLASZTÁSI KAMPÁNYNAK .
Ha ezt a természethez hasonlítjuk, akkor a folyókhoz hasonlítva ÁRADÁSRÓL kéne beszélnünk,.a felduzzasztott indulatuk "lefolyásaként ".
Azok kik már láttak áradó folyót közelről is , tudják, látták, hogy mi van a víz felszínén.MINDÍG A LEGKISEBB FAJSÚLYÚ
ANYAGOK, a szar és a szemét.......Ezt vonatkoztatva s társadalmi áradásra, tapasztalataimból megállapítva kijelenthetem, hogy legnagyobb mennyiségben a FAJSÚLYTALAN EMBEREK KERÜLNEK A FELSZÍNRE. Ez történt 1990- ben is, és nagyon kis kivétellel ez ismétlődik meg minden választáson./ Még akkor is igaz ez, ha olyannyira "nagy" politikusnak van ki-
kiáltva valaki./
Figyelve a parlamenti, és a mostani kampányviselkedéseket, sajnos változásra nemigen lehet számítani.
Az aki bizonyított már , korlátozott időre vállalta a tevékenységét, , évi 1 forintért, és most szavának áll, és kiszáll.
Őt gyerekkora óta ismerem, és becsülöm, tisztelem. Kiemelkedő egyénisége a rendszerváltás utáni gárdának, melynek illusztris képviselője, sőt frakcióvezetője a Magyar Televizó szétverésénél dobálta a rendőröket, és aktívan részt vett a felvéte-
lek szerint a vandál akcióban, és ő az, aki nagy pofával megkérdőjelezi mások becsületességét, tisztességét.
Míg a fajsúlytalanokat kellene tisztelnünk, addig aligha lesz " felemelkedés" !
Lásd a régi, de igaz közmondást: A FEJÉTŐL BŰZLIK A HAL, DE A FARKÁTÓL VAKARJÁK.

Válasz

Ki is választotta ezt a rendszerformát?
Ugye a nép.

Előzmény

Válasz

Érdekes hozzászólásokat olvasok. Egyéni sérelmek, téves kijelentések stb. Például, kovács Erzsébet ( Csöre ) azt is írja, hogy "kifosztottak lettünk" a 13 - ik havi nyugdíj elvételével. Badarság. Azt is a baloldali kormány adta és akkor vette vissza, amikor a világválság miatt a költségvetés nem tudta finanszírozni. Egyébbként senkinek sem járna 13 havi bér, vagy nyugdíj, hiszen nincs annak fedezete, nincs mögötte munkavégzés még akkor sem ha 24 órában dolgoznának! A 4,1 % emelés nem kegy, ez is butaság, ennyi a pénz romlása ( infláció). A nyugdíszámításról annyit, nekem 3 éve számolták ki a nyugdíjamat és olyan korrekt volt, hogy a kimutatás még azt is megmutatta, hogy mikor voltam egy hetet fizetés nélküli szabadságon, amikor az egyetemen voltam ( lelező tagozat munka mellet ). A többiekről nem is írok, azok is butaságok.
Máté Bali Juditnak. Jövedelem külömbségek mindig voltak és lesznek is. A mnkának mindig meg volt és lesz az értréke. Nem mindegy hogy ki holteljesít és milyen értéket hoz létre. A miliárdosok is fizetnek adót és ennek a kijátszás miatt kellett volna bevezetni a vagyonadót. A vagyont nem lehet eldugni, míg a jövedelmeket igen. A baj az, hogy ma mit nevezhetünk vagyonnak? A belvárosi 80 2m-es lakást, vagy a Rózsadombi villasi házakat. A rendszerváltáskor a Fidesz mai vezetői huszonéves fiúk voltak egy tabant nélkül. Most mi lett belőlük, nekik és persze a családjuknak? Én a 70-es években jártam olaszországban ( túrista ként ) és akkor, ott is voltak a földön ülő szegények kéregetők, miket akkor itthon nem láttunk. Judit jó lenne ha az ország kirablását nevesítené!!! Mert ilyen nincs. Az ország itt van és tőlünk függ, hogy merre haladunk tovább. Ha elvétjük, siránkozhatunk - de az már késő lesz - minimum 4 évig.

Válasz

Én 35 éves voltam nagyrendszerváltásnk nevezet valaminek.
Mit is igértek akkor.
Munka , jobb megélhetés ,demokrácia,és magántulajdonhoz jutás.
Ezzel az egésszel ugyahogy van az ország 90 %-nak valahogy nemegészen jött össze.
Mi van most?.
Óriási külömbségel jövedelmek és vagyonok között.
Van akinek több tizmiilárd a vagyona. Hogy csinálta ?
Biztos ott volt a bogrács mellett jóidőben.
Van akinek kislakása vagy házikója van és az egy életmunkája.
Nekem csak az a bajom az egésszel , hogy rabolhattak és sumákolhattak ,és nagyon jól megélnek belőle., és élnek most is!
De az idővel amit elvettek tőlem és sok nagyonsok embertől mert 20 év nagyidő!
Ki adja ezt nekem és másoknak vissza!
Ki kárpotol azért , hogy politikusnak nevezet banda kiárusitotta az országot és a népét..
Mert ez igyvan.
Ezt már kitörölni elmulasztani nemlehet.
A munkának nincs becsülete.
Az ország munkaképes lakossága éhbérért dolgozik robotól, a másikfele feketemunkát végez.
De nem ő a hibás hanem az milliárdos aki igy adót és egyébb járulékokat csal! Mennyi ideje?
Kitudja! őt valahogy a fenetudja nemakródzik utólérni akinek kellene!
Egymásnak forditják nyugdijasokat az aktivmunkavállókkal..
Kinek jó ez?
Nekik bizony.
Igy lehet igérgetni.
Lehet a nyugdijasklubbokat látogatni , jó kis vagyorát csinálni és elhablatyolni ezt azt .
Jókat röhögcsikélni a idös emberekkel , mintha ezzel lelenne tudva minden!
Müller Péter mondta !
Egy ember aki tisztességesen ledolgozt munkás éveit 120 évig kellene élnie , hogy visszakapja mindazt amit élete folyamán adott az államnak.
Ők nemtudják visszaadni 20év nyi időt.!

Válasz

Igazad van én is,így gondolom.

Hervai Lászlóné Erzsike
nyugdíjas

Válasz

Kedves Géza
Nem az a lázító amit írt. Hanem egyesek lázíthatnak büntetlenül mert hatalomra akarnak kerülni.
Bár igaza lenne, de a hatalmas-ok 10 körömmel { ha csak azzal }ragaszkodik a hatalmához pénzéhez.
Én ezért kérdeztem, félre értette.
Üdv Zsóka

Válasz

TUDOD-E?
hogy miért nem annyi a nyugdíjad, mint amennyinek lenni kellene?

· Tudod-e, hogy a nyugdíjak befizetése éppen olyan magántulajdont képeznek, mint az egészségbiztosítás pénzalapjai? Magántulajdon! Nem más!
· Tudod-e, hogy az egészségügyi kasszába befizetett pénzek magántulajdont képeznek, függetlenül attól, hogy névre szóló elszámolás megvalósítható-e, vagy közös, és oszthatatlan tulajdonnak minősül?
Tudod-e, hogy az 1949. évi XX. törvény deklaráltan védi a magántulajdont?
· Tudod-e, hogy a megkérdezésed nélkül arcpirító nagyvonalúsággal több millió ember által kemény munkával előteremtett nyugdíjalapot nemes egyszerűséggel átemelték az éves költségvetés részévé, így ellopva több száz milliárd forintot, amelyet még mindig változatlanul csakis a kamatszolgálat kiegyenlítésére használhassák azt parlamenti felhatalmazással 1989 óta a mai napig?
· Tudod-e, hogy nem kegyet gyakorolnak, amikor nyugdíjadat 4,1 %-kal emelik?
· Tudod-e, hogy amikor megfosztottak 13. havi nyudíjadtól, ismét kifosztottak?
· Tudod-e, hogy mi történik azzal a rengeteg pénzzel, amit a bérből és fizetésből élőktől társadalombiztosítás céljára elvonnak?
· Tudod-e, hogy a nép több milliárdos vagyonát sorra-rendre lenyúlják, saját zsebre hasznosítás közben lerohasztják, majd horribilis haszonnal túladnak rajta az első jöttment vigécnek, aki természetesen csupán strómanja ezeknek és rögtön adja tovább a maga kis hasznát lefölözve róla az eredeti vörös rittereknek?
· Tudod-e, hogy minden évben hány milliárdot fizetnek ki kárpótlás címén?
· Tudod-e, hogy a dolgozó munkába lépésének kezdetéig visszamenőleg lehetne elszámoltatni, és visszamenőleg kamatos kamattal felbruttósítani befizetett pénzeidet?

Mert egyet ne felejtsünk el! Vagyon szerint, egy dolgozó amikor a társadalombiztosítási pénzügyi rendszerrel kapcsolatba kerül, onnan kezdve megbízza ezt az intézményrendszert azzal, hogy az általa befizetett pénzt a megállapodott célra fordíthatja, és véletlenül sem másra. Ez tény, és nem vitatéma. Sehol!
Csöre

Válasz

Kedves László! A hozzászólásodból egyetértek azzal a mondatoddal, hogy mindenki csak magára számithat. Csak akkor ugrok a plafonra, amikor a Koos vagy Vikidál szenvedő arcát közvetittik, hogy 25 ezer a nyugdijuk. Milliókat kerestek, de csak a legkisebb nyugdijjárulékot fizették be. Gondolom Koos nem a 25 ezerből tesz tengeri hajókázást, a csodálatos vitorlásával!A politika mindig is piszkos dolog volt, pénzről és hatalomról szól. S ez alól egyik párt sem kivétel, főleg a fidesz nem.Mint ahogy Erzsike írta, hogy pénz,pénz! Igy igaz, millilós fizetéssel rendelkező rektor, képes kapzsiságában, zsarolásra vetemedni, ez már az emberi magatartás megcsufolása.Tudod nem is bánom, hogy ennyi idős vagyok, ennyi emberi szennyel még nem találkoztam, ami most a felszinre jön.

Előzmény

Válasz

Hát igen, mindig a nyugdijasokon csattan az ostor. Tőlünk elvehető minden, mert nincs kényszeritő sztrájk eszköz a kezünkben.Mert mi van, ha sztrájolunk? Semmi. A közalkalmazottak visszakapták a l3 havit, a bkv- soknak nem csökkent a jövedelmüok a sztrájk után.
Orbán igérete, hogy megőrzik a nyugdij reálértékét?! Varga kikotyogta a svéd rendszert. Orbánnak volt már egy-két huzása, ezt nagyon hamar elfelejtik egyesek, amikor a 2o %-bol 11 lett.
A topik megnyitója, biztos egy nagyon rendes, dolgos ember, de nincs tisztába a jelenlegi válság helyzettel, s amit az előidézett.
76 éves vagyok, egész életemben az arany tojást tojó tyukot nem ettük meg, most meg ebben a szép kapitalizmusban /Antall kit kérdezett meg, hogy ezt akarjuk-e/ jelzálog van a lakásomon, mert az unokám hitelt vett fel lakásra. Az egész család összefogott, mert munkanélkli lett az unoka. Tehát az utolsó éveimben is nagyon kell takarékoskodnom.Sajnos nem hiszek a következő kormányba sem, mert a fidesz lo milliárdos adósággal indul, mit gondolnak miből fogja visszaadni?

Válasz

'990-óta nincs sem dolgos sem munkás osztály. Borimama

Előzmény

Válasz