Sokan vitáznak arrol hogy tiz évet dolgozo nyugdijasnak kevés csak a nyugdija.Ez nem igaz .Attol függ ki mikor ment el és mennyit dolgozott mennyi pénzzért.Sajnos nem volt mindenkinek magas jövedelme és mégis sokat dolgozott,pl olyan volt a szakmája vagy a munkahelye .Papir iroszer eladoként nagykerben dolgoztam és a férfiak elmenekültek mondván nem birják.Mi nők emelgettük a hatvan kilós bálákat. Tizennyolc évig birtam de utána inkább irodába dolgoztam mert nem birtam. Most öt gerincsérvem van és rengeteg bajom mellette.Ledolgoztam negyven évet és a nyugdijam szégyenszemre 63000 ft. Rosszkor mentem nyugdijba ,és mit tehetek?

Válasz

Kedves Ismerőseim!
Elköszönök Tőletek. Köszönöm, hogy sokat tanulhattam Tőletek. Aki a kapcsolatt esetleg tartani akarja, az e-mail cimem, még megtalálható.
Jó egészséget és Boldog uj évet Kivánok.

Válasz

Tisztelt Tagok!
Nagyon értékes és okos gondolatokat olvastam.
Több hozzászólást és éveket ismertem meg.
A múltat, nem lehet másra hárítani és számon kérni. A bajt, magunkban kell keresni.
A siránkozás és a sajnálat az legyen a magunké. Ki mint alakította a sorsát és vállalt felelősséget saját magáért, az csapódott le, de azt, saját magától kérje számon.
Az Ön kontroll nagyon fontos és sajnos sokakban nem csapódott le, vagy kisem alakult..
Persze megöregedtünk, bocsánat, idősebbek lettünk..Arról még is ki tehet? Miért kell ezt bárkitől számon kérni, vagy azért bár kit okolni, főleg a politikát.. Butaság. Ebben az Országban élünk, tudtunk minden okosságot -előtte és utána -. Akkor kiben kell keresni a hibát?
Sokan azt hiszik, hogy a populista duma, majd vissza hozza a Kánaánt., de egy biztos,hogy a fiatalságot és a biztos megélhetést azt nem!
A "panel prolik"-at, most mindenki megszólítja, hát rajta, tegyünk róla, vagy gondolkozzunk el, ki-ki a saját elképzelése alapján. Most is, Te döntesz a sorsod fölött. Később, majd kit hibáztatsz?
Üdv mindenkinek.

Válasz

Kedves Sára
Nagyon nehéz a helyzetünk mert még mindég az idősebb korosztályra támaszkodna az ország csak a mi erőnk is véges arról nem is beszélve aki még tudna valamit letenni az asztalra annak meg nincs rá lehetősége .Mert épen rá nincs szükség. Olyan ellentmondásos minden .Én 44 éves munka viszonnyal mentem nyugdíjba nem panaszkodom mert éjjel nappal mentem ha lehetett mert kellett a pénz . De most mégis nagyon sokszor úgy érzi az ember mintha könyör adományt kapna .Azt nyilatkozzák több helyen nem birja az ország eltartani a nyugdíjasokat nem kell eltartani de amit befizetem 44 év alatt úgysem fogom felélni .legalább azt tegye az ember zsebre jó érzéssel.De valahogy úgy gondolkodnak ott feljebb ha már nem dolgozunk minek vagyunk. Milyen dolog az .hogy igényt tartunk arra amiért megdolgoztunk. nem tudom így hová tart ez az ország .Már nem divat felnézni az idősekre mert nagyobb a tapasztalata sok mindenbe .már az ilyesmi ciki. Pedig ha szerencséje lesz annak aki ezeket a rossz döntéseket hozza ö is lesz még nyugdíjas .

Válasz

Kedves Ilonka! Nagyon sajnálom, hogy ilyen kevés a nyugdíja 62 éves korára. Én az egészségügyből mentem nyugdíjba még 2000-ben, 41 év és 93 nap után. A nyugdíjam akkor 28.200.-Ft volt. A 41 évből 3+7 évet pótlékos munkahelyen (prosectura, onkoradilógia) dolgoztam. Sajnos a pótlékomat nem számolták bele akkor a nyugdíjamba. Igaz 55 évesen elmehettem nyugdíjba, de a nyugdíjbamenetelkor kapható felmentési időt ( ami 4 hónap lett volna) sem kaptam meg. A pótlékos munkahelyet azért választottam, mert a gyermekeimet egyedül neveltem és jól jött az a kis plussz pénz is. 15 éves korom óta dolgoztam, azóta fizettem a nyugdíjjárulékot, amiből kapta a nyugdíját a dédnagyim, a nagyszüleim, a szüleim. Mert mindíg az aktívkorú dolgozók befizetéséből tudják finanszírozni az előző korosztályt. Ha Ön is 15 vagy 18 éves kora óta dolgozott, akkor miért van csak 31 év igazolt munkaviszonya, 62 évesen minimum 44 éves munkaviszonyának kellene lennie, a többi munkája után nem fizetett járulékot, vagy nem dolgozott? Nagyon sajnálom Önt, de hát akkor azért olyan kevés a nyugdíja.

Előzmény

Válasz

A nyugdíjkorhatár meghatározásánál sajnos az a baj, hogy nem veszik figyelembe a döntéshozók, hogy nálunk az elmúlt 65 év alatt mennyire használódott el a munkában töltött idő alatt a dolgozók szervezete. Milyen körülmények között dolgoztak 3 műszakban pl. a szövőnők, vagy vasas szakmában a dolgozók. A honvédségnél pl. miért lehet és lehetett elmenni 20-25 év után 40-45 évesen nyugdíjba? Ez még aktív, dolgozó kor. A jó nyugdíj mellett meg még dolgoznak, mert annyira nincsenek kizsigerelve egészségileg. Egy szövőnőnek ugyanúgy megadnám ezt a lehetőséget, mert munka mellett még a családot is ellátta ( gyereket nevelt, háztartást vezetett, talán a szülőket is támogatta stb.) Ezt a lehetőséget még az egészségügyi dolgozóknak is engedélyezném, mert ott sem rózsás a helyzetük az ápolószemélyzetnek, ráadásul ott még a lelki problémák is rásegítenek. (szeretném látni azt a katonát aki karácsony szent estéjén egy kisgyermek életéért küzd mint kórházi ápolószemélyzet, miközben otthon ugyanakkora gyermeke van, akivel nem tud együtt lenni a szeretett ünnepén, mert éppen dolgoznia kell) Nem tudom hányan vállalnák ezt a szép hivatást. 50 év felett meg éppen nem könnyű mondjuk egy agyvérzéses, magatehetetlen beteget emelgetni, gondozni, ellátni. Én mindenesetre a jól átnézném azokat a munkaköröket, ahonnan korábban lehetne nyugdíjba menni. A népszavazás nem fog megoldani semmit, inkább a 30-40 éves álrokkantakat vizsgálnám felül, akik rehabilitálással még más munkakörben alkalmazni lehetne a rokkantosítás helyett, mert eltudom képzelni, hogy a saját szakmájában nem tud dolgozni ( egy darabig), de másik, könnyebb munkát igen. Sajnos nem is egy olyan embert ismerek, aki a rokkantsági járadék mellett még a saját szakmájában tud dolgozni (feketén), akkor Ő miért is lett lerokkantosítva? Szerintem, ha ugyanúgy tud dolgozni, mint a betegsége előtt, akkor az nem rokkant, csak esetleg csökkent munkaképességü. Ezt kéne átvizsgálni és mindjárt több maradna talán a TB kasszában, a többi 100%-san dolgozó adófizetők pénzéből.

Válasz

Üzleti szemléletű kapitalista világban élünk!Az emberi oldal háttérba szorul.Munkaköröknek megfelelő nyugdíjkorhatár van most is !Ki tartja igazságosnak ,akit érint.Mindem viszonyítás kérdése.Szerintem nem egyszerű kérdés a korhatár eldöntése.Nem hiszem hogy ezt népszavazással meg lehet oldani.Elsősorban jól működő gazdaság kell ,ugyanis annak ellenértékét ki kell termelni.Ma nics kétmillió ember aki ezt teszi.Honnan lehetne elvenni ezt az összeget.Érzelmileg persze egyszerű a megközelítés ,legtöbb ember az alcsony korhatár mellett lenne.De a nyugdíjnak annyinak is kellene lennie hogy abból valóban nyugodt nyugodt életet lehessen élni!Racionálisan gondolkodva a közeljövőben a korhatár csökkentésre én esélyt nem látok ,bárki kormányoz is.

Válasz

Szerintem az attól függ, ki hol dolgozik! Én rugalmas nyugd.-ba menést tartanák jónak, ki ki választhatna, de hát ugye nem mindegy a pénz! Ez a nyugdijrendszer sehogy se jó és a korhatár emelése igy drasztikusan egy agyrém.Ugyanakkor tényleg egyesek 4o évesen nyugd.-ba mehetnek. De mit szóltok ahhoz, ha egy köztisztviselős munkahelyen csak a 2o-4o év közötti nőket türik meg a korosodó főnökök?

Válasz

Nyugdíjkorhatár Nőknél:55év
Férfiaknál:60év lenne jó,ha visszaállítanák.
Munkahelyeket átadni a Fiataloknak.
Ez a véleményem

Válasz

A nyugdij korhatár emelése nemtudom kinek lesz jó,már 62 évesen majd mankóval fognak járni a nők dolgozni.Ki fog rá szavazni,én biztos nem.

Válasz

Szerintem is ledolgozott időhöz kellene kötni a nyugdíjat. Aki ledolgozott 38-40 évet, maga dönthesse el, hogy kíván-e nyugdíjba menni, függetlenül az életkorától.

Válasz

Hát igen, nem szabadna már dolgozni.Mi nők a gyerekneveléstől kezdve, sokkal több hárul ránk, főleg ha valaki egyedül neveli fel a gyermeket.Nyugdíjak nagyon minmálisak, sajnos nem elég semmire, nem szsabadna egy nyugdíjasnak sem filléreznie, hogy vajon ki tudja -e fizetni a számláját.Én is tapasztalom, most mentem el júli.végén nyugdíjba 31.390Ft-al, csak azt nem tudom mire lesz elég.Ott tartok, hogy munkát keresek 62 évet töltöttem be.Szégyen, a munkahelyemen a fizetésem nettó 45.680 Ft volt.31 évet számoltak el, az énekesi mivoltomban ingyen lépünk fel, nincs pénz.Hogy tovább?Külföldi szereplésekről sokan nem tudunk már szrezni szolgálati időt, én elmentem számítógépet tanulni 6 évig dolgoztam gépen minimális összegért, azért ilyen sok a nyugdíjam.Lehetne sokat mondani erről.

Válasz

Igen 65-re emelték, lesz ez még kutyább is, mert nálunk gazdababb kapitalista országban már 67 év. Nehogy azt képzeljük, hogy mi kivételek leszünk.
Igen, ez a kapitalizmus, de ki is szavazott rá? Országunk polgárainak nagyrésze.

Előzmény

Válasz

Hatvanötre emelték a nyugdijkorhatárt ,62 évesen nem lehet már elmenni tudtommal,ill.sávosan emelik...pl.az 1953-ban születettek 64 év után mehetnek el.

Válasz

Kedves István! Abban igaza van, hogy akinek magas a nyugdíja, az ne dolgozzon mellette, de kérdem én.. hogy aki 40-50 ezer forintot kap, az hogy éljen meg belőle, vagy élősködjön a gyermeke nyakán? Biztos nem azért megy el dolgozni, a kis nyugdíjas, mert pénz akar harácsolni. Azért dolgozik, mert nem elég a nyögdíj! A másik bajosan hiszem, hogy a fiataloktól veszik el a munkát, mert nagyon sok fiatal, nem végezné el azt a munkát amit a nyugdíjas egy pár forintér megcsinál.Na de nem várhatjuk el, hogy magas nyugdíjat kapjunk, akkor amikor az aktív dolgozóknak is éppen csak, hogy éhbért fizetnek. Kellett nekünk nagy demokrácia. Azelőtt mindenkinek volt munkája, a nyugdíjas is kapott annyit, hogy nem szorult rá arra, hogy munkát vállaljon. Az a baj, hogy most minden magánkézben van, és kevés emberrel sokat dolgoztatnak kevés pénzért. EZ KAPITALIZMUS.

Válasz

A fiataloknak kellene munkát biztosítani nem az öregeket tovább dolgoztatni, Ők már dolgoztak eleget, és nem mindig a nyugdíjasoktól kellene elvonni, hanem inkább adni kellene, hogy öreg korukra ne azon gondolkozzanak, hogy miből fizetik ki a számlájukat, és
mi marad ennivalóra. Tisztelet a kivételnek, de azok vannak kevesebben.
További szép napot kívánok.

Válasz

Ez az. Mindenkinek így kellene gondolkozni,főleg azoknak aki tehetnének valamit. Én is egységesíteném a nyugdíjakat, hiszen mindenkinek egyformán annyi a kenyér amennyi. Egy gyomra van stb. Miért vannak 100 000-es külömbségek? Valóban mindenjki ott dolgozott ahova a sorsa vezérelte, annyi volt a fizetése amennyit adtak. Most meg szívja a fogát, hisz amit kap az kenyérre sem lesz lassan elég. Ezért dolgozott egy életen át. Továbbdolgozni? szó nem lehet erről. Ki akarja? aki nem dolgozott egy egészségeset életében, mert különben örülne, ha leteheti a lantot. De jó volna, ha ezt is megrágnák, s változtatnának a jelenlegi helyzeten. Borimama

Előzmény

Válasz

Sajnos azok akik szavaznak,életükben nem dolgoztak fizikai,vagy stresszes munkát,és gombokat nyomogatva több százezres fizetésért én is,meg gondolom bárki,65-70 évig is ki lehet tolni a korhatárt.

Válasz

55 éves leszek márciusban és 40 -éves munkaviszonyom lesz.Ez év február óta álláskeresön voltam juliussal az is megszünt nincs munkám nincs pénzem,és nem kellek sehova.Elvált vagyok ,de van egy élettársam akinek anyugdija meghaladja a mindenkori minimálnyugdij 2-szeresát,igy én sehonan egy árva fillért nem kapok,borzasztó és nagyon megalázó hogy az embert ugy hajtsák el mint alegyet.Nyugdijra fiatal vagyok dolgozni öreg ,ésnegyven év ledolgozzot fizikai munkával ahátam mögött nem kellek akutyának sem.Akkor hova emelik a nyugdijkorhatárt kérdezem én??? mikor eygy 55 éves most sem kell sehová 60évasen majd kellel????Egy szomoru nyugdij elötti nö........

Válasz

Nem a nyugdíj kor határt kell emelni,hanem a rendszer váltáskor az egész ipart meg mezőgazdaságot szét verték a dolgozónép vagyona átkerült magán vagyonba azt vissza kell tőlük venni és azt mind munkahelyre fordítani és megoldódik a fiatalok és az öregek gondja lesz értelme az életnek.Mi mindig az előttünk levő korosztályt eltartottuk,mert a nyugdíj alapba fizettünk most meg a Ratkó gyerekek nyugdíjba vonulnak és befizetés meg nincs semmi mert nincs aki dolgozzon mivel munkahely nincs az embereknek.Ezeken kéne elgondolkodni és minél több munkahelyet teremteni hogy a befizetések minél több ember fizessen be a nyugdíj alapba.

Válasz

Igen, emlékszem volt régen KMK, meséltem a gyerekeimnek, s nem akarták hinni, csodálkoztak, hogy milyen más volt a világ, azt viszont reálisnak tartom, hogy számonkérhető volt, miből is él valaki.

Válasz

Aki nyugdíj mellett dolgozik attól igen is el kell venni a nyugdíjat vagy úgy meg adóztatni hogy ne érje meg neki dolgozni,mert aki nem tud a betegségénél fogva dolgozni az a nyugdíjból az éhen haláshoz nagyon közel van.Helyet kell adni afiataloknak hogy dolgozni tudjon és én szerintem a bűnőző életmód megváltozna,mert neki is ajó lét kellene. Az a baj hogy a fiataloknak ebben a kilátástalanságban nincs semmi elfoglaltság csak az hogy miből kellene kenyeret meg venni, és a munka nélküli segélyt át kell alakítani, munkahelyi segélyére ahol dolgozni tudnak nem lődörögni meg betörni hogy enni tudjon.Sajnálom hogy nem úgy van mint régen ha nem dolgozott akkor már kérdőre vonták nem akar-e dolgozni,most meg örülnek neki ha nem dolgozik. Sajnálo hogy ilyen kilátástalan az emberek helyzete legyen az fiatal vagy öreg,csak az elitnek jó legyen.

Válasz

Kedves Laczi István!
Azt hiszem, ez ellen is sokan sztrájkolnának.Van igazság abban ,amit ír.

Válasz

Még valamit mire emeli a nyugdij korhatárt?? Aki becsuletesen lehuzta azt a34-40-évet az medolgozott a nyugdiíáér. De mi is a helyzet, Elmegy egy olyan embe nyugdíjba akinek az évi keresete elérte átlgosan 4-5-milliót. Most nyugdijasan is 4-5 ezret keres, közben ugyan ennyiért elmegy dolgozni a hivatalba. Nem csinál semmit az ég világon csak a pénzt veszifel. Én se fizikai munka után mentem nyugdijba, de nem vagyok hajlandó elvenni a pénz másoktól. Ha a nyugdíjas úgy érzi, hogy bir dolgozni menjen el az útépitőkhöz 10-12órás müszakban dolgozni de nyugdíj nincs. csak az amit keres és mivel a nyugdiját megszekitotta soha többeót nincs nyugdíja. Nincspénz semmire hisz ki dolgozik. a fiatalok tól elvesziu a nyugdíjas a jkenyeret. Öszintén milyen szégyen ez. valóban a nőknek 55 a férfiakna 60-év a korhatár ez kell tenni. az nem igaz, hogy nincs pénz.. Amikor aRendő Finánc Katonatiszt stb: elmegy 45-éve korában nyugdíjba jó nyugdijjal és utána eémegy biztonsági Őrnek valamivel többé, akkor miért is nincs nyugdira pénz. ezt kell megszüntetni. Lesz több munkás lessz elég pénz a nyugdijakra. István

Válasz

Én az gész nyugdíj rendszerrel nem értek egyett. Minek itt adni valakinek százezreket mikor van aki csak harmic ezret keres.? Ha valaki sok nyugdijat kap az bizony az államot már aktív korában lehúzta. Pl. Egy tekerítónő aki kapot annak idején néhány eze forinto hiába dolgozott 35-40-évet mit most 40-45ezret. Tehát agységesíteném. Ha nyugdíjba m ész mindenkinek 100000 ft kapjon. Viszonz mivel Én is nyugdijas vagyok már elég régóta,nem engednék nyugdíj utánn dolgozni. Vagí dolgozik vagy nyug díj. Kérdezem azt az ember aki 30-40-éven át két kezi munkát végzet volna-e kedve továb azt folyttni?? A nehéz fizikai munkát aki bele rokkant a nehéz munkába. Nem ugye?? Tehát átkell adni a helyet a fiataloknak. Illetve az ilyen nyugdijasokat akik kapna havi 200000-300000 ezreket ha még tovább akar dolgozni menjen és dolgozzon fizikai munkét amig él. Mert Ő nem rokkant bele a munkába. Én ezt nem azért írom mert Én se fizikai dolgozó voltam. Vezető beosztásom volt. Én senki kenyerét nem veszem el. Ugye megkaőja a nagy nyugdíjat és mét ugyan anyit vagy többet mert dolgozik. A fiatalnak meg nincs munkája. Ezt kellene befejezni. És mindjárt töb jutna a kis nyugdíjasnak is. Ide dolgozó emberek kellenek aki a termelő munkában vannak. Nem tintakukacok. akik már alig birnak menni de ugy gondolják, hogy nélkülük meg áll az élet. Üdv István

Válasz

Én ovodában dolgoztam,38 éves munkaviszony után mentem nyugdíjba ,untig elég volt.Egy nőnek aki anya is,tehát család ellátása + munkahely,bizony sok.Szerintem az 57év elegendő a nyugdíjkorhatárnak.!!!Járókerettel 65 évesen nem lehet a gyerekek után szaladni!

Válasz

Én azt gondolom, hogy vissza kell állitani az 55 éves korhatárt a nőknél. Emlékszem mikor anyuka elérte az 55-öt, annyit mondott nagyon elfáradtam. Három müszakba dolgozott, már pihenni akart. És ez igy lenne a jó. De mivel az 50-60-as évek szülötte vannak most többségben, ha ezek elmennek nyugdijba egyszerre, Magyarországnak annyi. Én is a RAtkó korszakba születtem, és a férjem is, ezért emelik a korhatárt, csak azt nem tudom kifogják-e birni, mert egyre több az elvárás, mivel levannak létszámépitve, és aki ott maradt annak bizony nagyon sokat kell dolgozni, minimálbérért:( És igen is az 55 év lenne az ideális korhatár, mert megérdemlik. A tüzöltők, rendőrök, miért mehetnek el már 40 éves korba? jó pénzért, az ő nyugdijukat miből fogják fizetni? akik dolgoznak 65 éves korukig?

Válasz

Én azt gondolom éppen elég lenne az az 55 éves nyugdíjkorhatár , ha már kevesebb nem is telik kis országunktól, csak a nyugdíjalapot nem kellett volna elsinkófálni, nem kellett volna tönkretenni a családok életét, hogy nem mernek gyermeket vállalni, Elöregedik a társadalom, persze hogy nincs aki, pótolja a nyugdíjalapba a pénzt. Ezt nem mi kreáljuk, hanem ott fönt, ahol semmi sem szent, csak a sajátzseb.
Pl egy 62 éves ápolónőt is el tudok képzelni, hogy forgatja az ágyban egyedül a százkilós beteget...

Válasz