Nos Bernadette !A tanító néni csak okosnak képzeli magát.Vettem a fáradságot és ellenőriztettem beírásaimat a számítógép javító programjával de a tiedet is.Láss csodát!Nálam nem pirosított nálad annál inkább .Biztosan a gép tudja rosszul ugye?Kinek kell végre megtanulni helyesen írni?
Van egy jó közmondás ami az első kommentedtől ül:Ha hallgattál volna bölcs maradtál volna.

Előzmény

Válasz

Ha sértőnek érzed a kisbetűvel írt judit gondolj az írott szöveg szubjektivizmusára,születésedkor nem volt túl gyakori édes hazádban.

Előzmény

Válasz

Mi alapján gondolod, hogy troll vagyok?AZ Eddig beírogatott szővegeid alapján,és ez most
szándékosan sértő.Bár őszintén mondva fogalmam sincs mi az a trol,gondolom hasonló
szellemi fogyatékos.

Előzmény

Válasz

Ha a kisbetü szándékos, akkor az szándékos sértegetés volt!!
Hogy Te milyen is ártatlan vagy?!!!!!!!
Azt meg el sem tudod képzelni, hogy valaki nevet változtat, na nem Miattad, mert nem vagy Te olyan fontos személy!!!
Legutóbbi irásodban is baj van a vesszök alkalmazásával. Nem kellene már végre megtanulni a magyar helyesírást. tisztelt Dr......???!!!
Javaslatodon pedig elgondolkodom, hogy egy ellenzéki klubot alakítok, mert már nehogy Te írd elö nekem, hogy mi az illendö és mi nem! "Más szemében a szálkát, a Magadéban pedig a gerendát sem??!!
A megszólítást, még a Te esetben sem írom kisbetüvel, mert a nevelésem tiltja, a Tied nem!!!!!!
Most aztán replikázhatsz, ahogy akarsz, mert szabadságra megyek, úgy sem olvasom.

Előzmény

Válasz

Kedveseink: ha valakiknek úgy esik jól, szeret a saját maga által elképzelt és kreált valóságban élni, - hát képzelheti a troll-t is, lelke rajta.
Ha valaki a Judy nevet következetesen : Yudi-nak irja: érezze magát jól benne: lelke rajta.
Ha senki se meri kimondani, hogy a " király meztelen", - ha jobb neki a " ne szólj szám, nem fáj fejem" - lelkük rajta.
Lehet a dolgokat csűrni - csavarni: az azonban nem fogja soha megváltoztatni a valóságot, az igazságot, - pláne ha egyesek nem is akarnak szembe nézni vele.

Akkor is a cikk úgy igaz, ahogyan van, és ha valaki/k nem képesek a saját sorsuk jobbitásáért tenni, dolgozni rajta, akkor azok az egyének saját maguk alatt vágják a fát / nem érdemes foglalkozni velük, hiszen azok saját magukat " irják le".
" Ha citromod van, csinálj belőle limonádét".
/ de ha csak magyarázkodásokra, sajnálkozásokra, kifogásokra, " már én nem", - " mit mondanak az emberek", - " jaj, megszólhatnak érte" - erre telik csak nekik = nos azok az emberek önmagukat rombolják és lehetetlenitik el.
Nemde?

Válasz

Most aztán jól oda mondtál,de figyelj csak:
1./Bár már ezt írtam de megismétlem:egy általános megfogalmazás a klub elvárásairól nem sértegetés,akinek nem inge nem veszi magára.Ha személyednek szántam volna nem beszélek többes számban.
2./Érdekes érzékenység.a "rövid memória" de annyira azért nem volt rövid,hogy más néven regisztrálj.Ez nem zavar?Felénk az ilyenre mit is mondanak ?/valami köze van a sánta kutyához/.
3./Az ominózus kifogásolt modortalanság ami nem jutott eszembe: dr.Bakai Borbála üzente 1 napja "Kedves Judy és Ernő!A hozzászólásokat töröltem a személyeskedésnek ,egymás sértegetésének semmi helye."Hogy is van akkor ez?/Az igaz,hogy a Te megjegyzésed után írtam amikor elolvastam.
4./Fogadatlan prókátornak ajtó mögött a helye!-tartja a mondás. A Judynak szánt mondataim ebbe a kategóriába tartoznak már megbocsájts.
5./Köszönöm az oktatást,lehet,hogy maradt le vessző,de a kis betű lehet szándékos is,nemde?

Előzmény

Válasz

Lehet, hogy befejezted, de akkor úgy kellett volna válaszolni, hogy ne legyen mire reagálni.
A tisztelt úr igenis kioktattta Judy-t. "Jobb, ha tudod, hogy..." Érdekes, itt nem jutott eszedbe, hogy ez modortalanság!!!!
Tényeket kérsz? MIért, amikor arról írsz, hogy "másokat pocskondiáznak, rasszistáznak", akkor azokat kitiltod. Ez egy olyan utalás Volt, hogy értsek belöle!
Sértegetsz, "sajnálom, hogy rövid a memóriád", kis jó indulattal ezt úgy is lehetett volna írni, hogy "talán nem emlékezel már". Nem ezt tetted, mert, inkább sértegetni akartál; ugyanúgy, mint a Judy-t is. Milyen is ö szerinted,troll? Ez mi ha, nem sértés, illetve provokáció?!
Hát igen, "más szemében a szálkát, de ...." Na, de ismered Te is ezt a közmondást.
Egyébként a megszólításokat, mint pld. Te, Ön stb. nagybetüvel kell írni,úgyanúgy, mint kibövített mondatknál több helyen is vesszöt is kell használni! Már elnézést, de úgy gondoltam, hogy aki ilyen "nagy tudású", annak ezt tudnia kellene.
Na, most minden okod megvan a kitiltásra!

Előzmény

Válasz

Judy! Miből gondolom,hogy troll vagy?Abból az egyszerű tényből,hogy a különböző témákhoz való hozzászólásaid mind egy kaptafára készülnek ami többnyire egybecseng a szélső jobbos oldalakon olvashatókkal.Ha konkrét kérdést kapsz arra a választ megkerülöd ,mint az előzőekben is és írod a sablon szöveget.Javasolom neked is csatlakozz Bernadette- hez és indítsátok el a fórumtémát.Részemről az eszmecserét befejeztem.

Előzmény

Válasz

Ha valaki egyszerre lép és egy irányban halad a vele egyformán gondolkodókkal,mégis a másik tyúkszemére léphet,s ha mégsincs benne rosszindulat,talán elnézést kér,bár ez nekem nics szándékomban

Előzmény

Válasz

1,/Mindenki hozzászólhat bármelyik témához ahhoz kapcsolódóan..Mikor utasítottam vissza vagy észrevételeztem egy blogbejegyzéssel,vagy fórumtémával kapcsolatos érdemi hozzászólásodat ,ellenvéleményedet?Konkrétan kérem idézni!Tudtommal ilyen nincs.
2./Ezt írtad:"Tisztelt Horváth Ernö!
Minden elismerésem az Öné, de azért nem ártana begtartani az illendöség szabályait, akkor is, ha nincs mindig mindenki az Ön véleményén.
A kioktatást kimondottan impertinensnek tartom!
Valamikor magam is fennvoltam ezen az oldalon, de pontosan a hangnem miatt távoztam el, de amint látom semmi nem változott, kár. Ennek az oldalnak nem az egymás bosszantása a cél!!!"Ennek a megjegyzésnek semmi köze az adott témához: arról nem beszélve,hogy valótlan állítás amit távozásodról írsz./Nem Horváth, hanem Hedrich Ernő!/Erre reagáltam így:"Kedves Bernadette!
Csak,hogy pontosak legyünk:nem önként távoztál hanem kitiltásra kerültél.
Kérem mellőzd a kioktatást és az intrikát!"Ez sértegetés?A valótlant nem én állítottam,nem én utasítottam rendre Hedrich urat,nem én írtam a bejegyzéshez nem oda illő véleményt.Szóvá tettem ?Igen,igaz nem reagálnom kellett volna rá,hanem mint nem a témához illőt szó nélkül törölni.
A továbbiakat nem ragozom,minden olvasható,ha van benne sértés az csak abból ered,hogy nem tudsz szembesülni tényekkel.
Javasolom indíts önálló fórumtémát ,szavaztasd is meg miszerint alkalmatlan vagyok a moderátori feladatok ellátására magam is nagyon szeretném tudni a klubtagok hogyan vélekednek.
Ezen az oldalon ezt a témát befejeztem.

Előzmény

Válasz

Judy,valószínüleg az ötvenes években nem éltél,ez kiolvasható írásodból,így ne sirasd a
hiányzó éveket,mert gondolatvilágod úgyanazon években alakult ki,mint akik felnőtt éveikben
tették magukévá a hiányzó pár év gondolatait.Ettől még diplomád sem mentesít.

Előzmény

Válasz

Alki sérteget, az Te vagy. Nem csak engem!
Ebbe a fórumba bárki bárkinek írhat! Nem Te mondod meg, hogy mihez szólhatok hozzá.
Látom itt hatalomfitogtatásról van szó. Ezt velem szemben hiába teszed.
Mindenki, akinek a vélemlénye más, mint a Tied, azt megpróbálod el lehetetleníteni!
´Véleményem szerint abszolut alkalmatlan vagy a jelenlegi feladatra.
Tessék, most letlthatsz, mert nem bírod a kritikát sem elviselni.

Előzmény

Válasz

Mi alapján gondolod, hogy troll vagyok?
Nos, megnyugtatlak, hogy ha én troll vagyok, akkor ugyan én olyan troll mind az 5 ezer másik klubtagok is.
Ha valaki valamit gondol, akkor az nem az igazság, sem nem a valóság, - az csak annak a személynek, vagy személyeknek a VÉLT " igazsága".... hmmmm...
" sok borsot tört a klubtagok orra alá " - hát igen, ha a mérce és a szint = " Yudi", akkor sajnos nagy baj van a klubbal.
DE JÓ LENNE, ha őszinte élénk eszmecsere folyna a tagok között, de sajnos az 5 ezer egynéhány közül maximum 10, aki állandóan a szinpadon van.
Mond ez valamit??????? - mindenfajta személyeskedés nélkül, csak úgy TÁRGYILAGOSAN, ez TÉNYMEGÁLLAPITÁS
Ez mond / hat / valamit......., jelenthet valamit.......
Nemde ,,,,,,,,,,,,,,,,,,???????????????

Előzmény

Válasz

Kedves Bernadette!
Sajnálom hogy rövid a memóriád .Arra pedig csak emlékeztetni akartalak ,hogy melyek a klubban a játékszabályok elkerülendő a további vitát.
Ha sértés a Tessék?-re adott válaszom sajnálom bizony a tényekkel nem mindenki szembesül szívesen.
Azt kértem tőled ha nem tévedek:"kerüld a kioktatást és intrikát."a Hedrich Ernőnek írt válaszodra reagálva.A Hódos Judy ügybe nem kellene beleszólnod nem ismered az előzményeket,sok borsot tört a klubtagok orra alá. ,Troll nem kétséges,mindig ugyanoda lyukad ki bármi is a téma.
Ahhoz mégis mi közöd van,hogy mit csinálok?Kérem fejezd be a sértegetést!

Előzmény

Válasz

Kedves Borbála!
Senkit nem szoktam pocskondiázni, ez nem igaz! Rasszista hozzászólásaim sem voltak!
Ezt visszautasítom. Ma már azt sem tudom, hogy ki volt az a bizonyos Palotai úr, feeltehetöen ennek is megvan az oka.
Aki sérteget, meg rendreutasít az Te vagy. Ahogy a Judy-val szemben felléptél..., na inkább nem mondom ki, hogy erre milyen kifejezés passzol.
Ha nem tetszik, hogy ellentmondok, tilts ki! Ráérsz, hiszen csak ez az egyetlen foglalkozásod!
Ehhez nagyon értessz!

Előzmény

Válasz

Nos kedves Bernadette!Ne kezd ismét a torzsalkodást.Csak emlékeztetlek a Palotás úrral szembeni magatartásodra -amit személyemmel szembeni sértegetésekkel fejeltél-kb. két éve a kitiltás ezért történt amit észrevehettél,mert a gép a tiltást közölte amellett,hogy magam is közöltem előzetesen.
Sem a fórumtémák között sem más blogokban nincs olyan téma ami személyeskedésre adna okot.A vélemény ellenvélemény nem fajulhat személyeskedéssé,torzsalkodássá,egymás pocskondiázásává,ha ilyen előfordul akkor az illetőt figyelmeztetem,az ilyen megnyilvánulást törlöm s ha mégsem hagyja abba kénytelen vagyok kitiltani.Sajnálom,de ez a dolgom.Nem tűrhető még a klubban a rasszista megnyilatkozás sem.Azt sem tűröm,hogy személyemben sértegessenek,ellenvélemény természetesen nem sértés,nem köteles senki velem egyetérteni mint ahogyan nekem sem kötelező másokkal.
Érdekes egyébként,hogy alig tértél vissza -bár Sváby Bernadetteként korábban is előfordultál ,/mégis miért volt a névváltozás ha nem tudtál a kitiltásról? a profilképet elfelejtetted lecserélni /máris csak kritizálsz ,sértegetsz és kioktatsz érdemi rész vajmi kevés.Ez így nem lesz jó.

Előzmény

Válasz

Tessék??
Erröl én nem tudok!
Kérlek, sziveskedjél megírni, hogy mikor és mit írtam, hogy engem kitiltással büntettél?
Lehet az a baj, hogy a hangnemet kritizálom? Hát akkor most is ki lehet tiltani, de ez ugye akkor magáért beszél, hogy mindig csak egy bizonyos egyedek nótájátt lehet fújni, mert egyébként le leszünk tiltva???!!!!
Ez aztán a demokrácia! Ahogy elnézem a következö akit le fogsz tiltani az a Judy lesz. Nem értem, hogy miért kell öt mindig rendreutasítanod! (Másnak is van diplomája!)

Előzmény

Válasz

A konkrét válaszokat jól megkerülöd.Mond,a trollkodás ingyenes vagy fizetett foglalatosság?Mégis melyik bolygón élsz,hogy ennyire jól tájékozott vagy ?Hogy nem e földön az biztos.

Előzmény

Válasz

NEM Yudi - a többi vélemény is ilyen preciz / pontos / helyes ? !
Igy kell irni: Judy / bár lehet, hogy " csak nagyon hosszú folyamat útján lehet oda eljutni"..........

Előzmény

Válasz

csak nagyon hosszú folyamat útján lehet oda eljutni.Sajnos Magyarországon csak egy kisebbségnek adatik meg,hogy úgy éljen ahogyan az kívánatos lenne..
ennyit az ön véleményéröl,-YUDI MÉLTÓSÁGA,ki valószínü? bombabiztos játszótéren nevelkedett mit sem tanulva a valódi élet gondjaiből, bajaiból.

Előzmény

Válasz

" a hogyan kérdésre mi a válaszod " - nos, ez az egyén dolga és felelőssége, hogy mit tud és mit akar önmagából kihozni.
Lehetőség rengeteg van, minden vonalon, minden területeken.
" megfelelő társadalmi közeg is kell hozzá" - na erről a témáról több doktori értekezést is lehetne irni, mindenki tudja.
Soha nem volt /nem lesz olyan társadalmi közeg, ami készen tesz mindent és tálcán az asztalra.
Van egy nagyon jó közmondás: ha citromod van: csinálj belőle limonádét.
A lényeg: CSINÁLJ!

Előzmény

Válasz

Judy így beszél az aki a valós társadalmi viszonyokat figyelmen kívül hagyja,"A nyomasztó, a lehangoló, a lealacsonyitó, a szégyenletes, az embertelen az, hogyha egymásra vannak utalva / bármilyen formátumokban is/....szégyen, tragédia, amin sűrgősen változtatni kell/ene."Ez így van és szomorú tény,de hogy ez változhasson ahhoz ,az országban uralkodó állapotokat kell megváltoztatni ami kívül esik egyik vagy másik társadalmi csoport lehetőségein.Sajnos egyre inkább afelé haladunk,hogy az embereknek a túlélésért kell megküzdeni,egyre inkább egymásra vannak utalva.A kijelentés könnyű:Keresse meg!A hogyan kérdésre mi a válaszod?Mert először is munkahely kell.Van?-nem igen,a közmunka nem az,abból megélni nem lehet de visszakapaszkodni sem a normális munka világába..Képezze át magát!Ez lehetséges egyik napról a másikra?Mennyi időt szánnál rá?3 hónap vajmi kevés átképzésre és munkahely keresésre,míg közben élni és lakni is kellene.Költözzön oda ahol van munka:pénz nélkül lehetséges?Nem .a sor sokáig folytatható.Egy tény a nyomorból kikecmeregni nem elég a szándék-csak elengedhetetlen-megfelelő társadalmi közeg is kell hozzá és csak nagyon hosszú folyamat útján lehet oda eljutni.Sajnos Magyarországon csak egy kisebbségnek adatik meg,hogy úgy éljen ahogyan az kívánatos lenne.

Előzmény

Válasz

Rámutattam konkrétan egy súlyos problémára, amikből az ilyen " általános, v. annak tűnő / kikiáltott vélemények miatt is nehezen megy a változtatás e honban.
Nem muszály, nem mindenkinek muszály szembenézni és észrevenni a problémát, hiszen sajnos a többség csak sodródik, evickél, mert inkább a beidegzett megszokottat fogadja, követi ill. sodródik bele, vagy a gyerekek-unokák kényszeritik bele.
Normálisan ugyanis NEM LAKNAK EGYÜTT a szülők a gyerekekkel se, az unokákkal se.
Normálisan napi kapcsolatban vannak egymással: telefonon, skype-on, internet: email-en, facebook-on. Igy mindenki élheti a saját normális független önálló életét.
Normálisan a kisnyugdijból élő szülőket támogatják a gyerekek / megkeresve, felkutatva, és megteremtve a lehetőségeket a szülők támogatásához. Mindenáron !!!
Legyen a családja olyan helyzetben, hogy támogathassa, - teremtse meg. Mindenáron.
Ez lehet a biztos pont a családban, - csakis ez.
A nyomasztó, a lehangoló, a lealacsonyitó, a szégyenletes, az embertelen az, hogyha egymásra vannak utalva / bármilyen formátumokban is/....szégyen, tragédia, amin sűrgősen változtatni kell/ene.
Igen, sajnos nagyon sok nagyszülő olyan sorban él, mint azok a szerencsétlenek, akiket fogva tartanak és látástól vakulásig dolgoztatnak az elrablóik , akiket azután ha és amikor felfedeznek: a rendőrség letartóztatja, az fogva tartottakat pedig szabadon engedik.
Ki engedi szabadon a hamis " érzelmi" ráhatásokkal félrevezetett, rászedett nagyszülőket ??????

Előzmény

Válasz

Kedves Bernadette!
Csak,hogy pontosak legyünk:nem önként távoztál hanem kitiltásra kerültél.
Kérem mellőzd a kioktatást és az intrikát!

Előzmény

Válasz

Kedves Judy és Ernő!A hozzászólásokat töröltem a személyeskedésnek ,egymás sértegetésének semmi helye.

Válasz

Judy az a baj most is mint már annyiszor elbeszélsz amellett amiről írtam.Nem hiszem,hogy tévedek amikor azt mondom ,hogy magyar szülők zöme tudja a kötelességét,tudja ,hogy a gyereknevelés az ő dolga nem akarja a nagyszülőkre "sózni" és azt sem várja el,hogy átvállalják anyagi terheiket.-hogy ellenkező példák is vannak nem vitás de ezekből általános következtetést levonni szerintem helytelen./mint ahogyan lumpenek is voltak vannak lesznek úgy semmirevaló szülők is velük nem lehet mit kezdeni csak a gyermekeikkel talán a jó szándékú önkéntes segítők által/
Az idősek problémája nagyon összetett a magyaroké különösen.Te azt tételezed fel,hogy a nyugdíjasok magabírók,fittek,társasági életre vágyók ,anyagi gondok nélkül élők akik erről az unokák miatt -akiket odalöktek nekik -kénytelenek lemondani.Bár csak ez lenne a jellemző.Sokan maradtak azonban egyedül ami önmagában nyomasztó amellett,hogy igen kis nyugdíjból kénytelenek élni.Ha egészsége engedi kénytelen munkát vállalni de nem ingyen.Ezt a luxust nem engedheti meg magának mert általában a családja sincs olyan anyagi helyzetben,hogy a hiányzó anyagiakat pótolni tudná.Tehát dolgozik amíg bír.A magány általában akkor szakad a nyakába amikor már örül ha maga körül el tudja látni a teendőket.
Az unokák hozzák a fényt.s ha már iskolások azok is ritkán mert mindenki teszi a kötelességét .

Előzmény

Válasz

hát itt semmi sem változott

Válasz

Tisztelt Horváth Ernö!
Minden elismerésem az Öné, de azért nem ártana begtartani az illendöség szabályait, akkor is, ha nincs mindig mindenki az Ön véleményén.
A kioktatást kimondottan impertinensnek tartom!
Valamikor magam is fennvoltam ezen az oldalon, de pontosan a hangnem miatt távoztam el, de amint látom semmi nem változott, kár. Ennek az oldalnak nem az egymás bosszantása a cél!!!

Válasz

Judynak teljes mértékben igazat adok, mert mit látok én is a közvetlen környezetemben?
Az unokát már fiatal csecsemö korában odaadták a nagymamához hetekre, pedig az édesanyja nem állt munkaviszonyban. Így volt ez késöbb is, a nagyszülök tanították meg a gyermeket mindenre, amire az édesanyjának kellett volna. Bilizni, enni, járni, beszélni, biciklizni stb.
Aztán megszületett a második gyermek is. A mama még mindig otthon van, s már kérdezteti az elsö gyermekkel, aki természetesen most is minden iskolai szünetben a nagyszülöknél van, hogy "nem lehetne-e a 6 hónapos csecsemöt már elküldeni a nagyihoz?"
Az anyuka nem tudom mit csinál egésznap, mert még csak fözni is csak minden sátoros ünnepen föz. Ezt rábízza a férjére, aki természetesen reggeltöl - estig dolgozik.

Előzmény

Válasz

Igen, igaz.
Van unokázás, akkor amikor a nagyszülő ráér és/ vagy ideje engedi és kedve tartja.
Igy, ilyen formában: igen.
NEM AKKOR UNOKÁZIK, amikor a szülők " füttyentenek" értük.
DE nem állandóan és nem mindig és mindég amikor a szülők ezért vagy azért nem érnek rá !!!!
Mert a gyermek nevelés = a szülők dolga.
" sokaknak akik a családjukat választják ez öröm? Szívesen teszik? " Aha........
Mert bele vannak kényszeritve: a " mit mond a szomszéd?" - " mit mondanak az emberek?" - " mit gondolnak a rokonok" hülye demagóg álságosságok miatt is.
Nagyon kevés olyan nyugdijast ismerek sajnos, akik képesek voltak megőrizni önbecsülésüket, emberi méltóságukat, függetlenségüket : teljes önnálló életüket aktivan élni a mindennapjaikban is.
Öszinte tisztelet és hála jár nekik érte mindannyiunktól, a társadalomtól !

Előzmény

Válasz

Bocs, azt hiszem az elöbb rossz címre írtam.
Tehát mégegyszer:
Minden megyében van egy Országos Fordítóiroda (OFI). Érdemes lenne ott jelentkezni, na de nem ingyen!
Ez egy jó szellemi munka, sok kitartást, nagy tudást, koncentrálást követel. S az sem árt, ha van egy kis nyugdíjkiegészítés. "Mert a pénz nem boldogít, de nagyon megnyugtat" mondja egy német közmoindás!

Előzmény

Válasz

Kedves Hódos Judy!

Minden megyében van Országos Fordítóiroda (OFI), ott kellene jelentkezned. Szerintem, aki ilyen nagy gyakorlattal rendelkezik, annak oltt a helye.

Előzmény

Válasz

Csak ,hogy megértsd!Ha úri gusztusom úgy kívánja vállalom fel az ingyen munkát amit természetesen ha vállaltam a legjobb tudásom szerint fogok elvégezni már csak azért is .mert az önbecsülésem ezt diktálja.
Írod:"Az a valóban elszomoritó, emberségükben lealacsonyitó, hogy a nyugdijas úgy érzi, hogy kőtelessége az önnálló életét feladni és főként anyagilag, de ugyanugy erkölcsileg, szellemileg le és elkötelezi önmagát a családjának". Az még véletlenül sem jut eszedbe,hogy sokaknak akik a családjukat választják ez öröm?Szívesen teszik?A gyerek szülő kötelék az én szememben egy életre szóló ami a gyerek felnőtté válásával annyiban változik,hogy a szülő háttérbe vonul,hagyja,hogy éljék a maguk életét de mindig ott van ha szükség van rá .A biztos pont-ami sajnos sok családban hiánycikk.A magány ami leginkább lélekölő,a cikk is erről szól.

Előzmény

Válasz

Mielőtt ismét félreértés vagy félremagyarázat adódik: ha és akik felvállalnak munkát: az ugyan olyan kötelesség számukra mint a rendszeres, pénzért folyó munka.Nem úri kedv!!!
Nem akkor és úgy járnak dolgozni, ahogyan kényük-kedvük tartja. E mellett: nagyon nehéz bejutni ilyen munkákra: többszörös komoly preferencia szükséges hozzá.
Semmiféle rosszindulat, se nem irigység: abban, hogy szimplán elmondjuk az igazságot: jobbitó szándékkal: ébresztő: ne légy a saját családod rabszolgája, a " hopp juliskája, a dróton rángatható bábuja, - csak egyszerű szimpla, érzelemmentes ténymegállapitások: és akik nyitott szemmel járnak: azok ugyan ezeket fogják tapasztalni. / ha akarják vagy merik észrevenni a valós tényeket.
Az a valóban elszomoritó, emberségükben lealacsonyitó, hogy a nyugdijas úgy érzi, hogy kőtelessége az önnálló életét feladni és főként anyagilag, de ugyanugy erkölcsileg, szellemileg le és elkötelezi önmagát a családjának. Az, hogy a barátokkal ismerősökkel nem tud elmenni egyszer-egyszer egynapos kirándulásra, mert soha nem ér rá, mert az unokákra kell vigyázni / mert a gyerekek elmentek ide-oda. Vagy, ha lenne is olykor ideje: de pénze nincs szabad rendelkezésű az önmaga számára. Na, ez a teljességgel lealacsonyitó és embertelen ! / mi annak idején nem sóztuk a gyerekeket a nagyszülőkre: magunkkal vittük, közös családi programok: életre szóló élmény volt a gyerekeink számára.

Előzmény

Válasz

Judy!Valójában nagyon sajnállak.Az az ember akiből ennyi rosszindulat sugárzik azokkal szemben akik családjuknak élnek nem tud szeretni,és így nagyon szegény ember.Az irigység ami lényedből süt visszataszító.
Ha idézel tedd azt pontosan,a teljes mondatom így szólt:"Más dolog az ha a megélhetésemhez nincs erre szükség de azért,hogy az időmet tartalmasan töltsem el igényeimnek megfelelő munkát felvállalok amikor úri gusztusom úgy kívánja."Pontosan,hogy akkor mennek dolgozni önkéntesként -hisz sehol sem kényszer az-s nem akkor ha a megélhetéshez keresetre van szükség.Az a nagyszülő aki az anyát,vagy apát helyettesíti ha kell TÁRSADALMILAG IS NAGYON HASZNOS ÖNKÉNTES MUNKÁT VÉGEZ.MERT ADNI JÓ, S AKI TUD ADNI AZ KAP SZERETETET IS.

Előzmény

Válasz

....."de azért,hogy az időmet tartalmasan töltsem el igényeimnek megfelelő munkát felvállalok amikor úri gusztusom úgy kívánja. "
TÉVEDÉS!
Külföldön, amiről a cikk is szól: felvállalják a munkát és NEM AKKOR MENNEK DOLGOZNI, amikor " úri gusztusuk ugy kivánja". H a n e m: rendszeresen: bevállalt munkaidőben járnak dolgozni: lelkiismeretesen és 100 %-os precizitással dolgoznak !
Másrészről ne hatódjunk annyira meg a " szegény nyugdijasokon", akik egyik, meg másik, esetleg harmadik, v. annyi gyereküknek vettek házat, hogy " szegény gyerekek" el tudjanak indulni az életben, - esetleg fizetik a gyerekeik helyett a havi törlesztéseket, stb.
Azon felül látni a falvakban / nem csak a nyugati részeken / a szegény nyugdijasok házait: frissen tatarozva, új tetőszerkezettel, új cserepekkel, új csili-vili hivalkodó keritésekkel, stb.
Ugyan miből??????

Előzmény

Válasz

lehet hogy külföldön örömmel mennek önkéntes munkára de az ő nyugdijuk bőven tulszárnyalja a magyar nyugdijakat a magyar nyugdijasok 90 százaléka a megélhetése végett kénytelen valamilyen munkát válalni vagy az unokáira vigyáz hogy a gyerekeinek meg maradjon a munkahelye ez a helyzet nálunk előbb a megélhetést kellene biztositani

Válasz

"Nyugdíjas? Menjen dolgozni ingyen!"
Szerintem helytelen a megfogalmazás.Meg kell különböztetni a "dolgozni' és a "szabadidő hasznos eltöltése" fogalmakat.Dolgozni azt jelenti ,hogy rendszeresen munkába járok ha van kedvem ha nem azért mert a megélhetésemhez az így keresett jövedelemre szükségem van.Más dolog az ha a megélhetésemhez nincs erre szükség de azért,hogy az időmet tartalmasan töltsem el igényeimnek megfelelő munkát felvállalok amikor úri gusztusom úgy kívánja.Ez így nagyon fontos, mindig találjuk meg ami örömmel tölt el .A nyugdíjas kor az amikor idő jut sok olyan dologra is amihez időhiányban korábban nem jutottunk hozzá.

Válasz

Bizony, bizony ez a jövő útja, - és mielőbb ráálnak itt is- annál jobb lesz az országnak és a társadalomnak.
Nagyon örömteli, hogy ez a cikk megjelent, - egy kis világosságot a d a fejekbe, inspirációt a mielőbbi szemlélet váltáshoz.

Válasz

Pedagógus voltam hetven éves korig. Mikor már nem mertem nyelvtanitást vállalni betegeskedés miatt olyan egyedül lettem mint az ujjam. Férjem már évekkel ezelött meghalt, fiam külföldön él és dolgozik. Üresek a napjaim. Bárhol, ha felajánlottam a segitségemet akár angol korrepetálást forditást elutasitottak. Még tudnék segiteni de ugy tünik senkinek sem kellek..nagyon rossz érzés..ha valakinek kellene bármilyen angol nyelvvel ősszefüggő segitség irjon.e-mail cimem:klara.d1944@gmail.com Köszönöm.

Válasz