dr.Bakai Borbála üzente 10 éve

Apáthy úr!
Igaza van abban,hogy helytelen megfogalmazás így:a nyugdíjkassza üres.Nem üres mert minden hónapban előre nem tudható összeg befolyik amit az aktív dolgozók befizetnek,a munkáltató által fizetett már nem ide folyik be,mert azt adók formájában szedik be.-vagy nem jól tudom?Eddig nem volt gond mert a jogosultak a járandóságukat rendben megkapták akkor is ha nem folyt be elegendő pénz. Józan paraszt ésszel gondolkodva én akkor érzem teli a bugyellárisom,ha a havonta befolyt pénz fedezi legalább a fix kiadásaimat.Ha kevesebb folyik be akkor aggodalomra ad okot,hogy lesz-e miből pótolni és lesz-e hajlandóság is a pótlásra vagy nem?/engem aggaszt,hogy az alaptörvény nem ír elő kötelezettséget-ez nem propaganda hanem tény/Szokták mondani bizonytalan mint a kutya vacsorája.Ami történt a rokkantakkal ,korengedményes nyugdíjasokkal bizony nem a legjobb kilátásokat vetíti előre.
"Az hogy eltűnt a magán nyugdíj vissza utalt pénze megint csak nem tudja bizonyítani"Hol van?Egyéni számlákon nincs.Az államadósság nem csökkent hanem jelentősen nőtt 2010 óta-akkor?Adjanak rá megnyugtató magyarázatot.az adófizető polgárnak joga van tudni nem?
Akárhogyan is nézem a kasszából hiányzik és ez nem hangulatkeltés.
Az biztos akkor lesz nyugdíja a következő generációknak ha lesznek munkahelyek,lesznek befizetések.A közmunkás bérekből bajosan lesz fedezet,meg abból sem amit nem Magyarországon keresnek meg.Mennyi lesz az annyi?Egy a biztos a többől mindig több is jut ha nem lopják el.

Válasz

Gyenge András üzente 10 éve

Apáthy úr. Senki sem akarja meggyőzni. Ha igaz, amit ír, hogy abban hisz, aki-ami nincsen- csak a különböző vallások papjainak tanítása szerint van, de a tudomány mai állása szerint se Mohamed lebegő koporsóját, se a teremtőt nem látta még az űrteleszkóppal sem senki, pedig az 10 milliárd fényévnyire is ellát.
Amennyiben meg Jézus követője, ki az ELSŐ IGAZI KOMMUNISTA VOLT, akkor sok mondatát, mit eddig írt, nem tudom értelmezni..Hogy mennyi lett volna amagán nyugdíj? Sokféle. . Ki mennyit tett be, annak a hozamát élvezhette volna. Egyik BARÁTOM VEJE, KITŐL 5,653 milliót nyúlt le az Orbán kormány,-magántulajdonú magánpénzt- mert 10 éves munkaviszonya alatt annyit fizetett be,(és csak közel 600ezret kapott vissza) az biztos többet, mint az, aki szintén tíz év alatt a tizedét.Gondolom több mint tízszer annyit. A többit kiszámolhatja, hogy ha változatlan befizetés mellett még 30 évig fizette volna, és csak 10 %(könnyebb számolnia) lett volna az évi átlagos hozam, akkor 45 év munkaviszony ( ésd változatlan összegű havi befizetés) után az akkor érvényes állami nyugdíjszámítás (ki tudja milyen lesz a szabályrendszer) mellett MENNYIT IS KAPOTT VOLNA. AKár egy összegben, akár havi alkalommal..és a maradékot ÖRÖKÖLHETTE VOLNA A CSALÁDJA...
A tét,- és ez a közeli választások egyik nagy tétje is az, hogy lesz e,- és meddig lesz állami nyugdíj.
Mert ahogyan az államadósság növekedik, és a beruházások csökkennek, a munkát meg ÍNSÉG munkával oldja meg a kormány,- úgy ép ésszel látható. hogyha ez a rezsim marad, az általuk sokat emlegetett államcsőd pár éven belül bekövetkezik,- amit nagyban befolyásol az a "Roszatom" megállapodás, amit Lézerjani Kiválóan jónak állít..
ÉS AKKOR NEM AZ UNOKÁINKNAK NEM LESZ NYUGDÍJA, DE NEKÜNK SE....

A Mészárosúr féle félrebeszélésben meg teljesen igaza van..

Válasz

Apáthy László üzente 10 éve

Kedves dr.Bakai Borbála!
Nem győzött meg a válasza gondolom nem is ez volt acélja. Az a helyzet hogy tanultam társadalombiztosítást (Jó eredménnyel felsőfokú tanfolyamot végeztem) Pontosan tudom hogy hogy működik e nyugdíjas kassza. Így ilyen szamárságon hogy a nyugdíjas kassza üres csak mosolyogni tudok mert aki ilyet ír az nem rendelkezik a megfelelő ismeretekkel. Az hogy eltűnt a magán nyugdíj vissza utalt pénze megint csak nem tudja bizonyítani. Ez így csak egy kijelentés ami arra jó hogy indulatokat keltsen. Amire semmi szükség. És még mindég nem lehet tudni hogy lesz e ebből a megtakarításból pénze a nyugdíjasnak amikor egy OTP magánnyugdíj pénztár is betud fuccsolni. A gyerekeimnek meg akkor lesz nyugdíja ha lesznek munkahelyek és a járulékokat befizeti mindenki. Ahogy én is megfizettem megfizettük a szüleim és mások szülei nyugdíját. Sajnos csak a szabványmondatokat ismételte vissza amit a baloldalon ismételnek ma is. Szóval pontos számításokat annak idején sem tudtak nekem mutatni és ma sem.
Tisztelettel
Apáthy László

Válasz

Hedrich Ernö üzente 10 éve

Sajnos az igaz,hogy a nyugdíjkassza üres.Ez igaz,de nem 1989-óta mert azóta már egy fillér
nyugdíjat sem tudnának fizetni,mert ismerve az ország adakozó kedvét,az utolsó, aki nyugdíjat kapott, éhen halt volna.Magyar országon nincs kétmillió cigány,aki közmunkára fogható.Már az egymillió is blabla,abból a már létező nyugdíjasok sem jutnának száraz kenyérre valóhoz.Az ilyen duma csak az elhülyített jobbikosok vágyálma,hogy zavart kelthessenek.

Válasz

dr.Bakai Borbála üzente 10 éve

Kedves Ernő !
Sajnos az igaz,hogy a nyugdíjkassza üres.A felosztó-kirovó rendszer lényege az,hogy a mindenkori befizetésekből fizetik az aktuális nyugdíjat.Az a gond,hogy a befizetések ezt nem fedezik,az adóból kell pótolni.Minél többen távoznak külföldre dolgozni ez annál nagyobb gond lesz főleg,hogy a magasabban kvalifikált munkaerő hagyja el az országot és a befizetések drasztikusan csökkennek.Belföldön meg csak a közmunkahelyek száma nő.

Válasz

Hedrich Ernö üzente 10 éve

Eszmefuttatása fenomenális,talán sok ilyen tisztánlátóra lenne szükség ott ahol szavai,gondolatai megszülettek.Hintse a mantrát nyugodtan,a külyeség a biztos tudás alapja.,sejtem honnan származik tudása,ha ténylegesen 1989-ben már üres lett volna a nyugdíjkassza akkor miből kapnak ma is az 1970-ben nyügdíjba mentek és a most menők.Igazán elmagyarázhatná.Gondolom Orbán a saját zsebéből fizeti mert olyan jószívü.

Válasz

dr.Bakai Borbála üzente 10 éve

Mészáros úr!
Vegyük sorba:Igen a gond ott kezdődött,hogy 1989-ben egy fillér sem volt a nyugdíjkasszában és azóta sem került bele./,fele jobb -fele a bal sara/
Az állami vagyont szétlopták.így igaz,a privatizálás zöme az Antal kormány sara,az állami gazdaságokat pedig az I.Orbán kormány privatizálta.
Nyugdíjfizetés kijátszásáról a II.Orbán kormánynál tudok:korengedményes nyugdíjak,rokkant nyugdíjak megvonása.
Az nem igaz,hogy 2010-ben csődközelben vette át az országot Orbán,maga ismerte el Brüsszelben ,hogy Bajnai rendben adta át.
Az igaz,hogy ha mindenki visszafizetné amit ellopott nem lenne gond az adósságtörlesztés.Az UNIO-NATO nem engedné,Na ne nevettessen!Valóban országon belül nagyon nagy a tülekedés!

Válasz

Mészáros Ferenc üzente 10 éve

Kedves..a gond ott kezdődött hogy 1989-ben egy fillér nem volt a nyugdíjkasszában..!! tehát akik évtizedekig fizettek be minden minuszba került..útána még az állami vagyont is szétlopták..+ ahol lehetett kijátszották a nyugdíjfizetést..ha nem nyulnak a magánnyugdíj alaphoz ma cserekereskedelem lenne mert becsödölt volna az ország..ha valódi vagyon elszámoltatás lenne az összes adósságot törleszthetné az ország és a nyugdíj alap is meglenne de ezt nem engedi az UNIÓ-NÁTÓ pedig ennek belügynek kellene lenni és nagyon egyszerűen megoldható lenne kereset és vagyon közti külömbség elkopzása vagy legalább megadóztatása..

Válasz

dr.Bakai Borbála üzente 10 éve

Kedves Apáthy László!
Azt gondolom valamit alapvetően félreért. A ma nyugdíjasai mind állami nyugdíjat kapnak,attól függően ,hogy mikor mentek nyugdíjba attól függően kedvezőbb,vagy kedvezőtlenebb számítás alapján állapították meg a nyugdíj összegét.Ez esetben nem erről van szó.A részletekről itt nem lenne célszerű írni, a lényegét az én meglátásom szerint így tudom összefoglalni:a demográfiai adatok alapján a hozzáértők úgy látták ,hogy a rendszer fenntarthatósága érdekében létre kell hozni egy második pillért.A magán nyugdíjpénztári befizetések egyéni számlán gyűlnek s ezzel a pénzzel a tulajdonos szabadon rendelkezik,amikor eléri a jogosultsági időt kérhet havi apanázst,felveheti egy összegben,vagy ha előbb elhalálozott örökölhető.Az államot ebben az esetben a nyugdíj 70 %.a terhelte volna illetve terheli.Kizárólag magán nyugdíjpénztártól senki sem kapott volna nyugdíjat.Hogy mennyi lenne?
Lassan az első érintettek majd nyugdíjjogosultak lesznek konkrét összehasonlításra akkor nyílik mód.Az,hogy szépen gyűlik a pénz és szép hozamot érnek el bizakodásra ad okot./Ami átkerült az állami rendszerbe abból már nincs meg semmi./Ami az államit illeti:az alaptörvényből kikerült az állam nyugdíjfizetési kötelezettsége-csak adható- az idősek eltartását a leszármazottak kötelességévé teszi.Gyerekeinknek mennyi lesz a nyugdíja?Inkább azt kérdezem.lesz-e?

Válasz

juhász nagy sándor üzente 10 éve

Kívánom ,hogy a második kormányzás alatt sem változzék meg a véleménye...ha meg csökken ,netán az első napokban mint ahogyan 2010-ben is a nyugdíjason csattant akkor meg ...

Válasz

Apáthy László üzente 10 éve

Kedves dr.Bakai Borbála!

Már régen írtam a véleményünk akkor sem egyezett és ez most is így van. Én az Ön meg fogalmazása szerint fidesz hívő vagyok bár mióta 47 év munka után nyugdíjba mentem azóta egy főnököm van aki ott fenn lakik. Én benne hiszek. Örülök neki hogy ilyen jó hozamokat értek el a pénztárak. Az egy kicsit zavar hogy egy OTP magánnyugdíj pénztár is végelszámolás alatt van, Én a nyugdíjamat az államtól kapom igen tisztességes összeget megtudok belőle élni. De nem láttam még egyetlen számítást sem arra vonatkozólag hogy az aki a példa kedvéért mondjuk ledolgozott 47 évet keresett havonta az átlag bérnek megfelelő forintot elmegy nyugdíjba akkor ha magánnyugdíj pénztártól kapja a nyugdíját mennyi lesz és mi van ha az állami nyugdíjat kapja akkor lehetne miről beszélni de egyenlőre így engem legalább is nem tud meg győzni. A gyerekeim öregszenek velem együtt bár a nyugdíjas kórt még sokára érik el. kíváncsi lennék mennyi nyugdíjat kapnak?
Hát csak ennyit szerettem volna.
Tisztelettel
Apáthy László

Válasz

dr.Bakai Borbála üzente 10 éve

Fidesz hívek!Ugye milyen szerencsések azok akik akiknek a nyugdíj vagyonára Orbánék Selmeczivel az élen vigyáznak?Vagy mégse?

Válasz