Kedves Bőzsöny úr !
Aludtam egyet , és arra az elhatározásra jutottam, hogy, megtisztelem azzal, hogy egyenesen, őszíntén és minden finomkodás nélkül válaszolok.
Azért is, mert hazánk társadalmi problémáinak nagy része abból fakad, hogy az emberek elbeszélnek egymás, és a problémák mellett, ahelyett, hogy tisztes őszinte egyenes beszéddel fejeznék ki a másik iránti megbecsülésüket!
Mert a melléduma, a csúsztatás, a kettősbeszéd, a hazugság az nem más, mint a partner lebecsülése, hülyének nézése- netán hülyítése.. És Mark Twain szerint : "Az embereket KÖNNYEBB hülyíteni, mint megérttetni vaelük, hogy hülyítik őket!"
Tehát:
Ezzel az Áder beszéddel, meg a Fidesz hasonló dolgaival kapcsolatban az az alapvető gond van hogy ÖSSZEMOSSA A DOLGOKAT. Mint ahogyan ön is összemossa.
Összemossák a MUSZOS, lágerbe zárt, elhurcolt és legéppuskázottak, elgázosítottak tömegét azokkal, akik mindezt csinálták, és utána méltó büntetésként kerültek be a börtönökbe, mint kegyetlen és kíméletlenül gyilkolászó keretlegények, vagy csendőrök, és mindezek parancsnokai, meg a nyilasok, és hasonlók. És azokkal is összemossák, akik rendszerhiba, vagy az irígy szomszéd, vagy a haragosuk valós, vagy vélt sérelme miatti FELJELENTGETÉSEK MIATT kerültek be a börtönökbe, lágerekbe, vagy kitelepítésre. ( nekem volt személyes közeli kapcsolatom "keretlegénnyel" aki egyik nővérem férje lett, aki aljas semmirevaló féreg volt, munkakerülő, aki 5 gyereke után nem fizette a gyerektartást,-nekem kellett otthagyni a gimit és eltartani őket,- és miután bányába vitték ledolgozni a gyerektartást,- ő lett a MEGHURCOLT ÁLDOZAT!) Ön is úgy viselkedik, mintha jó hatvanasan egy másik bolygóról került volna ide, vagy most született volna.Mondta Hofi is... Meg még azt is mondta Hofi " ... ne hidd komám, hogy azé kerültek be oda, mer nem ették meg a mákos tésztát ! De nem ám, mindnek volt valami vaj a füle mögött.."
Én hozzáteszem, hogy volt rendszerhiba, meg hamis vád. AMI MOST IS VAN , ha jól utánagondol...
Amennyiben ön a Magyar Rádiós , általam is kedvelt Bőzsöny utódja, felvilágosítom, hogy valószínűleg nem lenne önre büszke.
Ez az összemosás és állandó kettősbeszéd szerintem csak egy bizonyos (kb. 40-es) IQ szint alatt működik, vagy pedig nagyon szerelmetes vallásos hittel kell ragaszkodni valaki(k)nek egy adott pártvonalhoz. Legyen ez bal-jobb-vagy mindkettő szélsősége IS.
Ön dönt, hogy melyik csoportba sorolja magát....
Ha belép a Networkre, rákattint a közösségeim szövegre fent, akkor megjelenik az összes, ahová belépett. A Nyugdíjas klub alatt IS egyre növekvő számot lát.
Ámbár, ha azokért megsértődne talán, amiket írtam, akkor nagyon sajnálom önt, mert valami orvosi segítségre szorul, talán psichiátriaira, -nem tudom- mert aki az őszinte egyenes beszédet nem bírja elviselni, azt a köznyelv vagy hisztis Qvának, vagy beteg embernek tartja,- férfinak semmiképpen sem ....
Én viszont önt művelt, okos, komoly férfiembernek véltem....akit megvezetett a sok folyamatos hülyítés, amit a politikusoktól tapasztalhattunk mind a mai napig...tisztelet a nagyon kevés politikus kivételnek...
És még csak annyit, hogy a 9, az több mint az 1. Ezt már óvodában a kiscsoportos unokám is tudja. Még akkor is, ha ezeket a számokat millióknak vesszük...És ezt kéretik továbbgondolni....

Előzmény

Válasz

Úgy történt,hogy ön nem kapta a filmet,hanem itthon látta,a YU TUB-on,és azóta aki felrakta már eltávolította a filmet,ennyit a "jól értesültségéről".A film Lett közreműködéssel készült Amerikában,s arról szól,hogy mit tanultak a nácik Sztalintól aki nem volt különb Hitlernél,a zsidókat ép úgy utálta mint a másik,nekem leírnom sem kellett,mert ismerem.Nem volt titok
sokunk előtt ez sem,így semmi meglepőt nem közölt.Egyébként a Lettek is hajlandóak sok mindent állítani,ha a nyugat szemében "szebbnek mutathatják magukat"De a film a Sztalini és a cseka kivégzési módszereiről szól.Azt tudom,hogy Sztalin hajlandó volt kitoloncolni a Szu-ba menekült zsidókat a hitleri németországba,hisz együtmőködési szerződében voltak 1944-ig,hisz Lengyelország megszállása is együtműködésüknek köszönhető.Talán figyeljen jobban,hogy kitől mit hall.És ha még Áder monta is,hogy "a kommunizmus bűnben fogant" Áder még azt sem tudja,hogy kommunizmus nem volt,mint ahogy András azt önnek,tisztán leírta,csak homályos szemüvegén keresztül nem
tudta elolvasni.És nem értem,hogy a mindenkivel együt miért nem lépett ki ön is a klubból?

Előzmény

Válasz

Kedves Gyenge úr.A stilusát nem méltatom mert minek.a Tiborcot nem ismerem Ha csak nem a Bánk Bánról van szó.Azért nem lehet véletlen hogy három ember kivételével mindenki elmet a klubtól megértem őket.A filmet meglehet találni Edvins shore név alatt Sovjet Story cimen ezt a Hedric barátjának is ajánlom.Még mielőtt leirná nem azért lépek ki mert megsértődtem.További Jó egészséget

Előzmény

Válasz

"Ember vigyázz, figyeld meg jól világod, ez volt a múlt, emez a vad jelen.
És mindig tudd, hogy mit kell tenned érte, hogy más legyen."
/ Radnóti Miklós /
Tudjuk e?
Ha csak a gyűlöletet szítjuk nem hiszem,hogy megtalálható az út mely jobb világba visz.Az évezredek során tengernyi gazemberséget elkövettek már az emberiség ellen. Ki tehet itt szemrehányást a másiknak?Egyik sem kisebb bűn a másiknál még akkor sem ha azt Isten nevében követték el.

Válasz

Kedves Bőzsöny úr !
Kommunizmus, mint olyan nem volt még a világtörténelem folyamán, mint társadalmi-gazdasági rendszer. Sehol. Sem itt Magyarországon, se másutt.
Tudniillik az a társadalmi gazdasági forma,- hogy talán ön is megértse az bizony PÉNZ ÉS ÁLLAMHATALOM nélküli társadalmi rendszer, ahol a munkát mindenki KÉPESSÉGEI SZERINT végzi, és a termelt javakból pedig IGÉNYEI alapján részesül.Az a Kommunista Társadalmi-gazdasági Rendszer,- ami még sehol soha nem volt....
Ez a rövid, és "konyhanyelvre leszegényített" definíciója a kommunizmusnak.
Hogy ön nem tudja, azon nem csodálkozom. De a felesége biztos tudja, ha megkérdi tőle.
Viszont a Fidesz politikusai olyan alulképzettek FILOZÓFIAILAG, hogy azokat csak a híveik tudják alulmúlni.
A cikk meg legnagyobbrészt azzal foglalkozik, hogy hogyan ragadta ki a hatalmat -a Kisgazdapárt kezéből Rákosi, és aztán meg milyen szörnyű elnyomás és szegénység volt,- ami nem igaz. Mintha Hofi idézetéből pattant volna ki ön is,- ki azt mondta: " Olyan politikus is van,aki abban a mocskos szemét rohadt bolsevista időben nem élt,itt,-tudod? ide !!" Mivel ön nem politikus, így csak az idézet azon részében érintett, hogy 60 évesen most született ide...Hogy a "bolsevizmust2 értse- az azt jeleneti : TÖBBSÉGI. Nyet kommunist.- bolseviki.
Azokra a százezrekre, amikre hivatkozik Áder, most mindegyikre legalább négy - öt ember jut fejenként, mert manapság meg milliók vannak ismét a lét peremén...hála a tündéri Matolcsista gazdaságnak, és az orbáni társadalomrombolásnak.
Nem akarom megijeszteni, de nem vagyok gondolatolvasó, hogy tudjam, mire is gondol,- viszont eléggé jól tudok az írásából arra következtetni, hogy az zagyvaságában nagyon erősen megközelíti derék Tiborczunk írásműveit,- ami önnél még korai. Hiszen az öregkori elbutulás minden jele megtapasztalható benne,- az alacsony társadalompolitikai és filozófia tudás és ismeret mellett.
Hogy ön valahonnan kap egy filmet, és az alapján milyen összefüggéseket és elméleteket meg kitalálásokat hoz össze, az a tényeket nem befolyásolja, hisz annyiféle film készül, és a legtöbbnek semmi köze a valósághoz, a realitásokhoz.
Egyébként nem zavar. Nagyon szívesen olvasom az írásait, bár igen kevésszer tisztel meg bennünket vele...
Érdeklődéssel figyelem, hogy egy "többdiplomás" embert milyenné tesz az, ha egyoldalúan gondolkodik és tájékozódik...és csak kissé elszomorodok olyankor...

Válasz

Kötve hiszem,hogy olvastata ön Marx "Tőkéjét",ám nekem még itt van a polcomon más műveivel egyetemben és olvastam is azokat,képzelje azokban egy szó sem szerepel abból amit idézget nekem.Azok olyanok mint a Bibliai argamednon,idézgetik,fejtegetik,csak ép a Biblában nincs bennük róla egy szó sem,sem sem a Káldi féle magyar nyelvű Bibliában,sem Luther német nyelvű Bibliájában.

Előzmény

Válasz

Ha előkeresi nekem az idézett mondatokat,örömmel veszem,ám kétlem,hogy sikerrel járna,
mert a jobbik azt rég megtette volna ön előtt.
Ön primitív módon belekeveredett a ki ölt többet számháborúba,s nem tud onnan kikeveredni."Csak holokauszt, Hitler, SS stb szörnyüségeiröl lehet hallani Ami természetesen elitélendö és borzalmas.De a másik oldalról keveset.Hitler tanitó mesteréről Sztálinról aki 7 millió ukránt éheztetett halálra,évente 7 ezer 10 éves gyereket lövetett le A SZU ba menekolt zsidókat össze fogdosta és vissza küldte Hitlernek ajándékba."Hitler elvesztette országát,és másokét is,az orosz nép meg küzdve hazájáért képes volt megtartani.

Előzmény

Válasz

Kadves Gyenge Úr? A cikk a Kommunizmus áldozatairól szólt pont.Az egy oldaluság miatt fogadtam a barátommal.Mire gondoltam?Csak holokauszt, Hitler, SS stb szörnyüségeiröl lehet hallani Ami természetesen elitélendö és borzalmas.De a másik oldalról keveset.Hitler tanitó mesteréről Sztálinról aki 7 millió ukránt éheztetett halálra,évente 7 ezer 10 éves gyereket lövetett le A SZU ba menekolt zsidókat össze fogdosta és vissza küldte Hitlernek ajándékba.És még sorolhatnám.Kolföldröl kaptam Edvin Shore filmjét ami eredeti dokumentumokat felvételeket tartalmaz Szörnyü.Többet egyideig nem zavarom.

Előzmény

Válasz

Tisztelt Hendrich úr? Én nem sértegettem önt,de hát itt ez a szokás.Lehet hogy Petőfi olvasta a Tőkét.De nem olvashatta a Nem régen előkerült dokumentumokat amiben Marx bácsi a .következőket irta. Lesznek olyan primitiv társadalmak Európában amelyek hátrányba vannak Pl Baszkok. Szerbek, Skótok akik a faj szemetei ezeket el kell pusztitani,Semmi ok nincs Lengyelország létezésére.Ezek a fajok gyengék elkell hogy pusztuljanak a forradalmi holokauszt oltárán.Ennyit az ismereteimről.

Előzmény

Válasz

Amit Áder a szocialistának látott a világból ,az a kommunista egypárt rendszer volt,és olyanok mint maga ,szolgalelkűen mondják utána a mantrát.

Válasz

Ha néha hozzászólt volna egy-egy témához, leírta volna saját véleményét, akkor teljességgel megérteném és elfogadnám a magatartását.
Természetesen ahhoz nem kegy tőmondatos ítélkezésszükséges...hanem adatok-érvek, bármennyire is komenista csökevénynek számítanak a mostani kormányzás alatt azok az adatok, amik ténylegesen a valóságot tükrözik,- mert csúsztatásokkal, meg hamis viszonyításokkal ellát bennünket egy ember túlságosan is elégségesen.

Előzmény

Válasz

Níncs megelégedve?Pedig hát Marx Károly "Tőke" című könyve 1847-ben jelent meg,és Petőfi Sándor rögtön elolvasta,utána pedig elismeréssel szólt róla!Ennyit az ismereteiről.

Előzmény

Válasz

Bitos voltam hogy nem érti a lényeget.Már megbántam

Előzmény

Válasz

A legjobb az egészben, hogy itt van előttünk a legjobb tanítvány csapat. Más évszám, más társadalmi-gazdasági körülmények, de ugyanaz a törekvés. Az esküszegéstől a választási csaláson keresztül a hatalom birtoklásáig.
A másik érdekesség, hogy a hozzászólást pont egy olyan valaki feszegeti, akinek a legutolsó határozott kijelentése az volt, hogy ő bizony csak a futó csíkot szokta olvasni ....
A példakép követése látszik, vagy csak a véletlen?

Előzmény

Válasz

Az úgy történt hogy a barátom gépészkedett a gépemen.Amikor ráakadt erre az irásra .Miré én fogadjunk 20 ezer forintba hogy senki nem ir rá semmit.Erre ő várjunk 2, 3, napot ez letelt Nyertem Köszönöm.

Válasz