Kedves János!
Valamit nagyon félreért.Először is a bankok nagyon is megnézik,hogy kinek adnak kölcsönt,hitelképesnek tartják-e vagy sem,a hitel összegétől függően kérnek különböző nagyságú fedezetet ,vagy készpénz fizető kezest vagy kezeseket,adóstársat stb.Általános szabály pl.hogy a fedezetül megjelölt ingatlan forgalmi értékének 50%-ánál nem lehet több a hitel összege.Hogy lehettek összejátszások és kijátszották a szabályokat?nem vitás,csak ez már más kategória:ez bűncselekmény.
Deviza hitel külön magyarázatra szorul.Elsősorban lakásvásárlásra vette a lakosság igénybe főleg a svájci frank alapú hitelt.Miért?Lényegesen alacsonyabb kamatot kellett érte fizetni,mint ha forintban vették volna fel ,magyarul nagyon megérte.Amikor felvették a hitelt 1 svájci frank 150-160 Ft-ba került.A valuta hitelt valutában kell visszafizetni és itt jött a bumm..Mikor Orbánék hatalomra kerültek a frank még mindig 170 Ft körül volt.Röviddel a kormány megalakulása után a Szófosó és a Kósa sajtótájékoztatón úgy nyilatkoztak,hogy Magyarországon csődhelyzet van,mire a Ft.lejtmenetbe került,bedőlt:egy svájci frankért 240-250 Ft.is kértek és a frank azóta is ott tanyázik./A többi valutához való arány is igen rossz/Ez a pénzromlás akárhogyan is számoljuk közel 30%-os,a frank hitelért ennyivel többet kell fizetni.Tehát nem a kamat emelkedett,hanem a tőketartozás a kamattal együtt.Ez a tény nagyon sok családot lehetetlen helyzetbe hozott.Erre találták ki Orbánék először a végtörlesztést , melynek során a frankot 180 ft-on számolhatták a bankok,vagyis aki végtörleszteni tudott az nyert 25%-ot.Az adófizetők pénzéből megsegítették a gazdagokat,pl.a Kósa az 50 milliós hitelén nyert 12 milliót.Mindjárt nem volt ilyen idilli akinek nem volt pénze az egyösszegű visszafizetésre.Annak idején a bankok működtettek az interneten hitelkalkulátort és a KH bankkal kiszámíttattam,hogy miként alakul,ha Ft.hitelből fizeti vissza a valuta hitelt.Példának egyik ismerősöm lakásadatait adtam meg.A tartozás 8 millió Ft-nak megfelelő frank.6 millióval ki lehet fizetni mondták.Mivel csak egy millióm van 5 millió hitelre lenne szükségem 15 éves futamidővel.Első kérdés:Mennyi a nettó jövedelmem:160 ezer.Ez kevés,adóstársat meg tudok -e nevezni?Összesen 260 ezer Ft.már elégnek bizonyult .Kiszámolták:9 milliót kell összesen visszafizetnem + az 1 millió készpénzem:Vagyis a 8 milliós hitelt 10 millióval kiválthatom.Pontosan 25 %-al többel mint amennyit nyert a Kósa.Ha valaki ezt választotta és nem volt készpénze annyit nyert,hogy a havi törlesztő részlete jelentősen csökkent és nem volt kitéve tovább az árfolyam ingadozásnak.
Futamidő hosszabbítás:nem erőltetik senkire a bankok.Ezzel az adóson annyiban segítenek,hogy a havi törlesztőrészlete lesz kevesebb amit már tud vállalni.

A fiatalokról csak annyit:nincs szükség diplomás utcaseprőkre ebben igaza van,de miért gondoljuk ,hogy törvényszerű,hogy azzá legyenek?A fiatalok kezében ott van a marsall bot és csak csak véget vetnek ennek a tébolynak.

Előzmény

Válasz

Kedves Borbála!
Akkor már én két problémát látok. Valóban nem ritka madár a gátlástalanul kölcsönt felvevők száma.Én azért nagyon halkan megkérdezném, hogy bárki is magán személynek adna kölcsönt, kölcsönt kérő személynek akiről feltételezi, hogy nem is biztos, hogy látni foglya többé az illetőt. A bankok erősebb jogkörökkel és hatalommal vannak felruházva ahhoz, hogy a kölcsönt kérő személyt akár lepriolálhatják. Most őszintén, mindegy volt, hogy kik azok és hogy néznek , csak vegyék vigyék. Ez valahol a bank felelősége is. Ha én lennék és közölnék, hogy úgy vegyen fel egy kölcsönt, hogy az akár ötszörös visszafizetésre is kerülhet, köszönés nélkül jönnék ki a bankból.A másik oldala a dolognak, gondolom ön is tudja már, hogy a bankok különböző deviza tranzakciókra hivatkozva akár jogtalanul is felszámolnak olyan vissza fizetési kötelezettségeket, melyek még nemzetközi banki körökben is csoda tárgyát képezi.És tudomásom szerint a fentiekben leírt problémák és észre vételek miatt megy a sápítozás.Azt még egy banki adóstól sem hallottam, hogy nem akarja visszafizetni a felvett pénzt ,persze reális és megállapodott futam idők keretein belül. Szerintem sem járja, hogy 2-3 éveket hosszabítanak futam időkön, persze megemelt mondva csinált kamatokkal. Nem nevezném korrektnek..Gumi paragrafusok, gumi szerződések, Így aztán nem is csoda, hogy szeretnek nálunk bankárkodni.. Ami meg a diákokat és a fiatalokat illeti kalapot emelek előttük. Ha a társadalomnak a fele fogott volna össze az ő példájukat követve már beljebb lennénk egy kicsi a változásokat illetően. Más részt meg sajnálom őket, a kilátástalanság vár zömére, a szüleik tartalékjai elfogynak, és mire végeznek nem lesz munka helyük,mehetnek világgá. És megint megkérdezem. Szükségünk van diplomás utca seprőkre (közmunkásokra),? Mire ők külföldön is odakerülnek, hogy munkát vállalhassanak, azért ott is működik ám az új világrend borotvája.

Előzmény

Válasz

Én ezt kétlem, hogy nem lehet egy pánikot előre kivédeni. Miért előre céltudatosan tervezni? Hát az biztos, hogy egy személyes kajakos esetén észre sem vennénk, az eltulajdonlás tényét. De itt az a probléma, hogy sokan ülnek a kajakban. Ami meg az EU kajakot illeti nem lett volna baj a parton maradni és kikémlelni, hol van zuhatag és hol van veszély.Mind egy, kajakosnak nagyon nem jól kormányoznak,Akkor mit keresnek a kajakban.Hát ami a befektetett tőkét, amit duplázhat, az vajon kinek a munkája ami persze legkevésbé van méltóan megfizetve. Olyasmit is halottam egyébként, hogy manapság a tőke (főleg a nálunk fellelhető igencsak virtuális) Az én olvasatomban sz@rt nem ér.Mert ugyebár a termelő eszközöket ugyancsak kitakarították tőlünk.Amit meg pénzgyanánt osztogatnak csak egy kamatból , kamatért visszaosztott ígérvény.Úgy, hogy futtában, vagy négykézláb mászván, a végeredmény ugyanaz. A Magyar melós által, külföldi tulajdont képező termelő eszközökön megtermelt érték felett semmilyen döntési joga ,sem marionett kormányunknak ,sem semmire való pénzügyi redszerünknek nincs.Innentől vegyes vállalkozás"nuku lóvé csakima Hát a lejebb irtakban igaz amit írsz.

Válasz

János ! Nem MI képezzüka a világ ' számára az orvosokat...Hazugság. AZ első szótól az utolsóig. . Amire hivatkoztak, az MIND KAMU volt.NeM is. Egyenesen HAZUGSÁG. Svédországban és Norvégiában IS vannak ORVOSI EGYETEMEK, AHOL MAGASSZINTŰ ORVOSKÉPZÉS FOLYIK. Ezt a Svéd állampolgárrá vált sógornőm IS megerősítheti.
Most azért gondolj bele, hogy Medgyesit és Gyurcsányt mindenki hibáztatja az IMF hitelekért, amire a válságban RÁSZORULTUNK azzal,hogy az egészségügyben mindketten NAGY 50 %-os béremelést hajtottak végre, meg a közszférában is, és ezzel ELFOGYOTT AZ ÁLLAMI TARTALÉK!
Ám, hogyha ezt nem teszik meg, akkor ma egy FŐORVOSI HAVI FIZETÉS 65 EZER FORINT LENNE !!
MIT GONDOLSZ, HOGY HÁNY ORVOS DOLGOZNA MA (!!) ITT ? Mikor az EUBAN szabad a munkaerőáramlás ? (52 éves nászasszonyom, ki már "öreg" de még NEM ELÉG ÖREG az orbáni programhoz, kint Németországban a minimálbért 1560 €-t és teljes ellátást kap.) HÁROM HÓNAP ALATT TÖBBET, MINT ITT ELŐZŐLEG EGÉSZ ÉVBE...
(Csak mellesleg az Imf hitel egyharmadából STABILIZÁLTA BAJNAI AZ ORSZÁG GAZDASÁGÁT. Míg a maradék kétharmadából már csak a BANKI TARTALÉKALAP VAN MEG. ( amíg Simor az elnöke a MNB.-nak)A többit a Fidesz "eltüntette, úgy, hogy lényegébe nem is csökkent az adósságráta !)
Orbán még abban sem mondott igazat, amiben sokan gondolják...
A PÉNZEKET nem elsimicskázni kellene.

Előzmény

Válasz

Kedves János!
Igaza van ,nagyon fontosak a játékszabályok melyek a játékban résztvevőkre egyaránt vonatkoznak.Azzal nincs baj,hogy ne lennének ilyenek,a bankok szerződésben pontosan rögzítik a hitelfelvétel feltételeit amit a vevővel alá is íratnak.A probléma szerintem abban van,hogy az emberek nem igazán nézik meg,mit írnak alá,akkor egy cél vezérli őket:megkapni a pénzt.akkor kezdenek sápítozni,ha valami nem jön össze és a "fránya bank"ragaszkodik a megállapodásban foglaltakhoz.Minden megállapodás két oldalú,mindkét félre nézve kötelező,s bizony ha meggondolatlanul a lakásomra jelzáloghitelt vettem fel és nem fizetek elárverezik a fejem fölül.
A gazdasági válságok ugyan rendre ismétlődnek,de az időpontot előre jelezni senki nem tudja esetleg egyesek sejtik,mint macska az esőt,de kivédeni nem lehet.
A diáktüntetéshez lenne egy két szavam:Egy gyerek amikor készül a jövőjére nem azon gondolkodik,hogy kitanulom ezt vagy azt és megyek külföldre.Úgy gondolkodik szeretnék,jogász,bölcsész,orvos stb lenni mert ez a pálya érdekel,ezt életem során szívesen végezném.A határozott pályára legalább 14 éves korától készülni kell ahhoz,hogy majd 18 évesen az akadályokat sikerrel vegye.Azt is ismernie kell,hogy a tárgyi tudásán kívül milyen anyagi terheket kell viselni tanulmányai során s ebben honnan kaphat támogatást.Az jól eladható propaganda,hogy miért taníttassuk őket külföldnek?Nem külföldnek taníttatjuk őket,magunknak, az ország gyarapodása érdekében,mert egy ország annál gazdagabb minél több a kiművelt fő.De mit tegyen ha itt van friss diplomával,elhelyezkedni nem tud,megélhetése biztosítva nincs itthon,?Oda megy ahol megtalálja a megélhetését.Ennek az országnak az igazi tőkéje az okos fejekben van,azon kellene munkálkodni ,hogy ezt minél eredményesebben gyümölcsöztessük itthon s ehhez normális gazdaságpolitika kellene,.Ha megnézzük a kiművelt főkből az ország jól is profitál:magasabb bérük után több adót fizetnek,és minél magasabb a végzettsége annál kevesebb arányaiban közöttük a munkanélküli.igaz,nem birka népség akit az orránál fogva lehet vezetni.
Mit tesz a kormány?a jelentkezési határidő előtt nem egészen két hónappal új feltételeket határoz meg,minimálisra csökkentve az ösztöndíjas helyeket.Azokat a szakokat amelyek a munkaerőpiacon jól eladhatók költségtérítésessé teszi/16 szak:félévente átlag 250000Ft./s ezzel a fizetni nem tudókat kizárja a továbbtanulásból vagy eleve eladósítja.Duplán szegi a végzős szárnyát.Azt megmondani ,hogy 10 év múlva milyen képzettségnek lesz piaca Magyarországon bajos holott a most nyolcadikos akkor fog jelentkezni a munkaerőpiacon.Higgye el ezek a gyerekek tudják mi a dolguk,mint ahogyan annak idején mi is tudtuk,pályájukra nagy reményekkel készülnek,okosak ,nyitottak,szolidárisak s nem lehet őket az orbáni süketeléssel elkábítani.
Sajnos ennek a hatalomnak birkákra van szüksége,rabszolgákra az új oligarchák földjein.

Előzmény

Válasz

Jánosom! Ott ahol"lépésben" kellene haladni, lépésenként átgondolni, ott nekifutásból átugrasz néhány alapvető törvényszerűséget. Ennyi az "elgaloppozás".
Egy pánikot a világgazdaságban NEM lehet előre se kiszámítani, se a hatásait MARADÉKTALANUL kivédeni.
Egyes személyek KIHASZNÁLHATJÁK ANNAK hektikus mozgását és hatásait. De egy ország gazdasága az nem egyszemélyes kajak. Meg a reakcióidő ugye egy személy esetében a lehetőség felismerését követően csak annyi, hogy felveszi a telefont, és VESZ, vagy épp elad. És ezzel akár meg is duplázhatja-triplázhatja, vagy akár hatványozhatja a befektetett tőkéjét.
Viszont a kapitalizmusban mindíg az (azok) szopja(ják) meg, aki(k) a cumi rossz végén maradnak... Tehát ha valamit "futtában" ítél meg az embergyereke, akkor nagyobb az esélye az elnézésnek....
A NAGY GOND viszont akkor és ott van, hogyha valaki(k) kihasználva a globális pánik hullámait, azt BENNFENTES információk segítségével és a HATALMI struktúrában elfoglalt szerepe-SZEREPÜK ALAPJÁN A SAJÁT ÉS BARÁTI KÖRE HASZNÁRA (!) aknázza ki ,-mondjuk promt tözsdei ügyletekkel. ( ez tőlünk nyugatabbra BŰNCSELEKMÉNY! ITT "VAGYONÁTHELYEZÉS"!)
Lásd : Többszöri forintbedöntések.

Előzmény

Válasz

Kedves András!
Most anélkül, hogy bármiben is ellent kellejen írnom neked (mert ez úgy igaz ahogy leírtad) az általad alább leírtakra, ott a válasz. Hát az általad megfogalmazott törvényszerűségeket, a gazdasági pénz ügyi guruk nem ismerték, nem tudták kivédeni? Vagy csak a maguk előnyére használják az általad írt törvény szerűségeket? Jaaaa és mind ezt a föld népessége szopja meg? Nem értem, hogy milyen elgaloppozásról irsz nekem.

Előzmény

Válasz

János! Egy kicsit elgaloppoztad magad ebben a témában.
1990-ben a KAPITALIZMUST VÁLASZTJA AZ ORSZÁG ELSÖPRŐTÖBBSÉGE.
-Igaz, hogy anélkül, hogy TISZTÁBAN LETTEK VOLNA ANNAK SZABÁLYAIVAL ÉS TERMÉSZETÉVEL.
2- A szakember az NEM jós. Nem látnok. Látnok a Semjén, jós meg a Gyurcsók...például.
A szakember NEM tud megjósolni előre nem látható-számítható TÖRTÉNÉSEKET! A szakember csak MEGFELELŐ GYORSASÁGGAL, ÉS SZAKMAISÁGGAL TUD ARRA REAGÁLNI. Mondjuk a Bajnai.
AKIK A KAPITALIZMUS TERMÉSZETÉT ÉS TÖRVÉNYSZERŰSÉGEIT ISMERIK, AZOK tisztában voltak és vannak azzal, HOGY ANNAK ciklikus válságai voltak és vannak. (Amit most a Raders-Braders ingatlanmanipulációi robbantottak ki. Teljesen váratlanul. És ez is jellemző a tőke és nyereségérdekelt gazdaság szereplőire, a PÁNIK.
A banki hitelezés szabályait nem lehet ÁLLAMILAG KORLÁTOZNI A KAPITALIZMUSBAN.
Arra nincsenek meg az államnak az eszközei. AZT CSAK A PIAC , a pénzpiac (!) szabályozza. Meg a "pánik". ( Nagyon-nagyon-nagyon korlátozottan a MNB a mindenkori banki alapkamat alakításával tudja azt megtenni!!! És csak HOSSZÚ TÁVON REAGÁL RÁ A PÉNZPIAC IS ! NEM azonnal.)
Igazad van, Orbánék mesterszakembereknek tüntették fel magukat, de csak hatalmi téren bizonyultak annak. Bár mostanság már az is erősen kérdőjelesnek látszik pillanatnyilag.
Erre nem volt más lehetőségük, szépen lenyúlták először (2010) a "kisöcsi" Jobbik gazdasági programjának 90 %-át, és az valósították meg. (pl: nem hoztak be 6000ezer Ukránt...)
Mikor belátták, azt, hogy AZ SEM JÓ, akkor elkezdtek kapkodni és ötletelni.És még mélyebbre ásták a válság következményeit.
A leszegényedés feltételeit az unortodox (nem tankönvvszerű gazdaságpolitika,- mondjuk) az egykulcsos, és SEHOL BE NEM VÁLT, SZJA rendszere,és a gazdagék gazdagításának szándéka hozta be az országba. MEG AZ ORBÁNI VAGYONÁTHELYEZÉSI NER.
Jószándékot meg ott, ahol az nincs,- én a helyedben nem keresnék...

Előzmény

Válasz

Kedves Ernő!
Messzemenően nem vagyok narancs párti, de abban az egyben Viktorral eggyet értek, hogy miért is nekünk kell képezni orvosokat ,értelmiséget és szakembereket az ország pénzén a nyugati orzságok, vagy egyeltalán az egész világnak? Most, hogy Viktorunk mellé beszél, kamukérózik a képzépsek összegét illetően, és még saját népének is hazudik, az egy dolog. A diákságnak meg tán tanulnia kellene, mindig annyinak, amennyire az ország gazdaságának szüksége van. Hogy már nincs is gazdaság mert összerottyantották szándékosan és Viktorunk még most is hazudja a dübörgő gazdaságot és a rengeteg munkahely teremtést (közmunka ,egyetemi végzettséggel)És ehhez az ország fele hurrázik, olyan eszement dolgokon, amit át se lát (nem is engedik, hogy átlássa) Azt a szemüveget parlamenti vitézeink nagyon messzire elhajították. Csak annyit az egészhez, már mint a hit kérdéshez, van más lehetősége a Magyar embernek? Van rálátása az ésszerű döntés (szavazás) meghozatalához? Van választék, tróger és zsivány között? Ez a felhozatal politikusokban, ebből lehet választani és kus, külömbe egy terrorista fasiszta ,antiszemita szarházi vagy és börtönben a helyed. Ha nem hiszed majd a hatalom gyárt oilyan törvényeket, hogy meg győzzön.

Előzmény

Válasz

Kedves Borbála!
Abban meg igaza lehet, hogy a prpopaganda is ludas lehet a vádban. És valóban tévedhetek a bankok megítélésének (vagy is csak ők) kérdésében. Írja, hogy egy nagyon sok szereplős játék? De véleményem szerint ennek a játéknak is, mint minden játékbak résztvevőkre vonatkozó szabályok is léteznek, mely ha nincs betartva bárki részéről,az a játékból kizáratik(persze szabályos játék menet esetén) Végül is, ha az egész játékot veszem alapul ez egy világ színvonalon űzött ,olyan játék, mint a hurrikánok mőbiusza. Ha kifujt az után pótlás meleg áramlat leáll a folyamat. Megértem azt is, hogy vége az után pótlásnak, de hát a a játék mesterek ennyire bugyuták lennének, hogy ezt a nagynak mondott bölcsességükkel, rálátásukkal ne tudták volna előre? Itt akkor nagy a baj. Vagy a mesternek tartott "szak" emberek nem azok, vagy az emberi "jó" szándékuknak köszönhető az a világcirkusznak is nevezhető, mesterségesen gerjesztett világméretű, leszegényedés és elégedetlenség. Mit keres ebben a mi országunk? Miért teremtette meg a leszegényedés feltételeit, Szerintem ez már az eddigi ( rendszer váltó) kormányok hibái. Öreg vagy hülye a macska, cincognak az egerek, Hát ez a zenekar nagyon drága áron cincog és hazudozik nekünk.

Előzmény

Válasz

Kedves János!
Abban van igaza,hogy tud a magyar számolni,de csak addig tudott,hogy a valuta hitel sokkal olcsóbb,mint a forinthitel,sokkal inkább megéri.Az is igaz,hogy abban nem volt gyakorlati tapasztalata,hogy a valuta árfolyam változhat nem csak kedvezőbb,hanem kedvezőtlenebb irányba is.Bizony azzal sem számolt,hogy mekkora a takarója,miért is ne nyaraljon a Bahamákon, ha már szabad felhasználású hitelhez is juthat,vehet "ingyen hitelből" plazma TV-ét,tíz éves futamidőre autót-ami tíz év alatt majdnem nullára amortizálódik s ezt illett volna a vevőnek is kalkulálni,nem?- és így tovább.Ha utána néz látható,hogy nem a lakáshitelekre vette fel a lakosság a hitelek zömét.
Ami a bankokat illeti:előrebocsájtom nem védeni akarom őket,kapitalisták,akiket elsősorban a profit érdekel,nem jótékonysági intézetek és ilyen tevékenység nem is várható tőlük.Be kell látni,hogy a pénz is árú,amit nem a boltban,hanem a bankban árulnak.Mennyiért adják?Amennyit ad érte a vevő.Ha nem ad érte annyit,hogy megérje akkor nem hitelez,beszünteti a tevékenységét. Honnan van pénzük?Onnan ,hogy akinek feleslege van betétbe helyezi,amiért a bank kamatos kamatot fizet mégpedig annyit,hogy megérje ott tartani.Ha nem így tesz nem lesz pénze.Haszna miből van?Abból,hogy hitelezi a betétesek pénzét azoknak,akinek pénzre van szüksége s ezt haszonnal kell tegye, különben csődbe megy.Az "árrésnek"/a betéteseknek fizetett kamat és a hitelkamat közötti különbség/fedezni kell a működési költségeket és nyereséget is kell hozni.
Az üzleti éltben- úgy olvastam- akkor jó a befektetés,ha ötévenként megtérül.Ha megnézzük a magyar bankok nyereségét 2006-ig 20-25% volt tehát megérte hitelezni,de nem nagyobb a nyereség mint máshol Európában.Azóta a nyereség csökkent mostanára a gazdaság működését ellehetetlenítő mértékű veszteségre,A bank érdeke nem az,hogy a hitelest ellehetetlenítse,éppen ellenkező.A bedőlt hiteleken mit nyer?Az eladhatatlan ingatlanok,autók lennének a cél?Hogy jól mérte -e fel a helyzetet amikor hitelezett?A válasz nem,de a gazdasági világválságot nem láthatták előre.Abban tartom hibásnak a bankrendszert és a kormányokat is,hogy nem szabad lett volna hagyni ,hogy a lakosság ilyen mértékben eladósodjon,erre volt rálátásuk,ennek veszélyét látni kellett volna.Hogy szándékos lett volna kétlem.normális ember nem vágja maga alatt a fát.mi hasznuk származott volna ebből?
A hitelesek,de a kormány sem láthatta előre a gazdasági válság bekövetkeztét,ami munkahelyek megszűnését hozta.A negatív hatás kisebb lett volna,ha a válság nem egyébként is legyengült állapotban találja a gazdaságot,ez tény.
Én úgy látom nagyon összetett problémával nézünk szembe,nem lehet csak a pénzvilág nyakába varrni a problémát.A propagandának egyszerűbb bűnbakot kiáltani.

Előzmény

Válasz

http://nyugdijas.network.hu/video/hedrich_erno_videoi/ezt_mondta_2006__ban

"Miért? Mit vártatok az előző kormány 8 éve után? Krisztus tett néhány csodát, de a FIDESZ még nem tud. "-és esze ágában sem volt,és nincs is.Erről meggyözödhet ,Orbán saját maga által,2006 ban tett kijelentéséből,csak hallgassa meg figyelmesen,és nyitott elmével,már az első mondataiban benne van a lényeg,hogy milyen eszközökkel kíván ismét hatalomra jutni.És persze meg is valósította.És folyamatosan részt vettek a parlamenti képviselőknek folyósított jó pénzért a parlamenti munkában,bocs munkakerülésben,és keményen küzdöttek a Fidesz turul tojásából kikeltett jobbikkal szövetkezve az újbóli hatalomra jutásért,felrúgva az ország érdekeit,és nyugalmát,ahelyett,hogy képviselőségük adta lehetőségeikkel élve megtették volna kötelességüket,hogy szólásjogukkal élve hangosan tíltakoztak volna a kormány által elkövetett hibák gazdasági hibák ellen.Sőt a kierőltetett "szociális népszavazással" még annak lehetőségét is megszüntették,hogy az ország dolgait is rendbe lehessen hozni. Elhülyített és a realitásokat távolról sem ismerő szavazók hitét kihasználva,szavaztattak
olyasmira ami végkép lehetetlenné tette a dolgok normális mederbe irányítását.Mert ugye
szavaztattak a 300 forintos vizitdíj ellen,és lőn utána ápolási díj,az orvosok külföldre távozása,az egészségügy mérhetetlen leromlása,a tandíj ellen,lett belőle "önfenntarto oktatás évi közel 1,5 milliós összegért,amit vagy a szülők a saját pénzükből,vagy a diákok
a diák hitelből fizethetnek,ezzel alapozva a jövőjüket.A tanárok pedig ha tudnak ,menjenek
el,ügynöknek,vagy külföldre, mert itthon már az is kétséges,hogy kapnak e fizetést.Próbálja meg ésszerű keretek közé szorítani feltétlen hitét,és józan ésszel gondolkodni.Talán az segít magán.

Előzmény

Válasz

Kicsit meredek, konkrétan kijelenteni, hogy a hitelesek nem tudtak számolni, vagy kockázatot felmérni. És az vajon nem lehetséges, hogy szándékos félre vezetésről volt szó a bankok részéről, ami a kockázati tényezőt illeti? Ennyire azért nem buta a Magyar ember, hogy ne tudná kiszámolni, hogy a havi törlesztés szintjén ugyan mennyit képes fizetni, anélkül, hogy földön futóvá váljon. Az felsem merül, hogy tévhitben hagyta a kormány az embereket a biztos jövedelmeket illetően.Hogy a bank felügyeleti szervek a bankokkal összejátszva szemet hunytak a nyilván való gazemberségek felett. Ja és törvényes segédlettel. Szerintem ezek azok a kockázati tényezők, melyek fel ismerése nem varrható a hitelezők nyakába. Ha hozzá gondoljuk, hogy aki nem a bank szakmában dolgozik és nincs a( mindentlátó szem) birtokában, vagy is a bank és tőke spekulációkhoz messze nem ért,miért is lett volna elvárható a hitelezőtől, hogy ésszel fel érje.Azt a gátlástalan pénz politikát meg végképp nem vágyta és sejtette senki melynek alapján a hitelre vásárolt áruknak lassan már a kihordási ideje is lejárt, de a bankok még mindig a vétel ár minimum ötszörösét kérik vissza. Az kérem egy gátlástalan,mocskos, világra szóló aljasság, amiben bankok kormányok éppen olyan aljasak, mint akik ezt most is támogatják (már mint kormány tisztviselők.)Hajrá újvilág, Hajrá Orbán kormány Maradt még elég bantu 2014is ne aggódjatok fijuk.

Előzmény

Válasz

Kedves Magdi!
A Fidesztől nem csodát várt és vár senki,csak normális gazdaságpolitikát.A kevés pénzt nem marhaságokra -mint foci stadionok ,műfüves focipályák,foci akadémiák,Kossuth tér átépítés az 1940-es formára,a rendőrség és honvédség mellet a sok védelmi szervezet,/ legutóbb avatottnál csak a ruhájukra költöttek 170 millió Ft./stb.a rossz példákat napestig lehetne sorolni-kellene költeni ötletelve,tervezetlenül,nem beszélve a talpnyalók kistafírozásáról.Nem inkább munkahelyeket kellett volna támogatni ami hasznot hoz nem pedig elüldözni a jogbizonytalansággal a befektetőket ?A közmunka nem munkahely,értéket nem állít elő,olyan mint a Kádár rendszerben volt a gyár kerítésén belüli munkanélküliség,a felesleges .hasznot nem igen hozó munkakörök..Ami pedig a hiteleket illeti ajánlom figyelmedbe a "Tündérország hitelei "c. blogot.Tanulságos olvasmány.Abból jól látszik.hogy mire is vette fel a lakosság a töménytelen hitelt.Nem lakásra elsősorban.Kinek a bűne?A hitelfelvevő ártatlan ugye,mert neki kellett a nagyobb lakás,plazma TV,a nagyobb hűtő,az autó,külföldi nyaralás stb. és azt már nem érte fel ésszel,hogy azt vissza is kell fizetni és fogja -e bírni?Ha valaki nem tud számolni,a kockázatát valaminek nem tudja felmérni a kormány lenne a bűnös?Kétlem.
Én azt gondolom amíg mindig csak másban keresik a hibát,vagyis :"Más szemében a szálkát,sajátunkban a gerendát sem látják -legyen bárki is hatalmon-nem jutunk előre.
A szomorú az,hogy a Fidesz olyan mérvű rombolást vitt véghez az országban amivel nem ér fel az összes többi együttvéve sem.

Előzmény

Válasz

A fene se vár(t) csodát. PEDIG ÍGÉRTÉK. A zemúttnyócba! Nem is kicsinykéket. Nagyokat. Mármint hazudtak és hazudnak. Na ugyan kik paktálak le? Azok, akikre ezt nagyhangon RÁFOGJÁK, VAGY AZOK, AKIK TAGADJÁK, DE TESZIK ?
Nincs itt drága semmi vádaskodás. Legalább is én nem szoktam, csak TÉNYEKET ÉS SZÁMOKAT KÖZÖLNI. JA, hogy azok meg komenista furfangok?
Az egyik nagy potentát, nemzetközi és hazai nagybankár, nagytőkés, nagyvállakozó és nagy gazda CSÁNYI SÁNDOR , valamit a nagyvállakozók vezetője, Demjén IS azt mondja már régóta, hogy a hiányt és az adósságot KINÖVEKEDNIE KELLE AZ ORSZÁGNAK, NEM A HÜLYE UNOTRODOX MARHASÁGOKAT ERŐLTETNI.
A Fidesz mikor tette le a FORRÁSOKAT IS? . MIKOR 14-. HAVIT ÍGÉRT, MEG A KÖZSZFÉRÁBAN DUPLÁZÁST ? MEG ÉLETPÁLYÁT? Nem az én dolgom, és feladatom, de én már sokszor leírtam!
A válság lehagyásának egyetlen lehetősége az ÚJ ÉRTÉK TERMELÉSE, MÉGPEDIG AZ INNOVÁCIÓ SEGÍTSÉGÉVEL...., PL: Vannak REMEK magyar buszaink, de a BKK (ovi mostoha unokaöccse!) Mélgis hazsnált buszokat vesz annyiért, mintha a hazai újat venné...az újakat meg átfesteti bugyikékre...
Felelőtlenül meg ORBÁN és csicskásai beszéltek, beszélnek.Azért lett monetáris vészhelyzet! Mikor Kósa megszólalt, meg a Szógyártó.Újabban meg ma reggel még A, , de délután már B, esetleg C. De háromnaponta változik! És szemrebbenés nélkül mondják az előző ellenkezőjét, meg próbálják átverni a zembereket, meg a diákokat!
Mondja, ha kiskegyed ha választhatna, akkor 4 %-os hitelt választana, vagy a 8-10 %-ost ? Mert Ovi a 8-12 %-ost veszi fel, államkötvényben és még dicsekedik is vele. Az ilyen túlbutított békamenetelők meg elhiszik, hogy nekik a több kamat az jó ! Aki (azb EU meg rengeteg pénzt AD, az rossz!!
Tudniilik az államadósság ugyan "hivatalosan" nem, nőtt" mert a Matolcsy ÁTVÁLTÁSI RÁTÁJA SZERINT SZÁMOLNAK, de ténylegesen sajnos sokat ! Hogy lehet akkor 260 ft/€-val számolni, amikor 300 körüli az ? EZ az átcsoportosítás? Vagy a stadionokba ? Minek abba a pici Felcsútba 3500 fős stadion ? Ha a ma születettet is beleszámoljuk, akkor is 2000 körül vannak mindösszesen ....
MIRE szavazott 2010ben ? Na ugye !
MOST ha akar tájékozódhat, mert több gazdasági elképzelés is kint van a neten...
No, volna ugye mit megindokolnia...

Előzmény

Válasz

Miért? Mit vártatok az előző kormány 8 éve után? Krisztus tett néhány csodát, de a FIDESZ még nem tud. Mikor adósodtak el az emberek ennyire a bankoknál, kik paktáltak le a tőkével és miért? Csupa kérdés és akik erre tudják a feleletet, most vádaskodnak. Most ígérnek fűt, fát, csak azt nem mondják meg, hogy miből?
A 2014-es választási ígéretekhez jó lenne, ha minden párt hozzátenné az ígéretének a forrást is, amiből azt meg tudja valósítani. Könnyű felelőtlenül ígérni! Sok lehetőség nincs. Vagy újabb megszorítás, vagy hitel felvétel. Legfeljebb átcsoportosítás, egyik zsebből a másikba. Mire szavazzunk, ha nem közlik velünk, hogy mi lenne a forrás?

Válasz

Kedves Károly. Még nem oszlik a homály a szeme előtt? Mert ez csak normális látásmód kérdése.
Nem kell hozzá SEM a BÖLCSEK KÖVE, sem pedig jóstehetség, hogy eláruljam,-VÉGÜL IS TÖBBET FOGUNK KIADNI BŐVEN ANNÁL, AMIT A HÁZTARTÁSBAN A 10%-os kampánycsökkentés miatt megspórolunk.
Nyugodtan készüljön föl, hogy MIVEL CSAK a háztartásokban csökken 10 %-al, ELLENBEN AZ IPARI ÉS EGYÉB FELHASZNÁLÓKNÁL 10-ÉS 15 %-AL EMELKEDIK AZ ENERGIA ÁR, benne lesz bőven a kenyértől a lépegető bányagépig MINDENBEN AZ A MEGEMELT ENERGIA KÖLTSÉG. Amit a "bal" oldalon elenged, azt a "jobb" oldalon BŐSÉGESEN, HALMOZOTT KÖLTSÉGKÉNT és épp ezért a rárakodott MAGASABB ÁFAKÉNT BEHAJTJA kedves Vezére.
És kiktől?
Na kiktől?
Hát a ZEMBEREKTŐL !
Mivel bányagépet nem veszek, nem érdekel. DE a pékek NEM csak a megemelt villany és gáz árát fogják a kenyérbe "belesütni, hanem a rohamosan emelkedő alapanyagköltségeket IS. És a magasabb önköltség magasabb termelői árat, és magasabb Áfa összeget jelent.
Szomorúan megjósolom, hogy hamarosan 360 lesz a legrosszabb kenyér...
És ilyen nagyon "magvas" és "éleslátását" nem éppen bizonyító megjegyzéseit is örömmel nyugtázom.
Csak az a baj, hogy erre a látáshibára NINCS SZEMÜVEG !!

Előzmény

Válasz

De bölcs valaki!

Előzmény

Válasz

Kedves Mária!
Szívesen -de nem örömmel,hogy ide jutottunk-tájékoztatnám a klub tagjait arról,hogy azok akik a szó szoros értelmében lerabolják az országot csak egy morzsányit is juttatnának a rászorulóknak.Sajnos ilyen példára nem akadok arra inkább,hogy mekkorát ütöttek ismét és ismét a legelesettebbekre és azokra akik még valamit tesznek embertársaikért.A támogatásokat sem a nagy egyházaktól vonták meg,de gátlástalanul elsíbolták az iszapkatasztrófa áldozatainak összegyűjtött 2,5 milliárd Ft.is.
AZAZ:AZT NEM ÍGÉRHETEM,HOGY AZ ÁLTALAD KÍVÁNT ESEMÉNYEKRŐL HÍRT ADOK.

Előzmény

Válasz

Tiborczom !
Van a PC-d mellett hangszóró?
EZT OLVASNI SEM KELL !!
Csak egyszer hallgasd meg !
http://www.youtube.com/watch?v=PnkAW8cFuxU&feature=youtu.be

Minden mellébeszélés nélkül a kamerába nézve, és őszinte, csendes szóval mondja el ez a hölgy az igazat az Orbán kormányról, és vezetőjéről !

Válasz

Tiborczunk !
Rövid leszek, és lényegretörően fogalmazok !
ÚGY HÜLYESÉG MINDEN MONDATOD, AHOGYAN AZT LEÍRTAD.
De tényleg!
Ez az eddigi hülyeségcsúcsod. GRATULÁLOK.

Előzmény

Válasz

„KIKBŐL IS LESZ HAJLÉKTALAN? akik a régi világban munkásszállásokon laktak, majd egyszer csak az utcán találták magukat, a másik részük válás, baleset, családi tragédia, állásvesztés miatt került az utcára, NEM JÓSZÁNTÁBÓL. Sajnos igen sokan vannak, akik a még meglévő lakásukban vagy fűtenek, vagy esznek, bizonyára ők is sort álltak egy tál meleg ételért, megértem őket. ”
Majd elfelejtettem: a Krisnatudatú Egyházat 2011 végén kizárták az egyházi körből, majd valaki, 2012 februárjában -biztosan súgtak neki,- visszahelyezte őket az egyházak közé,mert rájöttek, hogy NÉLKÜLÜK AZ UTCÁN ÉLŐK, A LAKÁSAIKBAN FAGYOSKODÓK, ÉHEZŐK NEM JUTNÁNAK MELEG ÉTELHEZ.
Arról viszont az ünnepek alatt sehol sem olvastam, hogy a 3 nagy egyház a 6milliárd forintból , amit az államtól kapott novemberben, támogatja-e ezeket az ételosztásokat, illetve a képviselő hölgyek, urak mit tettek, tesznek az éhezők megsegítésére, a fagyoskodók megmentésére?

Várom a tudósításokat az ünnepek után, mi történt azzal a 3 millió szegénységben élővel, akiknek a többnapos ünnep alatt nem jutott étel, fűtés, hogyan vészelték át ezeket a napokat, mert igen sokan vannak, ahol a gyerekeknek csak akkor jut ennivaló amikor az iskolában, óvodában tartózkodnak.
ITT SZERETNÉM OLVASNI AZON KÉPVISELŐK, JÓ KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT ÉLŐK NEVÉT, AKIK SEGÍTETTEK, TÁMOGATÁST ADTAK A RÁSZORULÓKNAK,”

Válasz

Bartus úr!Hogy mi rombolja az elkezdett átalakítást?Mert szerintem a 16% os adó,amit a 27000 ft ból élő is fizet mint az aki havi millió felett keres és dupla költségtérítést kap.És a röpke 2és fél év alatt kidobott 500 milliárd dollár Matolcsi volt oly szíves kidobni,és amit még a KözGépbe benyomott.Borogassa a szívét hogy Ne fájjon,mert szavaiból csak a 12 év igaz
ami az általuk okozott kár helyreállításához kell,de az nekünk fog fájni.

Válasz

Kedves Tiborcz!
A rombolást nem a valóság feltárása ,hanem az olyan begyepesedett agyú emberek ,mint maga megnyilatkozásai és a kormány -.vezetőjével és fullajtárjaival- MINDENT TÖNKRETEVŐ hazug,csaló,rabló tevékenysége viszi véghez.Kifelé vezető utat mely nagyon keserves lesz,ettől a vezértől soha nem fogunk látni.A kivánítos az lenne,ha minél előbb eltűnnének a bal fenéken és tovább legalább nem rombolnának

Előzmény

Válasz

Tisztelt polgártársaim, fájó szívvel olvasom, hogy a Népszabadság cikkét át veszi a szervezetünk, nem gondolva arra,hogy rombolja az elkezdett , átalakítást. Amely a felemelkedéshez vezet, mely változás alapja az Alkotmány és a sarkalatos törvények meg hozatala. Ahoz,hogy valami változás legyen a nagy lopások és a korrupt elvtársak hazugságai után , a rendbe tétel, legalább 12 évet fog igénybe venni. Tudnia kellene minden ép eszű embernek, hogy ez a nemzet, amely át élte a Trianoni csonkítást, elvesztve Európa leggazdagabb részét Erdélyt,hogy a Tanács köztársaság ,megbélyegezte a két világháború közti felemelkedés ütemét,majd jött a nagy felszabadulás. Vissza hozva azokat, akik elmenekültek a Tanácsköztársaság vérebjeit.
Most, minden nap acsarkodnak ,szervezkednek, a hatalomért mindent elkövetnek, hogy továbbra is hazudjanak, de a káoszból való ki utat nem tudják még vázolni sem, mert őket nem érdekli nemzetünk és a tényleg rossz sorsban élő emberek és családok tragédiája.A magyar társadalom, ilyen mély erkölcsi szinten nem volt, amikor nem tudjuk,hogy az Erkölcsileg pozitív család a társadalom alapja. Nem tudják azt,hogy a mai iskolás gyermekek -tanulók többségével nem tudják mit csináljanak a tanárok, professzorok. Mert a kedves elvtársak és a liberális anarchisták, olyan tanügyi politikát hagytak maguk után, hogy az iskolai erkölcsi szint, rosszabb mint Egyesült államok állami iskoláiban.Nemsokára az iskolák lemorzsolódása lesz a kiszorult társadalmi rétegek, fertője. Addig amíg a tanárok és a szülők, nem térnek vissza a közös munkához az erkölcsi és etikai nevelés egységes formáihoz, addig sűjjedni fogunk, mert az Ateisták, így akarják, biztosítani a hatalmukat, mert csak tudatlan embereket lehet úgy vezetni, mint a pórázon az ebet. Ahol a többség azt bizonygassa,hogy az embernek nincs lel. Mert ezeknek akiknek nincs lelke, nem szárad semmi sem a lelküköna , ott nincs lelki ismeret .sem Szégyen,hogy ebben az ISTEN adta országban, ezer és ezer hektár földek állnak parlagon,kertek és az udvarok nem hangosak a házi állatoktól. Mert legkönnyebb az utcán sétálni, heverészni, a munka helyett.

Válasz

Kedves András!
Csak egy kis korrekció,már megbocsájts!
Nem a rezsi csökken,csak annak egy része,mert nem csak villany , gáz és fűtés számlát kap a polgár./viz,szennyvíz,szemétszállítás,kéményseprés stb./
Az sem világos mit csökkent,az energia árat,vagy a számla végösszegét,mert ez ugyancsak nem mindegy.Vegyük a villany számlát:az energia díj az ÁFA nélküli végösszeg kb.50 %-a.Az ÁFA nem csökken.Rendszerhasználati díj,egyéb pénzösszegek amit fizetünk azzal mi lesz?ha ezek nem csökkennek a csökkenés csak 4,5% lesz.
A bejelentés olyan hebehurgya szerintem,mint a felsőoktatási keret szám:propaganda fogás amit jól el lehet adni.A nagy fogyasztók biztosan jól járnak,mert ott érezhető is lesz a csökkenés,a kis fogyasztónál jó,ha az inflációs hatást kivédi.
.

Előzmény

Válasz

Mindenki jól járt. Legalább is AZZAL AZ EGY EBÉDDEL, AMIRE SORBAÁLLT. ÓRÁKAT. ÉS HÁRMASÁVAL-NÉGYESÉVEL, ÉS NEM PEDIG "LIBASORBAN".
Legalább az napra jutott meleg tea és étel neki, meg gyerekeinek. Egy nappal túlél, vagy tán még hárommal is, mert erre a napra " kaptak".Meg másnap is.
Iszonyatos nagy kárt okozott a társadalomban az orbáni NER.
Már a lakosság 80 %-ával "packázik"', nézi hülye birkának, és szedi el tőle szinte mindenét.
Közben LÁTSZAT ENGEDMÉNYEKKEL önigazol. Most ez a 10 %-os "rezsiengedmény! Amiben lázárjani szerint "százezrek maradnak a zembereknél...!"
NÁLA.!! Meg a GAZDAGÉKNÁL.
Mert az én villanyszámlám 13 ezer körül van. A gáz meg olyan 3000. Tehát akkor az 1600.
NÁLA meg még azoknál, kik a kutyaólat is infrasugárzóval fütik persze százezrek maradnak. Meg a városoknál. .
MEGINT A GAZDAGOK GAZDAGODHATNAK sokkal jobban, mint a társadalom nagyobbik része.
És a negatív hatását a gazdagék NEM FOGJÁK VISELNI, mert a mostani megtakarításból NAPELEMES, SZÉLTURBINÁS, MEG TALAJFŰTÉSES RENDSZERT TUDNAK LÉTREHOZNI !!
AZOK kiknek több százezer forintnyi hátralékuk van, -és talán NEM IS AZÉRT, MERT NEM AKARJÁK KIFIZETNI,-hanem azért, mert CSAK A HARMADIK negyedévben 747 ÉPÍTŐIPARI VÁLLALKOZÁST( meg sok ezer másfélét) SZÁMOLTAK FEL, és nincs a családnak jövedelme, amiből fizessenek !
Ezeknek (!) mit segít ez a populista és alapjaiban IGAZSÁGTALAN intézkedés ??
Most is végeláthatatlan sorok álltak ételre várva.
ÉS MI LESZ Húsvétra ? Jövő karácsonyra? Amennyiben ILYEN SEBESSÉGGEL BOMLIK LE A GAZDASÁGBAN A TERMELŐ SZFÉRA (!), akkor 2013 karácsonyán mennyi éhező vár egy tál meleg ételre majd ??
Mit tesz ezért Orbán ?
Eddig semmit, a győzelmi hozsannázáson, meg a hatalmi bebetonozási kísérleteken kívül.
IGAZ, HOGY A GAZDASÁGBAN van egy olyan önfenntartó reflex, ami a legmélyebb ponton majd kínnal-keservvel valamiféle növekedést fog produkálni, mert már nem lesz lejjebb. ( ezt a gazdpolos tapasztalatok bizonyítják) DE ennek a bekövezte bizonytalan, és SOK ISMERETLENES EGYENLETRENDSZERBEN is kiszámíthatatlan ! Mert a KÜLSŐ TÉNYEZŐK ismeretlen változóival nem lehet pontosan kalkulálni !! És nagyon sok ismeretlen tőlünk független KÜLSŐ tényező.
A jelenlegi orbáni küldetés lenne ez :- EL küldetés...

Válasz

Az urak erről nem akarnak tudni,sőt sérti őket.A Facebook-kon olvastam,hogy Orbán oldalára valaki az itt is közölt fotót felrakta és azt 10 perc múlva kitörölték.

Válasz