NEM jön a Royalista párt véleménye a családon belüli erőszakkal kapcsolatosan. Ezek alapján úgy látszik, HOGY EBBEN IS A MOHÁCSI VÉSZ KÖRÜLI VISZONYOK HELYREÁLLÍTÁSA A PÁRTJUK CÉLJA ?

Válasz

Ilyen vitákba nem bocsátkozok bele.Igaz bele lehetne merűlni a végletekig: de nem érdemes kis embereknek a politika miatt egyással össze veszni, és haragba lenni, ahány ember annyi nézet látás, és annyi vélemény.

Válasz

Kedves Ernő ! Mivel következetes vagyok egyes dolgokban, azt a választ a PARRAGH úr részére áttettem az ukr.2 Parragh képhez.
Témájában is oda tartozik.
Ide A PARRAGH mester Royalista párti HIVATALOS ÁLLÁSFOGLALÁST VÁRJUK a családon belüli erőszakkal kapcsolatosan. Hiszen nagyon érdekles dolgokat írhatna ide a MOHÁCSI VÉSZ KORABELI CSALÁDI ÁLLAPOTOKKAL KAPCSOLATOSAN.
Talán annyi esély van rá, mint a piros hóra...

Válasz

Már kértem, hogy a témakörhöz szíveskedjen hozzászólni, mert különben TÖRLÖM a teljesen érdektelen marhaságait! -Megtettem.
Viszont ön nem tette meg, hogy a témakörhöz csatlakozóan fejtse ki a Royalista párt véleményét...Úgy látszik csak a MOHÁCS, ami önöket érdekli, a MAI ÉLET apró cseprő dolgai, a családon belüli erőszak, anyák és gyerekek verése-kínzása legyilkolása manapság az NEM ÉRDEKLI sem önt sem pedig "királycsináló pártját ! És az azzal kapcsolatos dogokhoz nem is szándékozik semmit szólni.
Mentegeti őket, meg magát a radai rosseb! Azért mert tárgyilagos megközelítésben és RACIONÁLISAN közelítem meg a témát, amit ön elvakultan - az önnek magas,- úgy látszik. Ezt a hozzáállást ön, és csapata nem ismeri.Ki a jó fészkes fenét érdekel hogy mit csináltak Sztálinék 32-ben ? Önnek sincs teljes ! belátása, meg még a Kun gyereknek sincsen. Nekem sincs. A mai dolgaink mintha közelebbről érintenének bennünket, így hát le se ..... a 32-es aggodalmait.
Mármint nem szándékozok lóval kártyázni ismételten....

Válasz

Amit ön írt az ukrán éhinségröl ,az totál marhaság.Az éhínség Sztalin magánbosszúja volt a poltikai bizottság együtt működésével.Mivel 1927 ig polgárháborús ellenállást tanusítottak
a szovjet uralom ellen.A másik ok a német szovjet gazdasági szerződés a szovjet gabona szállítmányokra,amit az éhinség idején is szállítottak az ukrán gabona termő vidékről,mert Sztalin úgy gondolta,hogy elodázhatja a németekkel való háborút,amíg szu. gazdasága és vele a hadiipara megerósödhet a háború sikeres megvívására.Ezt viszont már a '70 es években tanították az általános 8. osztályában.Ha ez önnek most,szenzációs és érdekes hír,csak azt mutatja,hogy a 8 általánost sem végezte el,pedig volt rá több mint 40 éve.Mellesleg aki regisztrált itt,az írhat felkérés nélkül bárkinek,és annak írhatnak korlátlanul. Ha ez zavarja,vegye a fáradságot és szüntesse meg a regisztrációját.Akkor van esélye,hogy ne zavarja mások hozzászólása,hogy ne közölhessenek önnel valóságot és több ideje marad és több ideje marad az interneten írt baromságokra,amivel sajnos tele van velük a net.

Előzmény

Válasz

Ha nem tudja, hogy világválság IS volt abban az időben, hogy még az Usa államaiban is éhínség, meg éhhalál, meg öngyilkossági hullám volt, meg "kishazánk" is eléggé érintett volt ez ügyben akkor olvasson több Thomas Mannt. IS.
Heindrich urat PONTOSAN AZ KÉRDEZTE, AKI ÖNT. Pont azon a jogon szól bele, amilyen jogon ön, vagy jó társa Wolfy az Usa "akármelyik államából". ( vagy talán a Wolfynál több joggal, mert ő itt él,és érintett is lehet. Nem?)
Elvakultsága meg nem nagyon zavarja a tájékozódásban, mint láthatjuk, kizárólag szélsőséges portálokról, és sajtóból tájékozódik..
Ugyanakkor ÉRTETLEN is. (" az embereket könnyebb hülyíteni, mint megértetni, hogy hülyítik őket") Olvasta valahol? ( Ön a könnyebbiket választja?)
A Heidrich úr ugyebár arra reagált,- ha szabad önnek megmagyaráznom,- mikor Ön, teljesen értelmetlenül( és a TÉMAKÖRHÖZ NEM csatlakozóan !) a Doni ütközetben ottmaradt ifjak ÖNKÉNTESSÉGÉT, HAZAFIÚI FELHÁBORODÁSBÓLI ÖNKÉNTES FRONTSZOLGÁLATÁT PRÓBÁLTA ELHITETNI Gulán Irénnel, és velünk is...( énekelve mentek ugyan DE PARANCSRA énekeltek és mentek, ÉS EGYÁLTALÁN NEM ÖNKÉNT...! És pláne nem azért, amire ön hivatkozik.)
A "hermetikus" körülzárás a rendszerváltás utáni Cseh, és Szlovák területeken IS megtörtént az ÉHSÉGLÁZADÁSOK IDEJÉN, és nem Lenin elvtárs utasítására. Olyankor általában az szokott történni, ( talán hogy ne terjedjen el futótűzként) és félő, hogy ez talán nálunk IS előfordulhat, már a télen, vagy a tavasszal....És NEM én találtam ki...( már forgatókönyvek készülnek ilyesféle ügyben). És miniszterelnöki "elszólás" támasztja alá : ""És reméljük, isten megsegít, hogy nem kell más társadalmi rendszert kigondolnunk...." (finom célzás a szükségállapot bevezetésének lehetőségére.)
- DE mivel a TÉMA a családon belüli erőszakkal kapcsolatos, EZÉRT INKÁBB arra volnánk kíváncsiak, hogy a ROYALISTA pártosok MILYEN ÁLLÁSPONTRA helyezkednek EZ ÜGYBEN !! Remélem a Royalista pártban elfoglalt nemesi helye felhatalmazza arra, hogy ERRE A KÉRDÉSRE mértékadó VÁLASZT AD, amit előre is köszönök önnek.

Előzmény

Válasz

Világválság? Azért zárták hermetikusan körbe az ukrán falvakat? Élelem se be, se ki! Ember se be, se ki! Áramszolgáltatás megszüntetve.
Ez a balos válság! A Lenini út!
hajrá!

Előzmény

Válasz

Kedves Hedrich Ernő! Önt ki kérdezte? Hívatlanul beszél bele mások dolgába. Úgy viselkedik, mintha hivatalos megmondóként lenne itt szerződtetve.
Az Interenet, még jelenleg, szabad. Az ön nagy bánatára.
Egyébként 32-33-ban nem volt háború. Egyszerűen a bolsik kiirtottak nyolc millió ukránt, hogy a helyükre oroszokat telepítsenek, vérfrissítés céljából. A drága balos orosz kormány!

Előzmény

Válasz

Tartok tőle,hogy ez a vita,semmiképen nem a keresztényi,mohamedán,hindu és másféle felfogásáról szól,és nem a nők és férfiak egyenjogúságáról,hanem az ember és ember közötti egyenjogúságról,és annak korlátozások nélküli megvalósulásáról.Az elmúlt évszázadok történelmi példái a mai napig sem erről szólnak.Gondolom ennek nyilvánvaló
megnyilvánulásairól ön is tud.Ám ha nem akkor ismeretei igen csak gyengék,vagy egy földön kívüli világban él,csukott szemmel.

Előzmény

Válasz

Parragh úr amit leírt,igen az megtörtént ám semmi köze a témához.Tisztában lehetne azzal,hogy a hívatlan látogatás,mivel a háború kétesélyes így benne van az is,hogy vesztes kimenetele esetén a látogatást hasonló módon viszonozzák,mint ahogy azt a hívatlan látogató tette.Ugye érti?Bár ezt már önről nem feltételezem.

Előzmény

Válasz

Kedves Judy! A hangfelvétel meg van a
Klubrádió Weboldalán. A vázlatos ismertetése meg a kék szövegre kattintva megtalálható.
Egyébként nem nő létemre nekem is kinyílik a bicska az "ilyesfajta" keresztényi interpretálástól.

Előzmény

Válasz

Erősen csúsztat az úr ! Talán tényeket, és nem ferdítéseket kéne felsorakoztatnia Parragh úr. Egy VILÁGVÁLSÁGBAN , és TELJES BOJKOTT ALATT lévő országban RENDKÍVÜL ROSSZ MEZŐGAZDASÁGI ÉV következtében, és rendkívül elmaradott infrastruktúrális állapotok közt ÉHÍNSÉG tombolt egész Ukrajnában! És végig az egész keletázsiai részen egészen,egészen az Ural hegység vonaláig. Hol nagyobb, hol meg kevesebb volt az áldozat.
És AZ IS BIZTOS, HOGY ABBAN AZ IDŐBEN halvány kisegítő pótsegéd fogalma sem volt az embereknek sem az eseményekről, sem a valós tényekről. Úgy mint most ön, csak az elferdített, hazugságok jutottak el, ha egyáltalán eljutottak a "zemberekhez"! DE azokhoz a gyerekekhez meg pláne nem, akiket egyre fiatalabban soroztak be Hortiék.
Ejnye-bejnye ! Csúnya bácsi! Aki állítólag sokat olvas, és TÁJÉKOZÓDIK MINDEN IRÁNYBAN ilyen ronda MESÉT NEM nem mesélhet !
Nagyon kilóg a lóláb, mármint a hortista fehérló lába...

Előzmény

Válasz

Nem hallottam a Harrach felszólalást se, és az emlitett TV adást se. A hozzászólások azt sugallják, hogy nagy a zűr a fejekben, összekeverik a kereszténységet, a plitikát, a pártok hozzá állásait , mindent mindennel.
Tény: ismerek sok családot, ahol vannak 4,5,6,7,8 sőt kilenc gyermek is - nem cigányok!
Amellett az édesanyák megcsinálták rendesen a saját karrierjüket, elismert szakemberek a napi munkában, sőt néhányuk publikál is különféle hazai, külföldi sajtókban. Visssza a történelembe: nehezebb élet volt a 20-ik században, mégis magyar anyák sokgyerekes családokat produkáltak és neveltek fel tisztességesen! / szintén nem cigányok.
Nos : ennyit a mostani összekuszált elvekről, felszólalásokról, TV vitákról: szemben a puszta történelmi tényekkel.
ÉBRESZTŐ !!!!

Válasz

Örülök, hogy a Don-kanyart megemlítette.
Sokan önként mentek oda! Tudja miért? Mert emlékeztek még arra, hogy 32,33 -ban nyolc millió ukránt éheztettek halálra! Sok helyen a csecsemőket is megették!
lehet, hogy nem hiszi, de talán érdeklődjön Kun Miklós történésztől, aki mellesleg Kun Béla unokája. Kérjen tőle olyan képeket, mint amilyeneket a TV-ben bemutatott!
Épp eszű ember nem akarta, hogy ezek a kommunisták ide bejöjjenek.
Ezért harcoltak sokan önként, sokszor idősebbnek hazudva magukat, mint voltak.

Előzmény

Válasz

A nagy betűs életben,vannak dörgedelmes hitszónokok,a valóságban pedig a férji és apai brutalitástól menekülők No az az igazi balhé.

Előzmény

Válasz

Hát, hogy tojós tyúk az nem vagy biztos, de szereted a műbalhét, az viszont biztos. Lehet, hogy a Harrach úr felszólalása neked, és még másnak nem tetszik, de annyira sértő nem volt, mit Ti írtok össze. Sem ökör, sem birka nép nem vagyok. Szerintem a magyar nép sem az. A műveletlenségnek is van határa. De szívetek rajta.
De jó lenne még, ha a család az család maradna, a gyermekeket nem az utca, a környezet nevelné, és békében élhetnénk egymás mellett. Ilyen trágár magaviselettel nem lehet normálisan fórumot, vitát megbeszélni, még itt kicsiben sem,. hát a nagybetűs életben akkor hogyan?

Válasz

Szüljenek az ők tyukjai nekik mindig emelik a fizetésüket 10 is tojhatnak a világra van bőség náluk .Szégyellhetik a pofájukat mezitlábas gyerekeket szeretnének mint régen ???Igaz most több a szegény mint a Horti korszakban őket kellett volna a Don kanyarba küldeni aztán ott is maradhatnának Legyenek betegek meg munkanélküliek.Igaz azt kis szaros Vitézit nem lehetett elküldeni mert tesó Igaz??Igy könnyű nagy tapasztalattal meg letünt kilépett papokkal ellátni az országot de ez a sok ökör meg is érdemli!!!BIRKA NÉP A MAGYAR!!!!

Válasz

A Duna Tv adásában csíptem el 4 "férfi" csevegését erről a témáról. Látszott rajtuk, hogy nem értik miről van szó, perverziónak nevezte az egyik, hogy külön jogi szabályai legyenek a kapcsolaton belüli erőszaknak. Nem átalltak arra utalni, hogy van nő aki direkt kívánja, hogy verjék, (vajon a gyerek is?). Ezt a régebben az általam értelmesnek tartott nevetgélve fogadta. Ezt a hímsoviniszta bandát egyáltalán nem rendíti meg, hogy asszonyok és gyermekek halnak meg - nagy számban - mert a despota családfő képét melengető hatóság (akik zömmel szintén férfiak) még azokat a szabályokat sem érvényesítik, amik vannak. Rogán is vigyorogva "meghajol" a nők kívánsága előtt, mintha a nőknek és a gyermekeknek nem volna alapvető joga a testi és lelki terror nélküli élet, és mintha minden aktuális jogrendnek nem volna kötelessége megvédeni a polgárait, az utcán és az otthona falai között egyaránt , az erőszak minden formájától!

Válasz

Valahogyan ezek a "derék" Keresztények belekeverednek ebbe, mint kotlóstyúk a madzagba, hogy mindig csak jobban-jobban gúzsba köti őket a madzag! Ezt a madzagot a Fideszes Varga Pista orosházi illetőségű "honatya" feszítette ki.
Erre szülővárosában MINDEN PÁRT( !!) KÖZÖSEN, összefogva tüntetést szerveztek ellen, ahová a nők sodrófával vonultak ki. EKKOR CURUKKOLT VISSZA A FIDESZkDNP SZÖVETSÉGE EGY LÉPÉST, ÉS kényszeredetten napirendre tűzték a családon belüli - az ő mai fidesznyelvük alapján Kdnp-s ferdítéssel "együttélők" köztinek átkeresztelve....
De hogy ez a Harrach mekkora bunkó barom!
Hihetetlen, hogy a keresztény elvek alapjait így el lehessen FERDÍTENI !
Még hogy ő háborodik fel! Persze a műfelháborodás már régóta a vallásmüvelők szeretett műfaja. Vizet prédikálnak és bort isznak. Hisz a Vargapista is otthagyta az első asszonyt 3 gyerekkel! (és a Harrach meg a tüntetőket kárhoztatja a válás jogáért! -a barom.)
Nem vallásos létemre mi viszont a 49. közös évünket kezdtük el az asszonnyal. Természetesen egyenlő félként, és nem tojótyúkként kezeltem életem párját a házasságunk alatt.
Kedves HÖLGYEIM! Tisztelt Orbánszerelemmel teli Fehérné Gyuláról?
Miért is hagyjuk még ezt a díszes, ámde csaló-tolvaj-hazug bandát, hogy uralkodjanak felettünk?
Tetszik ez kiskegyedéknek ??

Válasz