juhász nagy sándor üzente 12 éve
Az a baj,hogy kevered a hitet és az egyházat.A hit az egy magán dolog, míg az egyház, főleg a katolikus egy sötét, komor, durva, hatalom éhes párt szerű valami, amiről nem mondjuk ki,hogy párt.Mindene a vagyonosodás, a hatalom,, stb,, attól, hogy valaki elutasítja az egyházi mostani dogmákat, még lehet nagyon mély vallásos.
dr.Bakai Borbála üzente 12 éve
Kedves Zsuzsa!
Azt látom,hogy két malomban őrölünk.Nekem semmi bajom a vallással,nem vagyok ateista bár nem járok templomba,mert nem szeretem,ha a biblia szavait sajátosan meg akarják nekem magyarázni.Nem volt soha bajom a tanítóimmal,tanáraimmal,-kivéve a kis kiruccanót-akik hála az egykori református egyház igényes választásának szinte kivétel nélkül igen kiváló tanárok és emberek voltak.Az osztályunkban 29 -en érettségiztünk 4,26 -os átlaggal,s ebből 26-an diplomások lettünk,ez maga is igazolja állításomat.Mindig nagy hibának tartottam,hogy a hit és erkölcstan helyett nem oktattak erkölcsi tárgyat.Tanáraim lelkiismereti szabadságra neveltek, és arra hogy nyitottnak kell lenni a világra,kritikusan kell nézni a dolgokat,nem érdekek mentén megítélni azokat.A katolikus egyház kétezer éves történelme nem arról győzött meg,hogy tetteiket az emberek szeretete és megbecsülése kíséri.Az én erkölcsi beállítottságommal,lelkiismeretemmel nem egyeztető össze mind az,amit a jelenlegi kormányzat -amelyre tagadhatatlanul nagyon nagy a klérus befolyása-tesz.A demokrácia híve vagyok,beállítottságom inkább bal oldali de nem vagyok párt elkötelezett.
Perei Zsuzsa üzente 12 éve
Kedves Borbála. Kedves András. Most nincs időm hosszú eszmefuttatásra,hogy sorba válaszoljak kérdéseikre.Válaszukból azt a következtetést vontam le sok negatívum volt az életükbe és főleg a vallásterén,minden bajnak az okát abban látják.,és elsősorban a katolikusban.
Én úgy látszik azon" ritka " kivétel közé tartozom akinek semmi bajom a vallással /.kivéve egyet,de az nem a katolikus / Nem olvastam még az ajánlott olvasmányt ,de ígérem amint időm engedi pótolom a mulasztást hátha megértem Önöket.
Gyenge András üzente 12 éve
Kedves Zsuzsa asszony . Történelem tanára biztosan tanította.: OK - OKOZAT,- KÖVETKEZMÉNY - - VÉGEREDMÉNY összefüggés láncolatot. Amiben a sorrendiséget és a vizsgálódás sorrendjét sem szabad összekeverni,- mert a végeredmény hamis lesz.
Ön vagy hiányzott akkor, vagy elfelejtette...
dr.Bakai Borbála üzente 12 éve
dr.Bakai Borbála üzente 12 éve
Kedves Perei Zsuzsa!
Nézzük szép sorjában:Amit a lengyelek 1848-as forradalom és szabadság harcban vállalt szerepéről,a lengyel magyar barátságról ír az egy percig sem képezi vita tárgyát.Csak most és itt nem erről volt szó,1848.márc. 15 ünneplése apropóján jöttek csatlakozni az Orbán politika támogatása céljából szervezett "békemenethez". A "békemenet" -re mégis mi szükség volt márc.15 apropóján?ha erre válaszolna.Ki ellen kell a békemenet? Ki ellen vívunk szabadságharcot?Hol az ellenség,kívül vagy belül?Ha nem tévedek a szabadságharchoz az is kellene.Az Unio lenne az ellenség?Ahogyan önként oda be lehetett lépni.úgy ki is lehet.Ja hogy akkor nem jön a zsozsó,ami azért jól jön és kell is!Szó se róla elég disznók,hogy ha mást nem is de elemi tiszteletet elvárnának.
Egyébként is én úgy gondolom,hogy ez az ünnep MINDEN MAGYAR EMBER szent ünnepe és egy miniszterelnöknek a nemzetével kellene ünnepelni,amiben benne vannak a másként gondolkodók is. Nem csak hívei és párttársai körében szorosan körbevéve a leghűségesebbekkel.Tehát: ha a lengyelek nem Orbánt éltetni jöttek volna hanem március idusát ünnepelni semmi bajom velük.
Természetesen én is éltem a Rákosi és Kádár korban is és miután 2 évvel idősebb vagyok-ami 10 éves kor körül nem is kis kor különbség az ítélőképességet illetően-talán én is emlékszem hogy hogyan is volt.Szülővárosom Nagykőrös Kálvinista város volt,Kálvinista hagyományokkal,magam is református vagyok. A református egyház működtette az iskolák zömét az általános iskolától a gimnáziumig ,tanítóképzőig bezárólag 2 kivétellel,volt egy állami és egy katolikus iskola is.Én az általános iskolámat 1946-ban kántor tanítóknál kezdtem ahol a hit és erkölcstan kötelező tantárgy volt./Ma is hasznosnak tartom/Az iskolák államosításakor 1948 őszétől egyúttal körzetesítettek is és így a volt katolikus iskolába kellett mennem ahol 2 hétig bírtam.A tanítók maradtak,hiszen nem volt kire lecserélni őket.Volt egy rendkívül goromba tanítónk-engem ugyan soha sem bántott-de volt egy kis -ma már tudom szellemi fogyatékos -osztálytársnőm akit minden áldott nap -mert nem tudta a leckét -az első padra hasaltatva nádpálcával össze vissza vert,valósággal élvezte ami számomra annyira elviselhetetlen volt,hogy nem voltam hajlandó iskolába menni.Ennyi benyomásom maradt a katolikus emberszeretetből.
Az tévedés,hogy a hit és erkölcstan az államosítás után tantervi kötelezettség maradt .Önkéntes alapon bárki járhatott hittanra,és járt is mert szüleink ezt akkor úgy tartották helyesnek .Az úgy igaz,hogy ott rosszat nem tanítottak .De vajon miért üldözték Kálvin és Luther követőit a Vatikán vezérletével?Mert más szellemet közvetítettek,ami nekik nem tetszett.
Az csúsztatás,hogy a Kádár korszakban tiltották volna a vallást..A párt tagjaitól nem vették jó néven a templomba járást.
A Rákosi és Kádár rendszer diktatúrák voltak,senki sem mondta,hogy szólásszabadság volt.
Az uszítást,gyűlöletbeszédet magam is elutasítom,ez az írás szerintem nem erről szól.Azzal,hogy leleplezi a Vatikán világuralmi törekvéseit még nem uszító.Talán véletlen volt annak idején 1789 es francia forradalom jelszava:Tipord el a gyalázatost!?A demokrácia és a Vatikán nem barátok ebben egyezzünk meg.
Gyenge András üzente 12 éve
KEDVES Perei aszony !Megnyugtatom . Éltem. És nagyon nehéz körülmények között.
Mivel a cikk témaköre NEM az 1948-as forradalom és szabadságharc, hanem a VATIKÁN világuralmi törekvése, amit az Eu ellen is folytat,- nekem NE hivatkozzon se kiváló történelem tanáraira, se az itt harcoló internacionalista segítőkre !
A kettőnek SEMMI köze nincs egymáshoz !
A Vatikán CSAK VISZ AZ ORSZÁGBÓL, ÉS TÖBBET, MINT BÁRMELYIK MULTI. És semmiért.
A papságot az állam fizeti. Az "elismert egyházak hatalmas állami támogatást kapnak. Elvileg (!) volna adókötelezettségük,- de még eddig nem találtam olyan oldalt a a NAV honlapján, ahol az egyházak adóbefizetéseit láthatnám. Rendszeresen beszedik az egyházadót, és rendszeres gyűjtéseket rendeznek, perselyeznek. Kapják az 1 %-ot. Azt sem kell bizonyítani, hogy a nap akkor is süt, ha felhős az ég. AZT SE, hogy a világ LEGGAZDAGABB VÁLLALKOZÁSA A KATOLIKUS EGYHÁZ.
Bődületes csúsztatás, hogy a Kádár érában "üldözöttek voltak. Annyira se, MINT A RÁKOSIBAN. Gyerekeim megkereszteltettek, nagyobbik még hittanra is járt, saját fejétől,- de CSAK KÉT HÉTIG, mert a plebi "jobban" szerette a gyerekeket, és mikor rákérdeztem az mondta, hogy nem szereti, ha tapizzák...
Voltam 1972 (!) ben olyan esküvőn és lakodalmon, NÁSZNAGY ahol egyházi esküvő is volt. Mikor vége volt a ceremóniának, elindultunk megkeresni a papot, hogy a piszkos anyagiakat tisztázzuk. A sekrestyében találtunk rá ,- mert onnan hallottam a hangot,- és ledöbbentem,- mert embert én még úgy káromkodni NEM hallottam, mint azt a papot ! (bent a templomban, a sekrestyében ( ! ) oka talán az két három hat év alatti kisgyerek viselkedése volt, akik NEM értékelték a szertartást.)
Az "odavalósi" násznagytársam szinte reszketett félelmében! Pedig egy jól megtermett 45 éves parasztember volt !
Én csak megfogtam az ordibáló és gesztikuláló pap ( !katolikus !) kezét és keményen megtartva szép csendben úgy lehordtam, hogy megszólalni nem tudott. Megkérdeztem, hogy mivel tartozunk. Azt mondta, hogy amire gondolunk.. Akkor közöltem vele, hogy én pontosan a nagy semmire gondoltam, mert ő nem érdemel se tiszteletet se tiszteletdíjat... Csak a kántora, és adtam a kántornak háromezer forintot. És otthagytuk a papot. Szinte rettegtek Tömörkényben abban az időben attól a paptól, ezért hamar elterjedt a hír. És én voltan az "csoda" a szemükben....
Mivel abban az időben is kiálltam véleményem mellett, tanácselnökre borítottam íróasztalt, Belügyminiszternek, és megyei párttitkároknak vezettem le, hogy 1984 (!) ben ,- hogy a Kádár éra megbukott,- mégis kb. egy tucat kitüntetés tulajdonosa is vagyok. És nem akasztottak fel ! És "csak" 54 éves koromig tanultam, csak azért, hogy megtudjam, hogy milyen rengeteg mindent nem tudok még. Igaz, hogy MINDENÉRT LEGALÁBB KÉTSZER ANNYIT KELLETT DOLGOZNOM, mint a HÍZELGŐKNEK !!
DE legalább akkor még lehetett dolgozni.)
A többi szövege lényegtelen!
DE legyen kedves LEGALÁBB HÁROM OLYAN Kormányzati intézkedést felsorolni, ami a NÉP, és nem csak a szűk felső réteg, és a papság,- meg az Egyházak érdekeit szolgálják....Szemezgethetne a Sarkalatosokból is talán....
De MIVEL A VATIKÁN LENNE A TÉMA ÉS NEM ÉN, arra kéne keresni a választ, hogy miért - mi okból irtott ki a Római Katolikus Egyház egész népeket, népcsoportokat, törzseket, és irtotta a Kálvinistákat, a másként gondolkodókat, a mohamedánokat és a világ minden más részén más népeket ? Miért kollaborált bármikor-bárkivel-bármilyen rendszerrel? CSAK ? Vagy TÉRÍTENI és BEHÓDOLTATNI mindenáron ? Vagy éppen azért, mert a Tízparancsolat szerint cselekedtek ?
Egyébként hogy hazug az egész rendszer én már 10 évesen rájöttem. Anyám evangélikus volt, és egy jó ideig nagyon hívő, Én apám után Református. De egyszer így Húsvét előtti napokba elküldött valamiért az evengélikus papékhoz. Nagyböjtkor... Bent láttam, hogy ami szem szájnak inger, étel-ital az mind az asztalon volt, és ették mint a gép. Míg nekünk a JEGYRENDSZER ÁLDÁSAI miatt nem volt nehéz betartani a böjtöt...
NO?- akkor jöttem rá annak a régi Magyar közmondásnak az igazságára, amit motz itt, és csak önnek idézek : "PAP, POLITIKUS ÜGYVÉD HIVATALBÓL JÓ PÉNZÉRT HAZUDIK !"
És hinni azt hisz, amit akar...ha rám hallgat. De ha nem tér el a témától, és csak annyit csinál, mint a két legkisebb 2,5-3,5 éves unokáim, hogy állandóan kérdeznek, és nem elégednek meg a látszatválasszal, akkor többre menne. Mi-miért minek-kinek-hogyan-mikor stb ...És a TÉMÁVAL KAPCSOLATBAN KELL FELTENNI !! Mint a pici unokáim...
Perei Zsuzsa üzente 12 éve
Kedves dr.Bakai Borbála és Gyenge András !
Egyben válaszolok mindkettőjük üzenetére,úgy gondolom fölösleges külön-külön ugyan azt leírnom.
Megnyugtatom mindkettőjüket tanultam történelmet,méghozzá igen jó tanároktól.Ezen kívül kedvenc tantárgyam is is volt , így sokat olvastam is mellé történelmi tárgyú könyveket.Ezért kérem tessék már nekem megmondani az 1848-as Szabadságharcban miért harcoltak lengyel katonák Bem Tábornokkal az élen a magyar katonákkal együtt a Szabadságért ? Miért álltak mellénk ?
Miért szeretett a lengyel nép rendszertől és vezetőiktől függetlenül minket magyar embereket ?? 2.-ik világháború előtt is,háború után is,a szocializmus idején is,és azóta is? Turista utak, saját tapasztalat és ismeretségből merítve a bizonyságot.
Mivel igazolja ill. bizonyítja azt az állítását Gyenge úr ,miszerint:-" A Vatikán gyarmatosít,kifosztja anyagilag az országot,ügynökei révén elfoglalja az államhatalmat, rákényszerít i a beteges vallási tanításait az országra ??? Mivel is számolja fel az egyéni szabadság jogokat,és a művészet szabadságát ???? NA , és FŐLEG MIVEL ÜLDÖZI ÉS KORLÁTOZZA AZ INFORMÁCIÓ ÉS A VÉLEMÉNY SZABADSÁGOT???? Élt ön a Rákosi rendszerben és a Kádár korszak elején ? Nem tudom elhinni,mert akkor nem írna ilyen badarságot,mert aki megélte ezeket a korszakokat az tudja mikor volt korlátozva a vélemény-és a szólás szabadsága.!!! Ezért az írásáért abban az időben, már a kötélen lógna,kedves Gyenge úr . Azt csak mellesleg jegyzem meg REFORMÁTUS vagyok,nem vagyok a Papság szekértolója,alattvalója meg végkép nem.Se Orbán V.,se a Pápa nem kényszerített a vallás tanulásra. A Rákosi korszakban a tantervben benne volt a hitoktatás így az iskolában tanultam ,heti bizonyos óraszámban.8.-os korunkba a Konfírmációval fejeztük be,de nem büntettek érte ha ez után nem voltam rendszeres templomba járó .A Kádár rendszerben viszont ferdeszemmel néztek arra aki templomba járt.Sőt az elvtársaknak tilos volt . Ettől függetlenül titokban szinte mindenki megkereszteltette a gyerekét és templomi esküvőt is tartottak sokan,legfeljebb más településen nem ott ahol lakott.
Én nem a Papi Kenetes Dumának hiszek,ép ellenkezőleg a saját szememnek és eszemnek és legfőképp a saját tapasztalatomnak,nem pedig a Lázító,,Uszító, Gyalázkodó Szavaknak !!
Egyébként a templomban ill.a hittanórán rosszra nem tanítottak .Nem tanították a gyűlölködést,a hazugságot,hanem az igazmondást és a becsületességet tanították,és feltételezem most is így van ez.
Én is fenntartom továbbra is a véleményem ,mert ezt nincs mivel megcáfolni,amit én át- és megéltem, a saját bőrömön tapasztaltam ,azt más nem tudja cáfolni,hogy nem úgy volt ,illetve van.
dr.Bakai Borbála üzente 12 éve
dr.Bakai Borbála üzente 12 éve
Kedves Perei Zsuzsa!
"Ennyi eszement,zagyva szövegelést már rég nem olvastam.Na ,Ez és az ilyen süket értelmetlen dumák teszik tönkre az országot is meg Európát is."
Az ilyen megállapítással nagyon nehéz mit kezdeni mert azt elfelejtette leírni,hogy miért tartja annak aminek.Tapasztalhatta,hogy már a 3 éves gyermek is azt kérdezi:MIÉRT?és ha nem kap rá választ nem tágít MIÉRT?
Én is ezt a kérdést teszem fel önnek ami bennem bizony felmerült,vajon miért jönnek szimpátia tüntetni szélsőséges lengyel ,litván csoportok Orbán mellett ?Nincs elég hazai híve?Szerintem még van ,erre nem szorul még rá.Akkor miért?
No a kérdés megválaszolatlan maradt:
-azért éltetik netán mert olyan sikeres gazdasági politikát valósított meg,hogy szárnyal a magyar gazdaság,soha nem látott jólét szakadt az országra és ezt a saját kormányaik számára követendőnek tartják?Ez ugye nem áll.Egyenlőre az ország a csőd szélén áll csak az IMF hitel mentheti meg.A gazdaság beindulásának semmi jele,a tőke kivonul,soha nem látott számú vállalkozás szűnik meg.
-Eu ellenesség lenne sz ok.Ez sem lehet,mert annak ellenére,hogy Orbán igencsak kettős beszédet mond,de az ország léte szempontjából az Eu tagságra olyan szüksége van,mint a levegőre,csak ettől remélhet talpra állást,különben vége,a népharag elsöpri.
-Orbán ezt mondta:"vagy keresztyén demokrácia lesz,vagy nem lesz demokrácia"/az más,hogy ez fából vaskarika-mert a kettő egymás mellett nem fér meg,a klérus legnagyobb ellensége a demokrácia és fordítva is/Ez már magyarázat lehet.Lengyelország hívő katolikus ország,a papok felhívására mozdul.A jelenlegi lengyel államvezetés a demokrácia híve,nem hajlandó osztozni az egyházzal az államhatalmon.Ott is vannak olyan csoportok akik a keresztyén kurzus hívei.Így már nagyon is hihető hogy ide jönnek Orbán mellett tüntetni.Azt gondolom az nem kétséges,hogy Orbán egyre nagyobb teret enged a katolikus egyháznak,az első nagy lépést az közoktatási törvénnyel megtették ,és azon túl is egyre szélesebb körű anyagi és erkölcsi támogatást kapnak a világi intézetek kárára is..
Ezeket végiggondolva már nem is olyan lehetetlen az amiről Bartus úr értekezik már csak azért sem,mert a Vatikán soha sem tett le a világi hatalomban való részvételéről,és bizony segédkezet nyújtott annak idején az olasz Musszolini fasizmusának létrejöttéhez és a Hitleri nácizmus kialakulásához is.Ezek történelmi tények,nem képzelgések.
Még annyit befejezésül:ennek a kérdéskörnek az Isten hithez semmi köze.Az Isten hit az egyháztól független.
Gyenge András üzente 12 éve
A világnak is vége lesz egyszer, mint mindennek. De nem azért, mert a Vatikán törekvéseit taglaljuk páran. Hanem csupán energetikai törvényszerűségek miatt,- és a NAP oldja meg a dolgot. Hacsak addig a VALLÁS ELŐTRETŐRÉSE MIATT a kereszt és a zöld zászlós félhold ÚJ VALLÁSHÁBORÚBAN A LEGMODERNEBB NUKLEÁRIS ESZKÖZÖKKEL ELŐBB EL NEM INTÉZI:
HÍVŐVEL vitatkozni,- az pont olyan, mint LÓVAL KÁRTYÁZNI.
A 12 év alatt,. míg iskolába járt tanulnia kellett volna történelmet. ÉS NEM CSAK az évszámokat. INKÁBB AZ ÖSSZEFÜGGÉSEKET. Mert a LÉNYEG ott van.
De HA ÖNNEK MÁS A VÉLEMÉNYE, akkor tételesen, pontról pontra haladva MEG KELLENE CÁFOLNIA az állításokat !!
Eszement zagyva szövegnek minősítem az ön beírását, amellett, hogy ön nem Keresztény gondolkodású, hanem csak szimplán a PAPSÁG SZEKÉRTOLÓJA, ALATTVALÓJA, ÉS NEM A SAJÁT SZEMÉNEK, ESZÉNEK HISZ, HANEM A KENETES PAPI DUMÁNAK !!
Mindaddig, míg tételes cáfolatát nem olvasom itt, ezt a véleményemet mindaddig fenntartom.
Hedrich Ernö üzente 12 éve
Perei Zsuzsa üzente 12 éve
Előbbi hozzászólásomból lemaradt,a Gyenge András mellől -és Bartus Lászlóról már nem is beszélve -
Perei Zsuzsa üzente 12 éve
Ennyi eszement,zagyva szövegelést már rég nem olvastam.Na ,Ez és az ilyen süket értelmetlen dumák teszik tönkre az országot is meg Európát is.Kedves Gyenge András.!!!
Nagyon szomorú lennék,ha ma az ÉRTELMISÉG ilyen felfogású, és gondolkodású lenne,mert akkor tényleg vége , nem csak az országnak, DE A VILÁGNAK IS !!!!!
Gyenge András üzente 12 éve
Nem vagyok Római Katolikus. Evangélikus anya, és református apa házasságából a Horti rendszerben automatikusan az apám bejegyzett vallására kereszteltek. Nővéreim evangélikusok. ( egyébként a családból senki sem gyakorolja !) Mindkét vallást a Katolicizmus sokáig, és hosszan üldözte. Nagyon sok embernek kellett kegyetlen kínzások után, vagy máglyán elpusztulnia. De a Katolikus vallásnak nem sikerült megőriznie egyeduralmát sehol a világban. Hosszas visszaesés után, sem adják,- adták fel a világuralmi törekvéseiket. Rettenetesen nagy üzlet. Irtózatos hatalom...
Ha Orbán Viktor arról beszél, hogy "Nem leszünk gyarmat,- akkor sajnos nem a RK. Egyház világuralmi törekvését akarja meggátolni sajnos. Érdemes végigtekinteni, hogy az ateista Kisz titkárból hogyan lett Metodista-Evangélikus-Római Katolikus politikus belőle.Elég "nagyívü " a fejlődés. Sajnos a Semjén mester a hunyó. Ő az "Opusz Dei" egyik hazai helytartója. Sikerül a több mint kétezer éves gyakorlás alapján kidolgozott technikával elkábítania Orbán Viktort. Egyenlőre még derék Székely "ellenálló" püspökünk nem veszi észre, hogy Katolikussá kell lennie.
Ha memóriám nem csal, akkor nagyjából a II. uralkodásának a második félévének elején már több blogban írtam a RK, Egyház hazai félelmetes előretöréséről.
Ahol demokrácia van,- ott az egyházi hatalom ki van zárva a világi hatalom környezetéből is. Nálunk legeklatánsabban ez az Oktatási Törvényben mutatkozik meg, hogy mennyire korrodálódott a zár, ami a RK. Egyházat a hatalomból kirekesztette.
Minden sikeres ország "menekülési" útja a magasszintű oktatási rendszer, amiben nem csak a kiváltságosak gyerekei tanulhatnak.
Legjobb példa erre FINNORSZÁG. Ott a két világháború között akkora volt a szegénység, hogy a nép nagy része őrölt fakérget evett. Időben felismerték a kiutat, és szisztematikusan kiépítették azt a sikeres oktatási rendszert, amit aztán a II.Vh. után teljes fordulatszámon működtetettek.1949 és 59 között 120 (!!) egyetemet és főiskolát létesítettek! Lehetővé tették a tudásvágyók részére a tanulást. Kizárták a rendszerből az egyházakat. Csak saját vallásuk oktatását végezhették-végezhetik.
MÁRA FINNORSZÁG EURÓPA GAZDASÁGILAG LEGERŐSEBBEN FEJLŐDŐ ORSZÁGA, és gazdasága mindig az első háromban van.
Nálunk a RK. Egyház elve érvényesül. A "tudatlanokat" könnyebb vezetni,- és kizsebelni....
Én azt gondolom, hogy az Eu már látja mire készül Orbán-Semjén, és a Vatikán. Bízom benne, hogy nem sikerül a XXI. századból visszabillenteni az idő kerekét a XVIII.-ba.
dr.Bakai Borbála üzente 12 éve
Nagy Mária üzente 12 éve
Ilyen nagy ökörséget már rég nem olvastam!!!!!!!! Az ilyen személyek teszik tönkre az oeszágot és az emberi kapcsolatokat.
Gyenge András üzente 12 éve
Sajnálom. Nem ellenőriztem a nevet kellően, így gépelési hibaként a névből a "g" betű kimaradt. Helyesen: Vargha úr !
Gyenge András üzente 12 éve
Mr "fender" alias Varha úr !
Ajánlását sok olvasó megfogadja. Hogy az ön, és elvtársai felfogó képességét a cikk mérete és tartalma magasan meghaladja,- azon nem csodálkozom.
A cikk nem fröcsög. Idézzen (!!) olyasmit, amit az önök fórumain mindennapos és megszokott beszólásként kezelnek, és a cikkben esetleg megtalálható. Nem tud. Sehol sem talál benne olyan szóösszetételeket és szófordulatokat, amik a Fidesz, aJobbik, és egyéb jobboldali fórumokon a cikk írójáról, és a mai ellenzék tagjairól,- sőt a pártatlan hozzászólókról ott elvbarátai le szoktak írni. Sőt, a cikk szókincse és kifejezésmódja messze magasabb színvonalú, mint a Dajcstomi blogban olvashatók. Ezért is értem meg az ön álláspontját. Nincs hozzászokva ....Pedig nagyon nem ártana,- pontosan úgy, mint a komolyzenei képzettség sem árt a rockernak....
Én viszont ajánlom mindenkinek, akj komolyan aggódik a nép és az ország, a gyerekeink és az unokáink jövőjéért! Nem "kósza városi"összeesküvés elmélet...nem bizony.
Vargha Lajos üzente 12 éve
Ezt a borzasztóan hosszú cikket amely fröcsög az Orbán ellenességtöl, nem érdemes elolvasni- csak liberális beállítottságuaknak ajánlom...