Már bocsásd meg nekem de én a civil szervezetekről egy sort sem írtam.Én a jobbikról meditáltam..a jobbik helyzetét és a Fideszhez való viszonyát látom problémásnak.A civil szervezetek nincsenek ma sehol még..sajnos..gyengék.ez a nép fél ,mert mit látott eddig .Jött Antal,jött Horn,Jött Orbán és csak tömték a zsebüket...és a következő ha jön ??.
Ismét átolvastam a mondókámat csak nem találok benne utalást a civil szervezetekre.
Gyenge Andrásnak van igaza.mert ezekkel a kis jobbikos 10-20 fős megszédített fiatalok kiálnak az utcára és zsidóznak akkora sajtó nyilvánosságot kapnak,hogy a százezres civil tüntetést meg meg sem említik.Ebből azt is lehet következtetni,hogy mivel a kormányzóm egypárt kezében van a sajtó ő a félemlítés eszközeként delegálja a jobbikos megmozdulásokat.

Előzmény

Válasz

A nagy nyilvánosságot kapott Magyar Gárda hátán került be a Jobbik a Parlamentbe.
A rengeteg médiahír-szereplés-cáfolat-ellencáfolat nélkül az ismertségért alaposan meg kellett volna harcolniuk.
Ha a médiahuszárok kevesebbet "reklámozzák",- nem szerepel mindenhol ha kell, ha nem,- akkor nem biztos, hogy elérik a küszöbmagasságot...
Minél "bunkóbb" tetteket követnek el, annál KEVESEBBET KELLENE VELÜK FOGLALKOZNI.
ÚGY, MINT AHOGY A HELYREIGAZÍTÁSOK MENNEK! Ötödik oldal.Három sor.
Tizenöt, húsz szóban elítélni,- és annyi....
Mert mostanság a NEGATÍV reklám a legjobb reklám !
Mert ilyen a Magyar....

Válasz

"A médiák pedig folyamatosan támadják őket a Jobbikot és hasonlóakat, mert valahogy le kell járatni" azokat.Főként ha maguk dobják fel a magas labdát a médiának,hogy annak leütésével természetes módon éljenek a lejáratás eszközével.Ugyan ki nem tenné?

Előzmény

Válasz

Ami azt illeti minden kis vagy nagy változás kezdete mindig is a kis megdumált szervezetekkel kezdődött. Hogy aztán a kis szervezetek a megdumálás révén mikor állnak össze nagy szervezetekké az idő is kiszúrás nagyságának kérdése. (mik voltak a kis szamizdattal szerveződö fingedli kis Orbánék?) A jobbiknak a dumája semmit nem befolyásol a civil szervezetek céljait problémáit illetően. A véleményed alapján maholnap lehet, hogy ott kötünk ki, hogy a civil szervezetek is csak a Szálasi dumáját követő kis szerveződések? Nagy a baj ebben az országban, amíg ilyen hülyeségek nyilvánosságot kaphatnak, és ha ezekre vevő is van.

Előzmény

Válasz

Ha ez így van ahogy ezt megfogalmaztad(és miért ne lehetne, a pakliba senki nem lát bele) akkor a legfelsőbb megválasztott, azóta már gazda álattá vált, párt hülyeségeit , miért is kell elviselni és megvárni, hogy a nagy vakaródzásával a nemzet gondjainak megoldását és igényeit is levakarja? Valóban az nem megoldás, hogy hősöket meg mártírokat gyártson a nemzet, de akkor, egy oldalon se lehessen. (ellenzék vagy kormányzó párt)

Előzmény

Válasz

Talán azt is fontolóra kellene venni akar e ez az ország-normális 9,9 millió lakosa még egy Szálasít??Ezek a szervezetek kis megdumált szervezetek, nincs közöttük jelenleg számot tevő ember.A fiatalok azok igen a mögöttük levő sereg Egy Kövér L.iskolai beszéde után már kaphatóak is lennének arra,hogy az idősekkel,a szocializmusban élőkkel leszámoljanak.Később megbánnák de a politikának most kell.Kínában ,Kambodzsában az uralkodó elit a tizenéveseket használta fel a céljai eléréséra..Vörös Gárda..ugye emlékszünk..Maó kis könyv, beszéd az iskolába..ugye ismerős..kell ez nekünk??
Mit old meg a jobbik revizionista politikája,mozgalma ??semmit mivel mindenki tudja mostanában ..kb 400 éve nem mi mondjuk meg ,hogy lesz nálunk.Ha akarják Erdélyt vissza adják, ha nem akarják nem adják,de nem ezek a félkatonai csoportok fogják Európa sorsát meghatározni.Egyet akarnak__ a perifériára kiszorult szélső jobb is szeretne a húsos tál mellé kerülni.

Válasz

jav;--pontosan megfogalmazott álláspontja .

Válasz

Eszes Tamásból nem lesz mártír.Ha megölték,ha öngyilkos lett.Végül is ha megölték csak
a saját belső körében volt akinek érdekében állott volna.Mivel csoportjának nem volt világosan körvonalazott politikai célkitűzése,pontosan megfogalmazott megfogalmazott álláspontja .Finoman fogalmazva egyetlen határozott cél lebegett a véderő előtt,hogy létezzen,és mint a tetű egy gazdaállat bundájába telepedve szórhassa szét önmaga szaporítására alkalmas serkéit.Pechére a gazdaállat bőre erősebb volt annál,a rajta
élősködőt ne lett volna képes akármihez dörzsölődve a neki kellemetlen csiklandozó érzést okozó élősködőt eltávolítani.De halála még neki sem volt érdeke.Hisz még tán hasznára lehetett volna,ha létét a saját hasznára fordíthatja.Esze Tamás sorsa Budaházyéval hasonul,akit a jobbik csendben hagy majd a feledésbe süllyedni,hogy léte ne veszélyeztesse a jobbik további parlamenti lehetőségeit.Hisz a jobbik létét is csak egy másik gazdaállat az őt magával hurcoló,táplálékot juttató FIDESZ biztosítja.

Előzmény

Válasz

Igen, a farkas báránybőrbe bújik,reméli nem fogják észrevenni valódi énjét,és sikerül sok embert rászedni mézes,mázos modorral.Igencsak kiskorú az aki elhiszi,hogy ha fürdik a csóka fehér galambbá válik.

Válasz

Minden parlamentbe bekerült párt kénytelen felülbírálni gyakorlatát, ha elsőnek jut be.Revideálta az LMP és a Jobbik is. Veszített radikalizmusából, ellenzékisége változott, most már nem a bejutás a tét,hanem a bennmaradás. A médiák pedig folyamatosan támadják őket, mert valahogy le kell járatni.

Eszes Tamásról először elterjedt a hír,hogy öngyilkos lett, azután az,hogy idegen kezűség is közrejátszott, utána a hivatalos közlés a rendőrség részéről pedig az első verzió, az öngyilkosság maradt meg.

Eszes Tamásnak, ha lett volna ideje, akkor írt volna egy politikai végrendeletet,főleg,ha sejtette volna,hogy mi készül ellene, de nem sejtette. Nem vetett volna önkezével véget úgy,hogy ne közölte volna a világgal,hogy miért bizonyult egy kemény ember ilyen gyengének. Még gyerekek is írnak búcsúlevelet,hogy megmagyarázzák tettük okát. Eszes Tamás már nem volt gyerek!

Válasz

Hmmmmmm.
Akkor ki akaszthatta fel ESZEST ?
Aki "megtért"...! Kiszállt ... !!
Kinek állt érdekében, hogy hallgasson?
Hogy "mártír" legyen belőle ?
Hogy mik vannak ?
Érdekes. Nem ?

Válasz