Palotai János üzente 13 éve
És még ez a titulus nagyom enyhe és elnéző kifejezés reá vonatkoztatva. Az is érdekes, hogy azon nem tetszik felháborodni, hogy az ország vezetői a népet meg akarják tanítani dolgozni.és nem jut eszébe, hogy feltegye a kérdést, miért , munkakerülők vagyunk? A királynőnek meg a családnak van annyi esze és tudja , tiszteletben tartja, hogy az a sok ember mind, mind függvénye az ő jólétüknek. Csak azt kapják vissza amit adnak. ez így etikus. Ne , hogy már egy köpönyeg virtuózt összehasonlítson egy királyi méltósággal.
Gyenge András üzente 13 éve
Bartus Úr!
A dolog nem úgy működik egy Köztársaságban, mint a királyságban. Még a királyságban IS ki kell érdemelni (!) a tiszteletet ! Példaképpen megemlíthetném a Svéd királyt, és családját,- IS.
Azért, mert valaki kinevezést kap,- hát az még nem elég.
Ugye ha "csak" a közvetlen előéletet, és történéseket nézzük, akkor is (!) nagyon "neki kellene rugaszkodnia Smitt úrnak, hogy valamelyest "szavahihető" emberré váljon !
Ugye az omniózus főpolgármesteri választáson TELJESEN FÜGGETLEN (!) induló,- de a választás másnapján már a Fidesz elnökhelyettese ! Nem furcsa?? Ő is IGAZMONDÓ?
No meg az utána történtek.... Hát embere válogatja, - lehet, hogy ez Önnek tetszik?
Úgy tapasztalom, hogy az ország 60-as IQ-nál magasabb intelligenciával rendelkező hányadának NEM.
A tekintélyt és a tiszteletet KI KELL ÉRDEMELNI !
Bartus Tiborcz üzente 13 éve
Hallottam már többször ,hogy sok mindent ki bír a pappír.
De azt, hogy a legmagasabb magyar országi méltóságot
bohócnak nevezik, az már több a soknál.
Az Angol egyesült királyságban, Londoni Haied parkban ,
mindenki mondhat mindent ,de a Királyné-rol semmit-
Ez a helyes és etikus.
[Törölt felhasználó] üzente 13 éve
Ősz Dániel üzente 13 éve
Palotai János üzente 13 éve
Tabi Éva üzente 13 éve
Debreceni mindig a fején találja a szöget. Sajnos hogy most is igaza van, a demokráciával kapcsolatban , és a köztársasági elnöknek nevezett személlyel kapcsolatban is. Szégyen az egész országra nézve ez az egész ami t a FIDESZ művel, sőt még az is , hogy mi hagyjuk!
Palotai János üzente 13 éve
Gyenge András üzente 13 éve
Magyarország államformája ,- ha a római jog, és történelem alapján határozzuk meg,- akkor PRINCIPIUM . ( már nem köztársaság,-de még nem császárság,-vagy fasizmus.)
Ez az államforma,- a principium,- a római köztársaság és a császárság között mint átmeneti államforma létezett. Aki tanult római történelmet, az tudja, hogy a a Princes,- aki EGYENLŐK KÖZÖTT AZ ELSŐ (!),-teljhatalommal irányított mindent és mindenkit a római birodalomban.
Ha most azt figyeljük, hogy mindenhová-mindenkit-mindenkor a miniszterelnök jóváhagyásával neveznek ki ( legutóbb pl. az Operaház igazgatóját),- akkor nem kerül sok fejtörésbe, hogy hol vagyunk, és merre haladunk.. Az út kitűzetett, attól kezdődően, amikor is az állam "fékjeit" a dicsőséges fülkekétharmad kiiktatta.
Smitt Pál úr csak azért kellett, hogy legyen aki mindent, mindenkor, mindenhol aláír,- és bármikor talonba helyezhető.. ( "kiderül valami...)
Palotai János üzente 13 éve
Palotai János üzente 13 éve
Várady Ferenc üzente 13 éve
Jolika aki nyugdijas és nem volt profi gépiró attól ne várjon el maximalizmust.Sokan közülünknemrégen tanultak meg számitógépezni igy gépirni is!Ne egymásban keressük a hibát,hiszen ez az oldal nem ezért van.Sebő úrnak igaza van!
Egyébként az is igaz,hogy ha az államformánk nem köztársaság akkor nem lehet köztársasági elnők sem hanem valami más.Mondjuk államelnők.
Gyenge András üzente 13 éve
Ildikó kedves !
Tudod, a látszatra is kell még adni. Mint legfelsőbb "méltóságnak",- feladata lenne az ország és népe képviselete (!) minden szinten...
Volt már 1,-2 jó, talán 1 megfelelő.
Ő azonban pályafutása alapján mindenre (!) jó.
Márpedig azt tudjuk, hogy ami mindenre jó, az nem jó semmire...
Valacsai Andrásné Ildikó üzente 13 éve
Szervusztok! Nekem egy gondolatom van és ez jár a fejemben ,ha Magyarország nem köztársaság! akkor minek a köztársasági elnök hmmm!!!!!!!!!!!!!!!
Sebő Géza Zoltán üzente 13 éve
Kedves Jolika!
Azért egy blog írás és egy köztársasági elnök között van "némi" különbség. Itt azonnali reakciók lépnek fel egy-egy beírás lapján és ugye nem vagyunk hivatásos gépírók. Előfordul melléütés, betű tévesztés. Minél jobban megsértődik a "nagyfőnök" annál jobban nevetségessé válik. Bár nem kívánom neki, de MEGÉRDEMLI!
Bitáné Jolika üzente 13 éve
Várady Ferenc üzente 13 éve
Hát igen vannak emberek akik mindig tudják,hogy merröl fúj a szél és tudják a hajlási szöget is!!Ez után már könnyü a helyezkedés!
Sebő Géza Zoltán üzente 13 éve
Aki ilyen magas poszton ül, annak meg kell/ene tanulnia, hogy legkisebb hibát sem felejtik el Neki. Látszi kinek az " embere", hiszen a nagyfőnöke sem veszi észre a hibáit csak "szórja" maga után. Debreceninek igaza van. Már a kinevezési sem volt semmi. Előre borítékolható volt, hogy ez lesz belőle. Én csak azon csodálkozom, ez az ember hogy kaphatott az élete során ennyi magas beosztást? Csopán a nyelvtudás ehhez kevés, persze kérdés hogy mire használta? És az is látszik, hogy önkritikája sincs. Persze így is be lehet kerülni a történelemkönyvbe, mint a legszánalmasabb "elnök"!
Kovács Rozália üzente 13 éve
Ez sajnos igaz mert akár értenek valamit a munkájukhoz akár nem akkor is ők vannak többségbe.Nagyon jó mondás míg mások szemébe a szálkát is meglátták magukéba a gerendát sem veszik észre.Nem beszélve a nagy képűségükről.Miért kellett a jó szakembereket lecserélni ? azért hogy a hozzá nemértők elfoglalják azokat.
Simon Edit üzente 13 éve
Gyenge András üzente 13 éve
Kedves Ferenc ! Sajnos ezt a szöveget Smitt úr mondta el a saját méltóságos szájával....
A rádiósok meg a a szalagról betű szerint feltették a honlapra. Ebben a hivatal dolgozói nem sárosak...
De ha már lúd, legyen kövér,- vagy népmese... Nem is kell itt már a Kdnp-s Hoffmann Rózsa államtitkár asszony,- mert a Fazekas Mihály Lúdas Matyija az általános iskolai anyag..
Várady Ferenc üzente 13 éve
Bevallom nagyon szomorú tény,hogy egy köztársasági elnőki hivatal elemi hibákkal tarkitott irományokat ad ki!Ha ezek egy községi előljáróság részéről történnek - ott sem engedhető meg - még talán nem ver fel nagy port.De egy államelnöki hivatal által kiadott nyilatkozatok esetében már megbocsájthatatlan bűn,főleg ha ismétlődik!
A Hivatal beosztott dolgozóit minősitik az elkészitett irományok elsődlegesen.De a köztársasági elnők ha ezeket aláirja és igy kerül kihirdetésre,az már tényleg nagyon lejárató tud lenni! Nem kell egyetemi végzettség ahhoz - szerintem 8 általános is elegendő lenne - hogy a stilisztikai iráshibákat felfedjék a Hivatalban.
Gyenge András üzente 13 éve
Szó és betű szerinti idézet egy "élő klasszikustól":
"Becsúszott egy helyesírási hibám, egyszer egy étteremben elém tettek egy vendégkönyvet, és hibáztam. Ezt, ahogy mondja a népmese, hogy a Ludas Matyi háromszor verte el Döbrögin, nos, én már 103-szor is ezt megkaptam. Szeretném, ha leszállnának rólam, de ha már így van, akkor csak egyet tudok tenni: a munkatársaimat és magamat is arra ösztökéljem, hogy ne hibázzunk többé, járjunk elöl jó példával – fogalmazott az államfő ( olvasható az inforádió honlapján."
Ez bizony NEM BAKI ! Az alapfokú Magyar irodalomi tudás hiánya !
KI is írta a LÚDAS MATYIT ? ( Ugyi nem Ludas!)
Hát a Fazekas Mihály ! És NEM népmese !!
Ejnye-bejnye Smiit úr ! Ez bizony karó.....