Igen ha valakivel nem értünk egyet lehet rajta rúgni egyet de akár belé is .Ez a magyar virtus ne segíts ,csak úszíts taszits és undorodj.Ez már jól megy.De nem egy évi lopásról van szó drága NAGY Úr hanem 20 évesről.Én mikor az első nemecsek kormány volt rájuk voksoltam mint eü dolgozó aki elhitte hogy 400 százalékos béremelést kapnak akik eddig ki voltak taszítva.Csak követelés volt velünk szemben de megbecsülés se anyagi se erkölcsi.SZÉGYEN0 évet dolgoztam és 50 ezer forint lett a nyugdíjam.Szép és irigyelni való.Hát éljenek meg belőle ők.SOHA SENKI FIA NEM FOG A VOKSOMMAL A PARLAMENTBEN PÓZOLNI!!!! ŐK akasszák fel magukat.Ne mi.DE ENNYI szörnyűség még nem volt és a külföldön rekedt magyarjainkat szerettem de egyszer már megszavaztuk mindenki ott szavazzon ahol adózik.Senki ne döntse el hogy itt hogyan éljünk mi.SZÉGYEN AMIT CSINÁLNAK ITT A KIS EMBEREKKEL!!!!.

Válasz

Nem tudom miért mindenért a múlt a felelős.Drágáim önök hol a fenébe voltak akkor még nem volt kétharmad,hogy mindig csak önöknek legyen igaza.Drága Selmeczi úrhölgy talán ha befizetné mindenki rendesen az adóját akkor se lenne ilyen mélyen ez pár embert eltartó nyomorult kis ország.Régen a gazdagok adtak akadémiát építettek hidat húztak a Duna fölé.És nem lopták el a nemzet vagyonát.Még Selmeczinek van bőr azon csoda szép kis pofikáján, számon kérni jól sokat tetszett össze síbolni anno.De adót 80 ezerből nem lehetett fizetni.Miből tetszik fenn tartani a palotáját.Mert nekünk lassan semmink nem marad mert mindent vissza vesznek a nemzet és a nép nevében.Gratulálok.csak így tovább.Ennyi birkát máshol úgy sem lehetne találni akit így meg lehet vezetgetni.De meddig??????Elszakadhat a húr!!!!!

Válasz

Érdekes. Győrffy úr ? Nem tetszett olvasni? pedig leírtam. És a sajátot. Míg Ön(ök) legnagyobbrészt a Szíjjártóét ismétlik. Mint a gramofon.....mert saját az nincs? Öntől, még eddig olyat nem olvastam, ( ami saját gondolata lett volna),- pedig igyekszem minden hozzászólást, pláne a Fidesz Fanokét elolvasni, -hátha lehet belőle valamit tanulni....Eddig még SENKI sem próbált érvek felsorakoztatásával, logikus és szakszerű magyarázatokkal ellenvéleményt ideírni.
Csak két mondatos böszmeségeket, -tele helyesírási hibával,- írnak a blogba.
Mondjuk olvassa pl. a Hornyák Úr beírását......., meg a többiekét....és próbáljon gondolkodni is.....nem csak hinni.....ha nehéz is....! Nekem már néha sikerül....

Előzmény

Válasz

Gyenge András jobban teszi, ha a saját véleményét írja és nem a másokét birálja. Azt, hogí rettentő ész szabadul ki belőle, azt látom!

Válasz

Engem nem, de az országot sikeresen kifosztották, mert én visszaléphettem így most az állam 25000Ft. azaz Huszonötezer forinttal fizet többet nekem mint ha a magánnyugdíjpénztárból mentem volna nyugdíjba. Ezért életem végéig hálás lehetek Gyurcsány Ferenc és kormányának, a fidesz meg csak fizessen ha megnyerte a választást!!!!
Ja és elfelejtettem hogy nem vagyok egyedi eset, emberek ezreinek kellene, ezért Gyurcsány Ferencnek és kormányának hálásnak, lennie!!!!!!!

Válasz

Győrffy úr ! Ha nem tetszett volna észrevenni, (netán megérteni az írás mondanivalóját),- a cikk NEM arról szól, ahogyan, amiként ön azt értelmezi....Ha az 1998-as évszám ismerős valahonnan...No meg az "eistandolás sem !
És az "einstandolt" pénzek sorsát ha ismeri.....-ja,- hogy az nem is érdekli netalán? -Akkor más a helyzet....
Ha ön egyetért vele,- a számításokat, adatokat jónak becsüli, akkor öntől is vissza a tandíjat,- kamatostól......-vagy legalább is belefizethetné a "papi-adósságcsökkentő" alapba!
Egyébiránt ha még nem tudná, a pécsi Vízmű "visszaenstandolása" a közösen választott nemzetközi bíróságon meghozott ítélet szerint ,- Pécs városának,- ill. nekünk, a lakosságnak Közel 8 milliárdnyi (!) forint összegű meg a + kamatokba került.... (!)
Megérte a ""próba""?
Csak erről oly nagy a csend.......

Válasz

Van, akit felkavar Selmeczi Gabriella nyilatkozata, van aki egyetért vele. Nem tudom, miből finanszírozták volna továbbra is nyugdijunkat. Talán IMF vagy Uniós hitelből? Éstrevehették, hogy eladósították hazánkat.

Válasz

Selmeczi nagyasszony amikor kiflit lop és nem fizeti ki az ingatlan utáni illetéket akkor kit károsít meg? Van egy közmondás: akinek vaj van a fején ne menjen a napra.
Egem lopáson kaptak volna nem állnék ki a nyilvánosság elé még hazudni is, mert untig elég egy blama is. De akinek olyan vastag bőr van a képén mint neki az megteszi.
Apropó! A MOL részvényeken a vásárlástól napjainkig bukott 180 milliárd miért nem aggasztja a szenátor asszonyt?

Válasz

Ha én írtam volna, akkor a cím után kérdőjelet tettem volna....mert szerintem ,- már nem....azon már túl vagyunk....
Ezen a " nyelven " írni, olvasni lehet, - de gondolkodni...?!?

Válasz

Ez a csaj nincs toppon! Én a helyében a nagyobb dobás és főnöki dícséret reményében azt kérném számon, hogy miért nem CHF.-ben tartották a pénzt / bezzeg Simicska tudta ezt amikor a párt pénzét egy ott alapitott cégbe vitte, Az nem offshore? Llsd a mai árfolyamokat!

Válasz

A blog témája a "Nyugdíjvédelmi Megbízott" nagyasszony nyilatkozata. És az a speciális számtani módszer, ahogyan őnagysága számol, meg az az "egyenduma, amivel "hülyére veszi azembereket." Egyébként a Nagyasszony ezzel a számtani ismeretekkel kiszámolva visszafizethetné az Állami Általános Iskola 5-8 osztályos , és általa ezzel a módszerrel kiszámolt RÁ vonatkozó költségeit.
Egyébiránt javasolom meglátogatni az alábbi linken a HOZZÁSZÓLÁSOKAT IS , é el is olvasni, meg végig is gondolni....

http://www.168ora.hu/itthon/felkavaro-kijelentest-tett-selmeczi-80393.html

Előzmény

Válasz

Tiborc ! Aki középiskolát 4-et , egyetem-főiskolát 5 -őt végzett ( mert a lapon nem arra kíváncsi senki, hány év az az oktatási forma ! Azt átaljában mindenki (!) tudja !)), és a fejében ekkora zűrzavar van, azt pár ezer karakterrel körvonalazható gazdaságpolitikai levezetéssel nem lehet felvilágosítani.
Ezért meg sem próbálom. Csak az ismeretszerzési lehetőséget javaslom.
Át kell tanulmányozni 1990-től (Antall kormány ) a Szoc. állami termelő eszközök és termelő erők, (!) ( ez alapvetően két dolog. Az egyik a tárgyi, a másik a személyi feltételeket is magába foglalja!) elpazarlását, és módszeres elpocsékolását,,- egészen a 1999-2002 évben a gabonaipar teljes "fideszesítéséig". ( mert Kisgazdának már nem jutott, csak a hulladék...)
És nem ártana a politikai gazdaságtan alapjaival is megismerkednie.
És 1989 táján volt egy népszavazás...És Ön hová ikszelt ?? Ugye? Kellett a kapitalizmus ?
Ha 7 éves lenne, azt mondanám, majd mire felnő, megérti......

Válasz

Mint becsületes magyar ember ,nem tudom megérteni, hogy miért kellett ennyi nemzetközi adósságot felhalmozni. Amikor lett volna lehetőségünk a magyar agrár termelés minden ágazatát felemelni, a feldolgozó ipart meghagyni és Kínának, Oroszországnak, Japánnak, Taylandnak és az Arab országoknak el adni a felesleget.Az 1989.- es termelési szint mellett nem lenen egy fillér adósságunk.Mind azok a politikusok,és elvtársak voltak akik loptak, csaltak Cipruson Taylandon , Maléziában cégeket nyitottak adják vissza , akkor minden magyar munkavállalónak dupla fizetése lehetne !

Válasz

Ez a Nő egy bábu. Próbálja "eladni" a fityesz propagandát. Teljesen mindegy, hogy kinek a kezében vannak a kötvények. Az árfolyamot az adott ország teljesítménye, gazdasági helyzete határozza meg. Attól lesz veszteséges, ráfizetéses egy kötvény pakett, ha nincs dazdasági fellendülés, nyereséges gazdálkodás, stabil pénzügyi helyzet. Ha minden nyugdíjpénztári megtakarítás magyar állampapírban lett volna, akkor sem ért volna többet. Az ilyen befektetések lényege a többféle kötvény, így mindig van olyan amelyik jól halad felfelé és vannak csökkenő értékűek. Nem véletlen, hogy csak hosszú távon lehet magasabb eredményt elérni a napi banki kamatoknál.
Ha ennyire a szívén viseli a nőci a nyugdíjak ügyét, miért nem védi a rokkantnyugdíjasokat, vagy az alacsony nyugdíjból élőket????
Szóltam!

Válasz