Gyenge András üzente 12 éve
Kedves Miklós. Ezt én már legalább két napja sejtettem De reméltem több ismerete és egyebe van, mint a Viktória asszonyságnak. Tévedtem Nincs.
[Törölt felhasználó] üzente 12 éve
Gyenge András üzente 12 éve
Kedves Miklós ! Érdekes, írásában semmitényt nem közölt. Kérdései sem tényeken alapultak. Nem foglalkozom sem az Mszpsek, sem mások "bel, és szexuális ügyeivel, és NEM veszek mindenkit "EGY KALAP ALÁ",- úgy mint ahogyan azt Ön teszi. Így sem a szombathelyi, sem az alcsúti-felcsúti pletykák NEM érdekelnek.
A szélsőséges elvek-pártok kritériumai NEM mai-tegnapi keletűek, hanem történelmileg kialakult mércék szerint ítélik meg! TEHÁT már rég kialakult ELVEI és MÉRCÉI vannak a szélsőségek meghatározásának. Sajnálom, hogy Ön ezt nem tudta-tudja...Hogy lehet a "hobbija" a történelem Miklós?? Mit "csinál ott hobbiként"?? Tessék elhinni, ismerem-amit ajánlott. Szerzőjét (it) is.
Egyébként eléggé rutinosan "siklik " ki a konkrét kérdések közül. És rutinosan ködösít.
Konkrétan leírtam, a három kérdésével kapcsolatban azt a pár dolgot, amiket Ön előszeretettel NEM vesz észre, vagy csak elsumákol?
Érdekes módon, NEM vagyok "öreg komcsi",- de ifjú LMPs-Jobbikos, Fideszes se ! Mindennek ellenére egyformán kritikusan szemlélem a Horthy-Tildy-Rákosi-Kádár-Antall-Horn-Orbán-Medgyessy-Gyurcsány-Bajnai-Orbán kormányok tevékenységeit,- azokon az alapelveken keresztül, mit mb. csendőr Ftzls. apósom röviden-velősen konkretizált.
"Ne nézz mást,-csak azt, hogy a politikai-gazdasági rendszerben a NÉP mekkora hányadának milyen a léte, a sorsa." Érthető? NEM?
Egyébként a demagógia Önnél lelhető fel,- mikor nem cáfol,- hanem mellébeszél....
hiszen TÉNY az ebben az írásában sincs. Igaz, a többiben sem.(egy akárkit-akárkik megerőszakoltak,- és ezt bizonyosan attól hallotta, aki látta, hogy valakik erről beszéltek. Viszont ennek az egészhez SEMMI köze) Bűnözők meg mindig-mindenhol-mindenkor voltak és lesznek !
A kérdéseit szám szerint tételesen, megcáfoltam. Ere ír ide egy ilyen zagyvaságot.
Köszi, de ezt nem kérem.
Nem szeretem, ha valakivel "süketek párbeszédét folytatjuk....( jelnyelvelés nélkül )
Szegény hobbija......
!!!!!!!--ugyanakkor a témáról, ami fentebb van, - arról ILLENE eszmét cserélni,- nem a szombathelyi egyesek szex ügyeiről.....
[Törölt felhasználó] üzente 12 éve
Kedves András. Valóban igaz. 70 éves embernek nem lehet minden maszlagot beadni. Önnek úgy látszik igen. Korábbi levelében kérdezi, hogy lehet, hogy kommunista létemre nem mszp-s vagyok. Hát, kérem, talán méltóztatik emlékezni, úgy 2006 táján a szombathelyi mszp-s aktivistát , csak azért mert nem a kp. utasításai szerint óhajtott eljárni, homoszexuálisokkal megerőszakoltatták. Látja, ezért a morális, és erkölcsi gátlástalanságért hagytam el Őket. Aki ilyet tesz, az nem párt, BŰNSZÖVETKEZET. Különben ki a szélsőséges? ki mondja meg? milyen kritériumok alapján szélsőséges valaki? És miért velem vitatkozik a szocikról, mikor el sem olvasta amit ajánlottam. Mert ha elolvasta volna nem ír ilyen zagyvaságokat. Ha indokolja írásait, ne demagógiát használjon, hanem tényeket, ahogy Én is teszem.
Gyenge András üzente 12 éve
Gyenge András üzente 12 éve
Miklós ! hogy én is idézzek: Móricz Zsigmond író-történész-muzeológus mondta: ""Ments meg Uram a szenvedélyes műkedvelőktől,- mert azok azt sem látják, ami kiszúrja a szemüket !""
Azt az Ön unokáinak sem kívánom, nemhogy a sajátjaimnak, hogy az ön által követendő példaképnek említett Délamerikai országhoz hasonló politikai-gazdasági rendszerben éljenek! Ha Önnek az a követendő,- akkor nagyon rossz világot akar a következő nemzedékeknek!
Mindenesetre már többször leírtam, : derék miniszterelnökünk minden törekvése egy újfasiszta államberendezkedés megalkotása,- ahol ő a diktátor. ( egyébként már most is az...)
Egyébként,- ha egy gyerek butaságokat állít, annak óvatosan kell mondani, hogy "ne sérüljön" meg a "kialakulatlan lelke". De aki 70 éves,- annak szerintem már meg lehet, és kell is mondani, hogy nem tesz jó se neki sem másnak ,- ha butaságot állít-terjeszt.
Egyébként csak még annyit az ÁLLÍTÁSAI 1.- ponthoz: "A fiatal köztársaság elleni több irányú fegyveres támadáskor a kormány kétségbeesett,-tehetetlenné vált a tömegtámogatottság hiánya miatt: Hatalmi vákum alakult ki. Pl.:A Zomborban állomásozó EZRED nagyságú katonai erőt 18-20,- rosszul felfegyverzett szerb népfelkelkelő elfogta (!), mert felsőbb parancs hiányában az megadta magát ." Minden kialakult "fronton ( É-i D.-i K.-i) a "Kisantant nagy területe foglalt el. NEM maradt más erő, csak a Komm. párt, aki szembeszállt a hadsereg gyors újraszervezésével a nagyerejű agresszióval szemben. És még mindezek előtt ott volt az alaposan elbukott I. Vh.
Kérdés : Volna e még Magyarország, ha a Kállai kormány helyett nem veszi át senki a hatalmat?
[Törölt felhasználó] üzente 12 éve
Kedves András. Sajnos, ismét meg kell állapítanom, hogy nagyon felületesek politikai és t örténelmi ismeretei. Ajánlom Önnek, és mindenkinek, akit érdekel, hogy pötyögje be a google keresőjébe " MAGYAR SZOCIÁLDEMOKRATA PÁRT " Kedves András, még Ön is meg fog lepődni saját politikai ismeretének hiányán.Inkább kérdezzen.
Gyenge András üzente 12 éve
Kedves Miklós !
A történelem NEM CSAK események dátumszerű egymásutánja. Hanem ok-okozati összefüggések miatt bekövetkező kböző események folyamata, melyek egymásból következnek,- egymást determinálják.
Csak a három,-állítólag megindokolt állításáról.
1.- A gróf úr sosem volt szocialista. Ha egy tézis első állítása hamis, - akkor a többi sem lehet megalapozott,- azzal már nem is kell foglalkozni.
De azért csak rövid adalék:
1947-ről ír. Apám szerint akkor 149 párt volt. Csak Parasztpárt volt három. Kisgazda sem csak egy. A szocdemek csak koalícióban voltak a velük,- nem pártszövetségben,- sem házasságban(tehát nem olvadtak össze !) . A koalíciós partnertől a válás,- az nem árulás,- és a választások 1949-ben voltak. Ugye a "kékcédulás". Tehát már kettő hamis állítás....
3,- Mivel nem volt más választási lehetőség,- a közeli államcsőd miatt. Az államadósság Gdp arányos alakulása az Államadósság kezelőnél !......
Ennyi az indoklásról,- és valóságról. Az állítás és a valóság nem találkozik a három felvetésben. Lehet nem szeretni a szocialista pártokat. Én sem szeretem. De nem is gyűlölöm, -mint Ön. Ha a történelmet az érzelem szemüvegén át vizsgáljuk,- a vizsgálat eredménye hamis !
Az Önnel szemben hangnemem tisztességes, bár néha kissé gunyoros,- mert akinek a történelem a "hobbija", azzal "ne azért szaladjon el a ló,- mert éppen fordítva ül rajta.
Én a történelem tantárgyból az évszámokkal voltam bajba. Nem is igen akartam azokat "bevágni"--mint egyszeregyet. Már gyerekként is, és most is az a véleményem, hogy az évszámok le vannak írva, -ott bárki-bármikor megtalálja azokat. De aki az összefüggések determinálta cselekvéseket-történéseket nem érti-összekeveri az ok-okozatokat, - az hiába tudja kapásból felsorolni az árpádházi királyokat pontos sorrendben.Az nem érti a történelmet. És ezt "okosabb" tanáraim el is fogadták, és legtöbbször évszám nélkül is 5.-t kaptam a feleletemre.
Tehát NEM volt semmiféle három árulás !
Remélem, nincs igaza,- mert Délamerikai példájával Orbán-Chavez párhuzamot állított fel. ( Ha nem tudná: Chavez fasiszta diktátor. Mármint a földteke nagy nagyon nagy része szerint. (Ön settől még szeretheti).
Egyébként, aki saját magát "öreg komcsinak " nevezi,- az hogyan kerül át a másik partvonalon túlra ???? Az nem taccs??
Én mindig szerettem középen maradni,- távol minden szélsőségtől. Írásai azt bizonyítják, Ön meg mindig a szélsőségeket kedvelte....( és mindig a szélsőségesek miatt voltak a társadalmi katasztrófák is. Ezt is a történelmi összefüggések bizonyítják!) A legjobb ellenpélda : SVÁJC.
Tovább nem indokolok semmit. Ennyiből ha valaki érti,- akkor érti,- ha nem , akkor nem.
Márai helyett jó magyar' közmondás : " Minden kutya a maga koncához ragaszkodik"!
[Törölt felhasználó] üzente 12 éve
Márai után szabadon:a kommunistából lett szocialista azért veszélyes, mert már nem az eszmét védi, hanem a megszerzett koncot.
klencsár irén üzente 12 éve
Bajnairól csak annyit tudok, hogy a libás céghez mint válságkezelő került, az utolsó pillanatokban, és való igaz, hogy nem tudta kihuzni a céget a csávából igy az tönkrement. Tehát nem ő tette tönkre, hanem már tönkrement állapotába próbálta megmenteni.
Sok cég megy tönkre mind a mai napig, és nemcsak a libások, hanem sok más kárelszenvedő keletkezik, akik szintén mint beszállitók, csődbemennek. Ezekről nem nagyon hallani, nincs annyira felkapva, mint a " Bajnai libái ".
Az én kedvencem az előző kormányból Oszkó Péter volt. Ugy itéltem meg, hogy a szakma
a kisujjában van. Pedig haragudhatnék is rá, mert az ingatlanadó törvénnyel nekem is
fizetnivalót rakott volna a nyakamba. Összességében a törvényt igazságosabbnak tartottam, mint az egykulcsos Orbán féle adót.
A hangnemre kitérve, az a véleményem, hogy azzal szemben is udvariasnak kell lennünk
akivel nem értünk egyet. Én a testvéreimmel politikáról ritkán beszélek, mert mint itt,
csak összekapás a vége. Ezt beláttuk és a témát hanyagoljuk.
Magamról azt képzelem, hogy elfogulatlan vagyok. A testvérem szerint elfogult.
Akár igy, akár ugy, ez én vagyok, a felfogásomat a családom 50-52-es szomoru évei,
a TV, az ujság, az érzelmeim, viszonylag elfogadható szociális helyzetem alakitotta ki.
Akiken vitatkozunk nem nagyon törődnek velünk. Azt hogy az Orbán féle vezetés hova fog
bennünket vinni, azt majd a saját bőrünkön meg fogjuk tapasztalni, ugyhogy akkor majd
visszakeresheti mindenki az általa beirtakat és eldönti majd maga, hogy jól gondolta-e.
Szép álmokat és édes csókokat kivánok kedves mindnyájuknak. Üdv.
[Törölt felhasználó] üzente 12 éve
[Törölt felhasználó] üzente 12 éve
Kedves András. Ha valaki Önnel szemben tisztességes hangot használ, azt ugyanúgy illene viszonozni. Megfigyelésem (a net több oldaláról ) szerint a libszoc gondolkodású emberek? ezt nem tudják. Rövidesen európában is bekövetkezik ami Venezuelában. 39 db nagy olaj társaságot , köztük usa tul.-t is államosítottak, és a legnagyobb bankjukat is. Kezd megszűnni a bankdiktatúra. Mielőtt az ilyen szemtelen hangvételismét úrrá lenne Önön, kérem tájékozódjon
Gyenge András üzente 12 éve
Vikikém drágám !
Nem a témakörhöz (fenti cikk témája !) tartozik egyik beírás sem. ettől függetlenül pá gondolatban reagálok rájuk. Tennivalók :
Keresőbe beírni- Wikipédia.Ott: Beírni Bajnai Gordon ! Elolvasni ! Végig ! De tényleg . Ha kell szótagolva. Majd gondolkodni. IQ kölcsönző viszont sajnos OTT sincs.
Aztán: A sokat szidott szocik által megemelt nyugdíjrész az visszautalható. Van egy blogban fenn jótállás Orbán úréktól. Azt kérem kinyomtatni, és a legközelebbi Fidesz irodán pedig megpróbálni beváltani ! A visszautalt emelések után !(páros lábbal kirúgást garantálom.) Ha valaki van olyan birka, hogy elhiszi azt, hogy ha egy adót kivetnek, bankra-árúházláncra,- bármire, -AZOK AZT NEM HÁRÍTJÁK TOVÁBB ,- akkor az vagy naivabb a ma született csecsemőnél, vagy akkora birka, - hogy nagyobb már nem is elképzelhető.ÉS ? A CBA miért nem adózik?
Nem gondolom, hogy , hogy vagy a VIki, vagy a Miklós,- vagy MINDKETTEN együtt - nagyobb tudással rendelkeznek, mint több tucat közgazdasági szakember.- Köztük világszerte nagyrabecsült egyetemeken tanító professzorok ,vagy ezen egyetemek rektorai. Mert ha úgy volna, akkor vagy a NAGY MIKLÓS vagy a CZIHAKI VIKI tanítana mondjuk Oxfordban, vagy az Amerikai Egyesült Államok valamelyik híres egyetemén. DE nem ők,- NEM OV, (neki is volt úgy 8 szabad éve, de a kutya nem hívta tanítani.) - hanem véletlenül Bajnai Gordon az akit vendégprofesszornak több helyre is meghívtak.
Tehát, a tanulság : Inkább elfogadom magasan képzett szakemberek véleményét ebben a tárgykörben is.
Viszont ha nagyon akarnám, akkor hülyeségeket én is tudnék beirkálni, de attól általában visszatartom magam. Javaslom ezt is megfogadni.
Gyenge András üzente 12 éve
[Törölt felhasználó] üzente 12 éve
A XX.sz.-ban szocik Magyarországon 3X kerültek hatalomba, vagy hatalom közelébe. Mindhárom alkalommal nemzeti tragédiát okoztak.
1.)1918 indokolatlanul játsszák át a hatalmat a bolsevik Kun Béláéknak. Következmény vörös terror, TRIANON
2.)1947 Elárulják a kisgazdákat, következmény lesöprik a paraszt padlását, államosítás
3.) 1994-98 Horn kormány alatt felgyorsul a nemzeti vagyon értéken aluli kiárusítása.
czihaki viktoria üzente 12 éve
czihaki viktoria üzente 12 éve
Én viszont nagyon jól emlékszem a libaügy rendezésére na nem a libákat felnevelők javára játszadozott hanem a tőkéseinek javára nem kis pénzért --Ja persze a szerencsétlen paraszt nem tudott miből fizetni, miért is őket hozta volna ki a csődből nem igaz?
azért mert Te nem szavaztad meg a mostani kormányt ahhoz sincs jogod, hogy Orbánékat sértegesd. Egyenlőre a szocik miatt kevés a megélhetésem és az Orbánékra vár hogy az országot kihúzzák a kátyúból amibe az mszp lökte és a Te Bajnaid is közre működött le tette az i-re a pontot.
[Törölt felhasználó] üzente 12 éve
Kedves András. Az Ön által említett személy inkább szélhámos, csaló, semmint kiemelkedő személyiség, aki a társadalom számára követendő példakép lehetne. Sokkal inkább tartom Orbán Viktort ilyen személynek. Bajnai az európai politikában kis senki volt, és most is az. Orbán viszont olyat tett, amit európa sok országa követett, és valószínű követni fogják még mások is. Mire gondolok? meg merte adóztatni a multikat, és a bankokat is. Nem óhajtja kiszolgálni őket, nem hajlandó hazánk érdeke ellenében meghozni pénzügyi, gazdasági döntéseket. Az előbbi levélváltásunkban is bebizonyítottam, hogy Ön tévedett, most is Ön téved az említett személy megítélésével.
Gyenge András üzente 12 éve
Kedves Miklós !
Az utolsó kérdésre sajnos az a válasz, hogy legnagyobb részük a temetőben.Aki még megvan valahogy, azok is örülnek , hogyha átvészelik az időjárási frontokat., vagy épp megszerzik a nyugdíjjogosultságot, megérik a nyugdíjas kort, úgy, hogy lesz annyi jövedelmük, hogy elvegetáljanak....és nem lesznek hajléktalanok....vagy a gyerekeik "holtsúlya."
A legnagyobb baj az, hogy minden társadalmi " árvíznél"- hogy a természeti képnél maradjunk, ugyanaz kerül legfölülre, mint természetben. Ott, - amit a víz felemel, itt amit egyes érdekcsoportok felemelnek. Mindaddig, míg KIEMELKEDŐ EGYÉNISÉG nem tűnik fel a horizonton, addig ez így marad......
Ilyen kiemelkedő egyéniségnek ismerem Bajnai Gordon Györgyöt. Már kora ifjúkora óta.
Csakhogy a mostani hatalmon levők nem elégszenek meg azokkal, akikre eddig is ki volt adva a vadászengedély.....(pontosabban kilövési utasítás....)
[Törölt felhasználó] üzente 12 éve
Tisztelt András. Az újjáépítés rögtön, 1945-ben elkezdődött!!! A kisgazdák,!!!! és a komcsik !!!! vezetésével. 1949-ben a szocik elárulták a kisgazdákat, mivel fuzionáltak a komcsikkal ( Tildi Z. Szakasics Á. ) És csak ekkor vált a komm. párt meghatározóvá.Különben a szocik kiket nem árultak még el ? Az utóbbi 4 vagy 5 nem is tudom hirtelen hány min.eln.-ük volt, mindet megbuktatták. Mára elég sokszor elhangzott, hogy az egykori MSZMP 800ezer tagot számlált. Ebből kb. 100ezer volt az orthodox tag, aki hitte is az elvet. A többi 700ezer, csak együtt utazó volt. HASZONLESŐK. Na, kérem, ezekből lettek a rendszerváltó értelmiségiek. Úgy, ahogy korábban Ön szépen, személyre szabottan le is vezette.És az is ismert ma már, hogy a jelenlegi pártok vezető személyiségeit az egykori MSZMP teoretikusai jelölték ki. Máig ható érvénnyel. És azok a kommunisták, akik hittek , és tettek is az eszméért hol vannak?
[Törölt felhasználó] üzente 12 éve
Kedves Irénke. Köszönöm, hogy megtisztelt válaszával.Minden hatalomátvétel során előkerülnek a " zavarosban halászó " egyének. Az ÁVÓ is ezekből tevődött össze. Véleményem szerint nem őróluk kell megállapítani a rendszert. Hogy hol vannak a tehetséges értelmiségeink? hát, kérem most sem jutHATNAK szóhoz. Tessék néha-néha nézni az " Echo " ill. " HÍR " tv műsorát. Ott megszólalók miért nem kapnak vezető beosztást? NEM A BETELEFONÁLÓKRA GONDOLOK.
Gyenge András üzente 12 éve
Miklós ! Történelemből EGYES, matekból is !1949-ben a Magyr Kommunista Párt vette át a kormányzást, s a hatalmat , tehát az első "10" év nem stimmel.1950-ben kezdödtek az 5 , és 3 éves tervek. Volt az erőltetett újjáépítés, volt a háborús kártérítés, volt 52-ben az országos Orbánnapi fagy, ami mindent elvitt,-53 ismét jegyrendszer a fagy (!) miatt. 54-ben megszűnik. 56-ban elöször "forradalom", majd a köztörvényesek szabadulása után kezdődő "fehérterror"- majd a Szovjet VI. hadsereg tankhadművelete megakadályozta a fehérterror országos mértékűvé válását.(például: Békés megyében, szülőfalumban annak az éjszakának köszönheti 59 család (gyerekestül !), hogy hajnali kettő körül átrobogott a falu végén egy tankezred. Úgy elszelelt mindenki, az akkori,-és most ismételten nagy "hősök" közül, hogy a községházán ott hagyták a kivégzendők névsorát, és a hóhér nevét, meg a fizetségéről a megállapodást is. (EGY kataszteri föld, - fejenként!) A fia most ott a polgármester.....Aztán jött a "rendcsinálás", az oroszok helyett a pufajkások ( ők legalább válogattak, és nem először lőttek-aztán kérdeztek!)-majd megalakult a Munkás-Paraszt kormány...Jött az ismételt helyreállítás, a Tsz szervezés (ismételten). Így lett , hogy még az Usa termelői is csodájára jártak később a mezőgazdaság eredményeinek) , - jött az iparfejlesztés-építőipar fejlesztés. Ipar-mezőgazdasági EXPORTÁLÓ ország lettünk, fejlett mezőgazdasági-ipari potenciállal. JÖTT A HIDEGHÁBORÚ- ÉS AHOGY GAZDAGODTAK AZ EMBEREK,- ÚGY LETTEK EGYRE KAPZSIBBAK. Kádár "kiöregedett"- a hatalom megszerzés közben a környezete elfeledkezett a rendszer irányításáról. Ezt vette észre a HARMADIK- NEGYEDIK ""vonal"",- vagy ""garnitúra"". Észrevették, hogy át tudják venni egy ügyes húzással a hatalmat. POLITIKAILAG és GAZDASÁGILAG is.Ez az indok a DUNÁN elkezdett vízlépcsővel kapcsolatos. ÁLSZAKMAI, és ÁLZÖLD, de "bevehető módon megfogalmazott DUNA KÖRI dumával meglovagolták a tömeghisztériát. A Pártselejt ( most éppen OV oldalán tündökölnek!) segítségével megalakult az Ellenzéki Kerekasztal. Majd az ANTALL- később BOROS kormány (!) és ez az MDF ! (NEM SZOCLIB !)
Nekik a nagy buzgalomban sikerült majdnem a II világháború utáni szintre "levinni" a magyar gazdaságot! SZÁNDÉKOSAN kellett tönkretenni a legjobban működő vállalatokat IS ! Központi utasításra. Tudom. Végigszenvedtük....De sikerült nekik. Utána jött az Mszp- Szdsz több mint kétharmados győzelme, de akkor már csak a tűzoltással lehetett foglalkozni. ( ÉRDEKES, NEKEIK ESZÜKBE SEM JUTOTT "VISSZAÉLNI" A FÜLKEFORRADALOMMAL!) A gazdaságot újra talpra kellett állítani. Sikerült is nekik elég jól.(GDP alakulás diagramm a neten !) Jött Orbán-Torgyán.Illetve fordítva. Orbánból Torgyán csinált királyt, és milliárdost. ( meg is hálálta neki!) És akkor a még állami kézen levő GABONA ipart- forgalmat-kereskedelmet átjátszották Fideszközeli emberkék kezére, (ezek most majdnem mind valamilyen autóversenyzésben is benne vannak!) és ezzel is meg egyebekkel az addig erőlködő mezőgazdaságot is gajravágták( 2000-2001-ben OV.né összesen kapott 5 milliárd (!) vissza nem térítendő állami támogatást!).Még a kötelező földalapú támogatások nagyobb hányadából az erdélyi -alsóbácskai templomok felújítása történt. Meg az erdélyi református püspök úr, és pártja támogatása.És ezzel sikerült megosztani nemcsak a felvidéki-szerbiai, hanem a Székely országi magyarokat is.Röviden ennyi.....
klencsár irén üzente 12 éve
Kedves Uram, amit leirt az valószinüleg igaz, de a felsorolásból ki lett felejtve az"apróbb"
dolog pl. az AVH. Aki bizony elég nyomás alatt tartotta a gerinces értelmiséget parasztságot, városi embereket. Tudja, a kulákokról egyéb "szocializmus ellenségekről" van szó. Apám barátját, aki tisztességes, egyszerü dolgozó ember volt, a város főteréről vitte el az ÁVÓ, mert a beszélgetőpartnerének valami negativ dolgot mondott a rendszerről. A család 7 évig nem tudta hova tünt a férj és apa, aki internálótáborban volt.
Nagyon sok árnyoldala volt annak a rendszernek. Ne sajnáljuk, hogy az véget ért.
A baj az,hogy a rendszerváltás során olyan erők kerültek felülre, akik a munkájukat nem az ország a magyar nép érdekében, hanem egyéni anyagi érdekeik elérése érdekében
végzik. Azt mondják, hogy a magyarok jó génjei sok kiemelkedő szellemi erővel rendelkező embert produkált, s nyilván a jelenbe is produkál. Hol vannak ezek az emberek? Miért nem vállalnak részt a politikába. Ezt ami 20 éve megy, nem tudom még
mennyi ideig birja ki az ország. A nép egy része a baloldalba, egy része a jobboldalba
látja a megváltást. Ezt a pártok kihasználják és igy szépen 4 évenként váltják egymást.
Addig amig ilyen megosztott a társadalom nem tudom lehet e jóra számitani.
Ön szerint? Üdv.
[Törölt felhasználó] üzente 12 éve
Történelem óra egy öreg komcsitól. 1945. Itt áll az ország leromkbolva, kifosztva. Jönnek a kisgazdák, meg a komcsik, és alig 10 év alatt megszűnik a jegyrendszer, épül, szépül az ország. Általános nyugdíjrendszer, olcsó lakások, ( lakbérek is ) vállalati és szakszervezeti üdülők. 1956. polgárháború, de 1év után tv adások.És nincs kölcsön, mindezt saját erőből érte el szorgalmas népünk. Nem Japán, vagy Ny.Német o. volt a gazdasági csoda országa, hanem szép hazánk. Na, és ezeket az eredményeket rombolta le a szoclib uralom. Ezzel tessék vitatkozni. És ne a komcsikat szidni.
Gyenge András üzente 12 éve
[Törölt felhasználó] üzente 12 éve
[Törölt felhasználó] üzente 12 éve
Változatlan a véleményem. Demokrácia hangzatos jelszava mögé bújva lázítja bizonyos csoport az ország választó polgárait a fidesz ellen. A demokrácia klasszikus értelmében az, mikor a közösség többségének akarata érvényesül. Akárcsak egyetlen egy szavazattal is a többség akarata kell, hogy érvényesüljön. Mivel pártokról van szó, amelyik párt , - ha csak 1 szavazattal is többet birtokol, az jogosult kormányzásra. Nem kell mellébeszélni, és nagy jelszavakat használni. A fidesz nem 1 szavazattal, hanem a szavazók több mint 2/3 -ával több szavazatot kapott. Tessék tudomásul venni. Olyan ellenzéki magatartást tessék tanúsítani, jogy a köv. választáson más párt nyerje el a szavazók bizalmát Horn Gyula úr vezetésével ez már sikerült. Tessék tanulni belőle ( TŐLE)
Gyenge András üzente 12 éve
[Törölt felhasználó] üzente 12 éve
Cenzúra működik a Network-on. Alig 5 perce történt beírásaim ( 2 db ) ki lett moderálva, mert nem a szerkesztőség politikai véleményével azonosult ?
Gyenge András üzente 12 éve
A demokrácia NEM csak a parlamentre vonatkozó fogalom. Minden 80-as IQ-nál magasabb intelligenciájú "homo sapiens" szerintem tudja. Most mi van? Ugyan az, sőt,- a szavazás előtt 20-30 percekkel kapják meg a képviselők az anyagokat, az már jó időben megkapott szavazásra váró törvényjavaslat. El sem olvassa sok képviselő, mire szavaz. El tudja képzelni, vagy hinni hogy 3-azaz HÁROM nap alatt szakmai egyeztetésekkel és hatáselemzésekkel együtt meg lehet egy törvény úgy szavaztatni, hogy az rendben is van(?), és még ezalatt a "nemzet gojostola" aláis írja? Pl: A Balsai "aláír olyan soron kívüli beterjesztést, amiről "azt sem tudja hogy került az asztalára, és ki tette oda ! " Ön mindezt nevezi demokráciának? Hogy mindenkit birkának és hülyének néznek? Igen! Önt is. Csak mi észre is vesszük ! És nem vagyunk érte hálásak.
A demokrácia legelső alapelve a "LEGITIMITÁS" az, hogy egy párt a választási programjában meghatározza az irányt, és a tennivalókat. (kicsit tanulmányozza kérném A tőlünk nyugatabbra levő országok gyakorlatát)
Mivel a Fidesz 8 évig kampányolt folyamatosan,- még rá is tettek egy két lapáttal a választás előtti hajrában. Csak AKKOR EGÉSZEN MÁSRÓL VOLT SZÓ!
Azonban arról nem volt szó, hogy hazudozással-lopással-lenyúlással-autokrata módon végigvitt alkotmányozással, törvénykezéssel fogják az országot vezetni! Sem olyan adósság elleni harcról, ami eredményeképpen az államadósság az "egyszeri NAGY összegű törlesztés ellenére 1400 milliárddal nőtt egy év alatt?? Ugye a lenyúlt magánvagyon....befizetése így hiábavaló volt (?) vagy szükséges?
És ezzel a parlamentáris demokrácia első két szabályát dobták sutba,- és ezzel tőlünk nyugatabbra megszűnik egy kormány legitimitása. És még sok egyéb.....
Kérem, jobban tájékozódjon, és többet fog tudni....., és akkor hátha téved aki birkának tekinti.....
[Törölt felhasználó] üzente 12 éve
Mostanában Nagyon sokan hivatkoznak a demokrácia hiányára. De vajon tudják, hogy a demokrácia ismérvei mik is? Pl. a parlamenti képviselők szabad akaratukból, tiszta lelki ismeretükre hallgatva szavaznak képviseltjeik érdekei szerint. És mi volt az elmúlt ( szoc.lib. ) kormányzás alatt? Úgy kellett szavazni, ahogy a párt és frakció vezetők meghatározták. Gyerekek, emlékeztek még? Hiszen alig múlt egy éve.
[Törölt felhasználó] üzente 12 éve
Erre az egészre idéznék egy viccet.Móricka hazamegy az iskolából, és kérdezi a szüleit, milyen is az a demokrácia? Apukája mondja Neki, kisfiam a demokrácia olyan, mint az anyád p...ája. minél nagyobb, annál kisebb az örömöm benne. Saját véleményem viszont az, hogy mindenki számára nem lehet megfelelni!!!
vukman györgy üzente 12 éve
Kedves Háló Lénárdné
röviden:csak addig míg tátjuk a szánkat és hagyjuk,hogy fölülről potyogtassanak bele!!!!
Háló Lénárdné üzente 12 éve
....hát igen , így igaz !!! Ezt elkúrták, de nagyon nagyon !!!! Egyébként most az "ÁLLAM ÉN VAGYOK" elv működik.....sajnos ez így is marad, de kérdés, meddig ????? !!!
Kántor Aranka üzente 12 éve
De kiküldték az alkotmány megváltoztatásához a kérdő ívet, és egyszerűbb lesz majd a népre ( kb nyolcszázezer??? ) ráfogni, hogy ti akartátok így??????????? ugye??? Már aki volt olyan nagyon hülye, (már bocsánat) hogy kitöltötte, és visszaküldte. Egy baj van csak azzal a pár százezerrel, naív-hiszékeny-buta, stb, és csakis azokra hagyatkozik a 'király" a "vezér" és nehány csatlósa!!!!!!!!De elérték azt a mit akartak, és azt nagyon bebetonozták!!!!!!!!!!Sőt, mégjobban!
[Törölt felhasználó] üzente 12 éve
Sajnos,de ez mind így igaz...szép szóval nem lehet minősíteni azt ami most megy ebben az Országban...
Palotai János üzente 12 éve
Nincs igazad. Az csak a mi meglátásunk, hogy rossz alap. És külömben is mi közünk nekünk ehhez?(lenne, és tényleg csak nekünk) De ez melyik idiótát érdekli vagy érdekelte? Hát ami azt illeti a preambulumával, meg a sarkalatos sz@rával együtt kell öket most már de nagyon erélyesen elhajtani a vaddisznó retkes farkára. Mi a fenének húzni az időt? Csak azért, hogy rosszabb legyen nekik meg legyen idejük szervezetebben szemétkedni?
Gyenge András üzente 12 éve
És még csak most jön a java.... Meg kellene alkotni a "sarkalatos" törvényeket,- közben összehozni egy 2012-es költségvetést is.(igaz, az idei se végleges még...?!). Most akkor vagy minden elkapkodott, és "látszatkonzultáltan", egyéni indítványosan sürgős lesz, vagy egyik rosszabb lesz mint a másik. Csapnivaló "mesterek" munkája attól nem lesz jobb, ha kapkodva végzik. Ha már a Fideszes Nemzeti Színház épülete marad,- az új preambulumot egyszerűbb volna "eldobni"! Rossz alapokra jó felépítményt nemigen lehet tenni.