PETRA Lászlóné Marika !
Feltettem, nehogy azt higgye ,hogy nem olvasható az ajánlott cikke!

Ami nagy hiba! Sőt több! bűncselekmény ! MAJD KÉT ÉVET KÉSÜNK !! Ez olyan 5-6000milliárd forintba került közvetlenül, a KÉT ÉV távlatában. Ehhez jön még hozzá a november óta keletkezett 100 milliárd !. Közvetve meg lehet, hogy sokszorosába.Meg a bizalomvesztésbe, ami felbecsülhetetlen értékű üzleti-gazdasági körökben. Azt csak egyszer lehet elveszteni, visszaszerezni nehezebb.
Van egy FELESLEGES SZABADSÁGHARC, ELVESZTVE ÉS NAGYON DRÁGÁN.
Most se vagyunk sokkal beljebb. Eddig a "kerítésen keresztül" folyt a társalgás, most engedélyt kaptunk arra, hogy beléphetünk az előszobába.
Mint a forintárfolyama mutatja, hogy már ezt a szinte semmit is hogyan értékeli a piac. Ehhez elég sütnivalója kell lenni a Fideszes híveknek is. Csak tovább kell kicsit gondolni... Miért kellett ezt a felesleges felhajtás csinálni?
Még a tárgyalásokon fog kiderülni az összes feltétel. Ott veszik majd elő a demokrácia felszámoló törvénykezést....Ezért még az se biztos, hogy lesz hitel. Olyan,hogy "védőháló" nincs! Van hitelkeret. Abból amit lehívsz, az "feléled, és kamatozik",.- míg a le nem hívott meg nem éled fel és nem is kamatozik...Ezért volt hülyeség a Bajnai féle megállapodást teljes egészében lehívni, és "ELTŐZSDÉZNI" a Molra...az is a zemberek pénze ... volt...

A szalámizás eddig bevált taktika.
Felszalámizta a társadalmat. Rétegenként, csoportonként szembeállította egymással az embereket. Ez kellett ahhoz, hogy a következő lépése a gazdaság szalámizása, a "vagyonáthelyezés" megoldása. És lassikán a sok szeletet is majd mind kevesebb tányérra gyűjtik be.... Mint a banánköztársaságokban. Csak nálunk nincs banán,- viszont "majom" annál több....
Ott, ahol nemigen termelődik ÚJ ÉRTÉK,- a magánzsebeket csak úgy lehet tömögetni, hogy másoktól vesznek el. Annak a módszere meg már régtől ismert...
Ezért akarja visszavinni az országot 1944 elé, mert abban a korban is az volt a módi. Minimális új érték előállítása mellett egyre jobban kicsavarni a népből mindent....
A közbeszerzés meg az új szabályozás szerint maga a törvénybe foglalt korrupció.
Ahol elég "csak " MEGHÍVOTT pályázó,- és NEM NYILVÁNOS (!) 150 MILLA ALATT semmi sem belőle (?) az mi is lehet ?

Kósa egy "abszurd" fazon. Tisztességes,jó, hazafias, a "népért" küzdő, és keresztény embernek állítja be magát. ( pont mint főnöke.)!
Miért nevezik Mr 20 (vagy sokan 27 )% nak odahaza a "civis" városban ?? Mert bizony egyre hangosabban és többször ezt hallani... ! Már egyes NEVÜKET nyilvánosan vállaló debreceni polgárok állították, hogy ez a "beceneve ....
Mert csak annyi a becsület benne? Mert csak annyit tölt Debrecen városának polgármesteri székében? Vagy mer ennyi a mindig visszajáró apró ?
Ha Andor László becsület nélküli ember, akkor a FORINBEDÖNTÖGETÉSSEL JÓL JÁRÓ, HITELRÖGZITÉSSEL IS MILLIÓKAT KASZÁLÓ,- ámde kekk, , nagyképű, nagymellényű, szélsőséges gondolataival brillírozó KÓSA LAJOS - sok beosztással megbirkózó, onnan hatalmas jövedelmet besöprő, de szerények látszó vagyonbevallás birtokosa,- ő ugyan akkor mi,-és ki ??
Hát természetesen ő a tisztesség mintaképe !
Ha egy picinykét is fontosnak tartaná az országot, és annak népét, az ország gazdaságát, a népének meg a sorsát,-hát bizony akkor a "dicsőséges fülkeforradalom kétharmados hatalmának mámorában" NEM POFÁZOTT VOLNA ÖSSZE-VISSZA MINDENFÉLE OLYAN NAGY MARHASÁGOKAT, hogy a CHF hiteles MAGÁN, ÉS ÁLLAMI-ÖNKORMÁNYZATI adósságok RÖGTÖN ELSZÁLLTAK OLY MAGASSÁGOKBA, -hogy azt már a "zemberek" a teljes legatyásodásukkal sem bírják fedezni !
VAGY TANULTAK VOLNA AZ első (!) bakiból, ÉS RÖGTÖN JAVÍTHATOTT(ak) VOLNA !!! De nem !!
Ő, és elvbarátai, valamint főnöke továbbra is kötik az ebet ahhoz a karóhoz,- MI MÁR RÉG KIROHADT !
Egyébként "túlzott deficit eljárás 2001 !! ,- a "kétéves" költségvetés első napjai óta !! folynak ! ( hiába próbáltak meg prókátori és könyvviteli trükközéssel szép képet mutatni!)
Csak addig, míg azt látták, hogy VAN REMÉNY A VÁLTOZÁSRA !!, addig NEM büntettek, csak állandóan ellenőriztek, és "figyelemmel kísértek" bennünket !
Minden ! évben !!
Most aztán vagy megunták,... vagy úgy látják, hogy reménytelen minden figyelmeztetés, minden szó csak falrahányt borsó !

Palotai Úr!
Az ilyen sületlenségekre nekem nincs válaszom.Aki csak szélsőséges propagandát olvas,valós ismeretei nagyon hiányosak ,nem képes valós összefüggéseket felismerni,az ország adottságait felmérni,hogy magunkban mire volnánk képesek,azzal nincs miről beszélnem..Már kértem kíméljen meg a szélső jobbos,semmire való dumájától.

Előzmény

Kedves Viktória!
A polémiát elolvasva én úgy látom,hogy a szubjektív megítélésed az ami irányadó számodra amelynek sokszor semmi köze sincs az objektív valósághoz.Attól,hogy az emberek nem az utca azonos oldalán állnak,más,más a kilátásuk attól még az objektív valóság valóság marad,aki hazudik,az hazudik,aki lop az lop,aki csal az csal stb álljon bármelyik oldalon Azt gondolom ahhoz hogy állást foglaljunk egy kérdésben a szubjektív érzéseinket meg kell próbálni félre tenni.-nem könnyű,teljesen nem is lehet.Azt nem szabadna hagynod ,hogy a harag elvakítson.Azt gondolom,hogy a jobb és bal oldal között a kibékíthetetlen ellentét azért feszül,mert elsősorban gyűlöletesen tekintenek egymásra,a másikban nem ellenfelet,hanem ellenséget látnak.Pedig ez nem így van ,mindenkinek van jó és rossz oldala is s nem leszünk kevesebbek,ha ezt belátjuk.Egy biztos amit az élet igazolt számomra: a harag rossz tanácsadó.Egy társadalomban nagyon sok érdeket kell összeegyeztetni,s ez csak akkor lehet ha mindenkiben meg van a kompromisszum készség.
Az EU:A Katika amit leírt azt a véleményt osztom.Annyit kérdeznék-ha már a prostitúciót hoztad fel-egyenlőségjel tehető a "strici-prosti" = "férj-feleség" kapcsolat közé?Ugye nem,mint az EU és a SZU közé sem.Mellesleg az első jobboldali kormányunk egyik legnagyobb hibájának is azt tartom hogy az orosz gyűlöletük erősebb volt a józan észnél és felrúgták az óriási felvevő piacunkat-amit a nyugatiak ugrásra készen vártak-és mi pedig visszazuhantunk az 1945 szintjére./Pl.Nem tudtak annyi tőkét nem látott bort csinálni,annyi konzervet gyártani,baromfit tenyészteni stb-hogy csak a mezőgazdaságnál maradjak- amit ott el nem lehetett adni,de onnan jött az érc a Dunai Vasműbe,kokszolható szén,az olaj, a gáz stb//
Ami meg a rátartiságot illeti:arról úgy vélekedem nem kell ahhoz megalázkodni,hogy valaki a józan ész határain belül kompromisszum képes legyen,és egy kormányfőnek akinek nem a saját ambícióit kell képviselni ,különösen sok hajlandóságot kell erre mutatni.Az egész életünk kompromisszumok sorából kell,hogy álljon mivel ahány ember annyi egyéni érdek feszül egymásnak s ha nem találunk közös nevezőt az együttélés lehetetlenné válik.
A rátartiságára a magyar eddigi történelme során sokszor ráfizetett,még sem akar tanulni.Nem gondolod,hogy pl. úgy a Trianoni döntésben,mint a II.világháborút lezáró békeszerződésben is benne volt az az ellenszenv,amit a magyarok viselkedésükkel szerencsésen kivívtak maguk ellen.Attól,hogy a kisegér cincog nem fog meghátrálni az elefánt,de eltapos..Azt gondolom helyesebb a jóindulatot elnyerni,mint mindenütt ellenséget keresni.

Előzmény

Az Orbán kormány nem tudja reálisan megítélni a helyzetet. Vitathatatlan :az arc hatalmas, de a zseb üres. A kuruc kormány ugyan a halálba kívánja Európát, de a pénze az nagyon kellene, és lehetőleg feltételek nélkül.
A nyomásgyakorlásnak lehet örülni, mondván, ha már itthon nem maradt ellensúlya a kormánynak, legalább az uniós tagság megvéd Orbánék teljes ámokfutásától. Meg persze lehet utálni is, mert szar dolog a függetlenség egy részét feladni. Egy dolgot nem érdemes: eszetlenül hadakozni a szélmalmokkal.

Tetszik,nem a pénz ott van, és a pénz kell. Lehet anyázni bárkit, de egy felelős kormány ilyenkor nyel egy nagyot és megpróbál együttműködni azzal, akinél a pénz van. Köpködni a gumiszobában lehet, ahol senki se látja, nem gond, de tárgyaljanak velük normálisan. Tízmillió ember jövőjével szórakoznak.

Az olyan ötletek, hogy "ha ezek nem adnak, majd a jegybank tartalékot lenyúljuk",az elmebaj kategóriájába tartoznak - ha nem is dől be a forint, elképesztő bizalomvesztést okozhat, hosszú távra visszavetheti a gazdaságot, ha megpróbálják meglépni.

János. Én kérek tőled kölcsön. Megegyezünk a feltételekben. Jogilag is korrekten lepapírozva. Viszont mikor fizetni kell, akkor közlöm, nem fizetek, mert ugyan a pénzt felhasználtam, de NEM. Akkor sem. éS CSAK AZÉRT SEM. Mit teszel?
A pénz kibocsátás joga, a pénz verés ,- nincs eladva. A társulási megállapodás szabályozza az összes monetáris kérdést. Ebben a benne vannak ezeknek a feltételei. Nem kell az IMFnek sem az Eu-nak beleegyezni. Csak azoknak a feltételeknek kell megfelelnie a gazdaságnak, amit a kölcsönös megállapodás tartalmaz. Ez minden EU tagállamra egyforma feltételeket ír elő. Nincs kivétel.
Egyébként az MSZP-nek sikerült nem egy téren,- számunkra sokkal kedvezőbb feltételeket elérni az újratárgyalások során. Egyike a a MEZŐGAZDASÁG. Másika pedig az az 100milliárd eurós fejlesztési támogatás, (NEM KÖLCSÖN !!) -támogatás, amit a GyF. "kizsarolt" még az aláírások előtti pillanatokban.Lehetnek még egyéb változások is, de ez a kettő nagyon fontos, és nagy nagy eredmény volt.
NEM szórakozásból emelték meg a minimálbér ( I.Orbán kormány emelte !) után a többiek jövedelmét, mert az a helyzet állét elő, hogy a takarítónő, meg a negyedkegyelmű udvaros fizetése azonos volt az adjunktusi fizetéssel. Meg a pedagógusival.
Nem sokallom a takarítónőét, de azért egy orvos, vagy pedagógus azért nem egy kategória , -ugye?
Szerinted? Kellett? Szórakoztak, vagy muszály volt?
NEM azért perszóna non gráta, nem kívánatos személy OV. mert nem ő írta alá.
A piacgazdaság feltételeinek nem ismerete, az NEM MENTESÍT SENKIT ANNAK A KÖVETKEZMÉNYEI ALÓL.
A TUDATOS, és aljas szándékból történő megszegése, az viszont még külön büntetést von maga után. Amit egyszer a piac,- másodszor meg az illetékes nemzetközi bíróságok szabnak ki. De a PIAC hajt végre.
Ha egy ország TUDATOSAN KIIRATKOZIK a demokráciában élő tagállamok közül, -hívják azt bármilyen pártnak, - annak az országnak a KIKÖZÖSÍTÉS lesz a sorsa.
(MÉG AKKOR IS, HA EZ AZ AMERIKAI EGYESÜLT ÁLLAMOK KÖZÜL VALAMELYIK VOLNA !)
Te,- MIT CSINÁLNÁL, HA NEM AKARNÁM VISSZAADNI A PÉNZEDET ?

Előzmény